Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21294

20.02.2016 в 15:19:31

SB3 написал: экономия на УЗО и 2Р АВ -это всё от глупости и ( или ) от бедности.

Бохатый вы наш. И умный! :clapping

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

20.02.2016 в 15:24:32

Radio, ну с первым не, а по второму - да)

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 15:24:45

Radio написал: SB3, ну... идея недурна и подкупает. Первое правило Кирхгофа какбэ намекает нам...

зачем ему знать что сумма токов в узле равна нулю ))))

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

20.02.2016 в 15:25:38

Димон114, вот только в нормы нигде такую "замечательную" вещь не внесли( про кучу линий на УЗО ) И там вообще-то о другом) Иными словами, сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 15:32:32

SB3 написал: Димон114, вот только в нормы нигде такую "замечательную" вещь не внесли( про кучу линий на УЗО ) И там вообще-то о другом) Иными словами, сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает.

Правильно , в нормы внесли на каждый прибор своё узо? Где ознакомится ? Про узел вы нечего и не поняли ....

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

20.02.2016 в 16:02:23

Димон114, а что вам отвечать, я вам сказал как правильно с узлом) Нормы по УЗО на каждый прибор - нет, но инструкции, ограничения и пр. могут быть и есть) Если вы не понимаете преимущества использования 2Р АВ - исключительно ваши проблемы) Я ещё раз спрашиваю, расчет тока утечка из ПУЭ никуда больше не перенесли?)

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 16:25:26

SB3 написал: Димон114, а что вам отвечать, я вам сказал как правильно с узлом) Нормы по УЗО на каждый прибор - нет, но инструкции, ограничения и пр. могут быть и есть) Если вы не понимаете преимущества использования 2Р АВ - исключительно ваши проблемы) Я ещё раз спрашиваю, расчет тока утечка из ПУЭ никуда больше не перенесли?)

из пуэ ? Там про неизвестные утечки так ? Я незнаю современных бытовых приборов с неизвестными утечками . Утечки на бытовую технику нормированны ГОСТом линия с приборами измеряется на утечки , по пуэ 10 ма на 30 ма узо норма . Где в инструкции об отдельном узо к прибору? Нету . 2 полюсники я не оспаривал на группы , просто и ав однополюсный замечательно справляется . А вот двухполюсник перед каждым груповых узо при условие что оно уже защищено - вот это дурь бесподобная немеющая вообще никаких оснований .

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

20.02.2016 в 16:52:37

Димон114, вы не понимаете зачем 2Р перед УЗО - так молчите) 2Р даже на теплый мол надо ставить) И т.д. - см. инструкции)

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 16:59:50

Насяльника написал: Ладно. Если Коллеги готовы - создам тему для препирательств. Только чур без Грубых оскорблений. Мелкие подначки можно.

Легко !

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 17:02:20

SB3 написал: Димон114, вы не понимаете зачем 2Р перед УЗО - так молчите) 2Р даже на теплый мол надо ставить) И т.д. - см. инструкции)

а с чего мне молчать ? Я знаю точно что он там не нужен , выше стоит ав который его защищает , или ( и ) узо защищено суммой нижестоящих ав . В чем прикол ? Просветите .

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

20.02.2016 в 17:08:02

jaja написал: НЕМЕЦ, димон разводит димагогию. вроде логично.

А jaja кого разводит?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу