Fubag in 160 - поделимся впечатлениями

сварик написал : и тут остапа понесло

Абсолютно верное высказывание, только в отношении Вас. Все началось с этого поста

brodiaga29 написал : Вроде Фубаг-170 и Гусь-165 клоны. Сегодня(уже вчера получается ) варил УОНИ 3Ф,ток 87А(двутавр 340),85А

Все, кто в теме, поняли, что ток имелся в виду по индикатору аппарата, но Вам захотелось поумничать на давно пережеванную тему

сварик написал : народ пришел к выводу что цифры на табло в выдаваемому току никакого отношения не имеют

Открою Вам секрет полишинеля. В GYSMI 165 ток задается программно. Это значит, что при номинальном сетевом напряжении, указанном в ТХ аппарата, ток на выходе соответствует заданному на индикаторе (плюс-минус небольшой процент), что, безусловно, закладывалось при проектировании аппарата.

Если у Вас нет потверждения несоответствия GYSMI 165 заявленным в ТХ аппарата производителем данных, то, извините, Ваши утверждения просто треп ради трепа, по крайней мере, для меня. Или дайте ссылку, на проведенный, хоть кем-то, тест на соответствие выходного тока GYSMI 165, заданному на индикаторе, при номинальном напряжении сети.

7351 написал : Если у Вас нет потверждения несоответствия GYSMI 165 заявленным в ТХ аппарата производителем данных, то, извините, Ваши утверждения просто треп ради трепа, по крайней мере, для меня.

а что в тх гуся прям так и сказано что цифра на табло соответствует реально выдаваемому току ?

7351 написал : Или дайте ссылку, на проведенный, хоть кем-то, тест на соответствие выходного тока GYSMI 165, заданному на индикаторе, при номинальном напряжении сети.

вы говорите о соответствии - с вас и ссылка , я же всего лиш утверждаю что значение на табло не связана с реальным током и соответсвенно никак не зависит от этого тока - ни о каком соответствии или несоответствии я речи не вел

ribakow.fthj написал : нУ и какие результаты?

в результате пришел к выводу что : кнопочная регулировка никаких преимуществ перед крутилкой не имеет , мало того удобство несколько сомнительно в плане оперативной регулировки не глядя мало того что точность в 1 а при мма сварке не нужна , так еще в плане точности у техники доступного мне ценового диапазона она не лучше чем у крутилки со шкалой - причем не зависимо от того как шкала проградуирована ......

7351 написал : Все, кто в теме, поняли, что ток имелся в виду по индикатору аппарата, но Вам захотелось поумничать на давно пережеванную тему

редко когда кто либо упоминает что значение справедливо только для конкретного аппарата - простейший пример - на форуме некоторые товарищи утверждают что 3ой можно варить на 160а и выше , кто то даже выкладывал фото пачки где это написано - вот только незадача : когда я выставил на поверенном балластнике такой ток - электрод примерно на 2/3 раскалился до красна , на 1/2 начала стекать обмазка , а последняя треть просто повисла соплёй на держаке - а у человека вполне возможно на шкале действительно был ток 160 и выше

сварик написал : кнопочная регулировка никаких преимуществ перед крутилкой не имеет , мало того удобство несколько сомнительно в плане оперативной регулировки не глядя

Все таки думаю что табло лучше(современнее)и сурьезнее смотрится,чем крутилка...:)

сварик написал : а что в тх гуся прям так и сказано что цифра на табло соответствует реально выдаваемому току ?

Почти-что...мы люд простые-что написано-тому и верим....;)

ribakow.fthj написал : Почти-что...мы люд простые-что написано-тому и верим....

и видим что хотим видеть :)

ribakow.fthj написал : Все таки думаю что табло лучше(современнее)и сурьезнее смотрится,чем крутилка...

вам варить нада или форсить перед дамами ? :)

ribakow.fthj написал : Все таки думаю что табло лучше(современнее)и сурьезнее смотрится,чем крутилка...

А ещё лучше - табло с крутилкой.:)

сварик написал : вам варить нада или форсить перед дамами

Одно другому не должно мешать....хотя дамы не причем-в основном мужики присматриваются(не подумайте про другое,помимо сварки)...:)

ляпкин написал : А ещё лучше - табло с крутилкой

Ага-и кнопычек побольше...:)

сварик написал : на форуме некоторые товарищи утверждают что 3ой можно варить на 160а и выше

А на чипмейкере "Смагин Степан" только так и варит тройкой и в книгах и учебниках по сварке советских времен такой способ сварки описан, причем как передовой. Другое дело, что далеко не каждый сможет на такой скорости контролировать процесс.

7351 написал : А на чипмейкере "Смагин Степан" только так и варит тройкой и в книгах и учебниках по сварке советских времен такой способ сварки описан, причем как передовой. Другое дело, что далеко не каждый сможет на такой скорости контролировать процесс.

что происходит с 3ой при подаче на него 160 и более нормальных русско-украинских ампер я описал , как понимаете в таких условиях о каком либо контроле не может идти и речи - возможно у него амперы другие или шкала :)

сварик написал : возможно у него амперы другие или шкала

Это Вы с ним там можете поспорить, потому как Вы оба профи в сварке :) http://www.chipmaker.ru/topic/35759/ пост №6 и дальше.