Лишение прав за "ксенон"

gabik написал : будем посмотреть что скажут компетентные в этом вопросе люди:юристы,специалисты,суды наконец):

будем посмотреть:)

Ой влезу в эту дискусию.. Много тут чего написали и правильного и неправильного и вообще... Вот именно что компанейшина! Слепят не лампочки определенного сорта,а криво отрегулированные фары и без разницы что там стоит галогенка, обыкновенная лампа или ксенон....и наказывать можно,и нужно только за это!Но это технически сложно ,а запретить и непущять это просто! и в наших традициях! А данная компания это ещё один из способов содрать бабла с граждан... теперь про красные повороты-

Serg написал : И красные поворотники - я бы запретил все же. Снижается информативность, повышается вероятность создания аварийной ситуации. Скажем рублей по 500 за них было бы в самый раз - заплатит раз, другой, а на десятый переделает.

Товарищ видно забыл(или не знал ,как и большинство законотворцев) что имеются и отечественные автомобили с красными поворотами(и даже с фарами ближнего света где нет пресловутой "галки"),а закон обратной силы иметь не должен. то есть запретить выпуск,ввоз можно,а вот запретить эксплуатацию низзя!(хотя наши законотворцы , ложили на здравый смысл и основы законотворчества голимый пример адекватности-Про ремни безопасности в междугородных автобусах)....

Dgippo1 написал : закон обратной силы иметь не должен

Вот и да-то...сам факт запрета колхозного ксенона лично у меня раздражения не вызывает,но удивляет другое, - сначала разрешили продажу,потом дождались момента,когда народ понаставил себе этот самый ксенон и резко вдруг запретили.Вот эта не последовательность властей и вызывает мягко говоря недоумение.А про ремни на автобусах,это вообще круто и вряд-ли выполнимо из-за отсутствия средств у автоперевозчиков.

Арлент написал : А про ремни на автобусах,это вообще круто и вряд-ли выполнимо из-за отсутствия средств у автоперевозчиков.

И даже не только из-за средств-дело в том что
1) спецболты крепяшие ремни стандартизованы(резьба М11) и нигде более не применяются.. 2) закладные гайки привариваются внутрь лонжеронов, в местах специально рассчитанных и усиленных при конструировании техники... И представте как и к чему крепить ремни в ПАЗике,или ЛАЗе , и т.д. , а их ещё немало бегает, по крайней мере во внутреобластных перевозках....

Dgippo1 написал : И даже не только из-за средств-дело в том что 1) спецболты крепяшие ремни стандартизованы(резьба М11) и нигде более не применяются.. 2) закладные гайки привариваются внутрь лонжеронов, в местах специально рассчитанных и усиленных при конструировании техники... И представте как и к чему крепить ремни в ПАЗике,или ЛАЗе , и т.д. , а их ещё немало бегает, по крайней мере во внутреобластных перевозках....

Ну да,всё правильно.Я имел ввиду,что у автоперевозчиков нет средств на покупку новых автобусов,уже оборудованных ремнями.

Арлент написал : Ну да,всё правильно.Я имел ввиду,что у автоперевозчиков нет средств на покупку новых автобусов,уже оборудованных ремнями.

А законодателям начхать на это! Хороший коммент на эту тему

За то, с августа на дальнем востоке на дорогах наступит лепота, начнет действовать техрегламент. Футуристическая картинка на дорогах: движение как в самом начале 20 века, редко проезжают жигули(у кого сохранились) и правильные иномарки. Может нашему ГИБДД принять техрегламент запрещающий прохождение ТО автомашинам стоимостью дешевле ну скажем 70000-100000$, и старше 3-х лет. Тогда резко упадет аварийность на дорогах, как хочет президент.

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272

2gabik Ага,блажен кто верует.Это всего-лишь мнение двух юристов и не более. А вот Верховный суд имеет другую позицию по этому вопросу. Читаем внимательно ссылку в посте № 209. Вот цитата: Кстати, буквально в декабре Верховный суд РФ вынес постановление по заявлению некоего А.Ю. Расковалкина. Его мировой суд лишил прав за установку на автомобиль "Дэу Нексия" ксеноновых ламп. Фара не была предназначена для работы с такой лампой. Он обжаловал это решение в районном суде, где решение мирового судьи подтвердили, а затем обратился в Верховный. Однако и тут понимания не нашел. Верховный суд оставил решения нижестоящих судов в силе.

Как-то мне в руки попался бюллетень.Европейский суд по правам человека,маленькая статистика. Насколько я помню, свыше 70% исков от россиян удовлетворяется.Это косвенным образом характеризует нашу судебную систему.

gabik написал : Европейский суд по правам человека

Эк куда вы хватили! Вот только в Европе вы не встретите колхозного ксенона:)

А всегото нужно навести порядок на постах ГТО...