Лишение прав за "ксенон"

Арлент написал :

Прошу прощенья я не спецом....,счас подчистю

Dgippo1 написал : Прошу прощенья я не спецом....,счас подчистю

да никому не мешает,можно и не чистить:)

Dgippo1 написал : Ага, завтра ГОСТ изменят ... и что?

Если бы у бабушки был ....

Dgippo1 написал : Почему при про верке на СО учитывается год выпуска?

Потому что это сказано в ГОСТе. В отличие от требований к внешним световым приборам.

Dgippo1 написал : Эт я к тому что законы принимаются людьми которые очень слабо ориентируются в реальной жизни....и озабоченны в первую очередь собственным благополучием.

Понятно, просто потрепаться захотелось.

Dgippo1 написал : 1) спецболты крепяшие ремни стандартизованы(резьба М11) и нигде более не применяются.. 2) закладные гайки привариваются внутрь лонжеронов, в местах специально рассчитанных и усиленных при конструировании техники...

Вы когда нибудь на самолетах летали? Я имею в виду обычным пассажиром. Ремни видели? А лонжероны?

Gru написал : Если бы у бабушки был ....

Вы считаете что этого быть не может?Ну-ну...

Gru написал : Вы когда нибудь на самолетах летали? Я имею в виду обычным пассажиром. Ремни видели? А лонжероны?

А вы считаете что там не рассчитывали места крепления ремней?и крепление сидений к корпусу?,а наверно так просто ремни прикрутили к чему придется.....

P.S.

На одном форуме мелькнуло: человек спросил у людей торгующих ксеноном- Что теперь будет с бизнесом?после нововведений? Те выдвинули предположение- а, ниче не будет... счас китайцы быстренько наладят выпуск стекол на любые фары с заветной буковкой D....

Dgippo1 написал : На одном форуме мелькнуло: человек спросил у людей торгующих ксеноном- Что теперь будет с бизнесом?после нововведений? Те выдвинули предположение- а, ниче не будет... счас китайцы быстренько наладят выпуск стекол на любые фары с заветной буковкой D....

Во всяком случае выпуск линз они очень быстренько наладили. А уж стекляшки то для них тфу.

Dgippo1 написал : но поддерживая некоторые решения мы с вами и придем к

Говоря грубо, принять закон, что все, кто продолжает есть хлеб - преступники - можно (нет обратной силы), а вот принять закон, что все, кто ели до этого момента хлеб преступники - нельзя (обратная сила).

Хотя... в сфере налогового законодательства обратная сила закона признана нашим законодателем нормой и что? да ничего, повозмущались и все, затухли. НК меняется чаще других кодексов, люди регулярно пересчитывают налоги, платят штрафы - все в порядке вещей. Так отчего же не распространить эту практику на другие сферы, думает наш законодатель?

Dgippo1 написал : На одном форуме мелькнуло: человек спросил у людей торгующих ксеноном- Что теперь будет с бизнесом?после нововведений? Те выдвинули предположение- а, ниче не будет... счас китайцы быстренько наладят выпуск стекол на любые фары с заветной буковкой D....

Так Вас волнует бизнес? Разумеется обманки будут штамповать, не волнуйтесь, без куска хлеба не останутся. А вот народ как слеп от встречного колхозного ксенона, так и будет слепнуть.

Serg написал : Когда-то давно вообще можно было ездить на карете с масляными фонарями, исходя из Вашей логики на ней можно ездить и теперь по автобанам.

Нет по автобанам нельзя, а вот по всем остальным дорогам можно....,все прекрасно регулируется ПДД безо всяких неграмотных писем и постановлений.

Основные положения по допуску транспортных средств

7. Гужевая повозка должна иметь предусмотренные конструкцией исправное стояночное тормозное устройство и противооткатные упоры, быть оборудована спереди двумя световозвращателями или фонарем белого цвета (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости), сзади — двумя световозвращателями или фонарем красного цвета.

плюс глава 24 ПДД,+> Раздел 16.1На автомагистралях запрещается:1)движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или по состоянию менее 40 км/ч;

(причем упор сделан не на вид транспорта, а на возможность достижения скорости 40 км\ч),+знак 3.8.

Serg написал : Говоря грубо, принять закон, что все, кто продолжает есть хлеб - преступники - можно (нет обратной силы), а вот принять закон, что все, кто ели до этого момента хлеб преступники - нельзя (обратная сила).

Хотя... в сфере налогового законодательства обратная сила закона признана нашим законодателем нормой и что? да ничего, повозмущались и все, затухли. НК меняется чаще других кодексов, люди регулярно пересчитывают налоги, платят штрафы - все в порядке вещей. Так отчего же не распространить эту практику на другие сферы, думает наш законодатель?

Поздравляю!, Вы начали задумыватся ....

Serg написал : Так Вас волнует бизнес? Разумеется обманки будут штамповать, не волнуйтесь, без куска хлеба не останутся. А вот народ как слеп от встречного колхозного ксенона, так и будет слепнуть.

Абсолютно не волнует,и ксенона у мну на машине нет(и не планировал)... Будет слепнуть потому что боремся не с тем и не там...

Dgippo1 написал : Вот именно что компанейшина! Слепят не лампочки определенного сорта,а криво отрегулированные фары и без разницы что там стоит галогенка, обыкновенная лампа или ксенон....и наказывать можно,и нужно только за это!Но это технически сложно ,а запретить и непущять это просто! и в наших традициях!

P.S. Сегодня с утра по зомбояшику промелькнул сюжет о контрольной закупке в магазе торгующим оборудованием для скрытого наблюдения,и о том что это низзя - типа применяют для шантажа ,и т.д и.т.п. И как после этого тот же ПЕРВЫЙ канал показывает сериал "Детективы"? где одно сплошное нарушение закона(как раз таки о прослушке и наблюдении)?И возникают закономерные вопросы 1)Что, нельзя для шантажа применить камеру в мобильнике? или диктофон в МР3 плеере? 2) Почему государство одной рукой рекламирует нарушение закона,а второй наказывает за это(при чем даже не за шантаж,а за продажу техники которую ВОЗМОЖНО для этого использовать).

Dgippo1 написал : Почему государство одной рукой рекламирует нарушение закона,а второй наказывает за это(при чем даже не за шантаж,а за продажу техники которую ВОЗМОЖНО для этого использовать).

Интересная у вас логика...Показ по ТВ тех или иных не законных действий не должен рассматриваться как реклама беззакония.На телевидении не мало сцен не только по не законной прослушке и видеозаписи,но так-же насилия и убийств,и нормальный человек не рассматривает это как рекламу и руководство к не законным действиям. А вообще-то мы про не штатный ксенон говорили.Теперь за колхозксенон будут наказывать и это правильно.

Dgippo1 написал : И как после этого тот же ПЕРВЫЙ канал показывает сериал "Детективы"?

Это цветочки,воспаленный художественный вымысел-сплошное нарушение всего и вся.

А когда передача типа Дежурной Части постоянно фиксирует нарушения закона со стороны милиционеров,при этом по-видимому даже не "догоняя" про это-становится не смешно. Хочется поинтересоваться банальным,например:"Почему садясь в машину "положительный персонаж" не пристегнулся?" Почему ,рассказывая о нарушении,корреспондент тут же на камеру, его совершает? Двойные стандарты.

Короче полный массаракш,люди даже этого не замечают,-привыкли. Равнодушие-с.

ЗЫ:И кому это гребанный ксенон сдался-проблема номер один в стране и в сфере безопасности д.д. И последовательность в действиях властей не просматривается.(в мутной водичке хорошо рыбка ловится)Давно это вопрос можно было решить и не только этот. Грядет очереная борьба с: тонировкой и тд.с фантазией у них порядок,только с порядком-не очень. А ведь это мы проходили..

gabik написал : Это цветочки......

плюс мильен!

Арлент написал : Интересная у вас логика...Показ по ТВ тех или иных не законных действий не должен рассматриваться как реклама беззакония.На телевидении не мало сцен не только по не законной прослушке и видеозаписи,но так-же насилия и убийств,и нормальный человек не рассматривает это как рекламу и руководство к не законным действиям.

Если это "новости" то согласен, если же это художественное произведение то "положительный персонаж"(gabik tm) подает пример для подражания многомиллионной аудитории...

Dgippo1 написал : "положительный персонаж"(gabik tm) подает пример для подражания многомиллионной аудитории...

Вы-б хотя-бы смайлик что-ли поставили:)
А я,упрямый,буду твердить своё::) У любителей колхозксенона по любому настали не легкие времена и меня,как законопослушного водителя,это радует:)