Какую ЛШМ выбрать - makita 9403 или 9404?

kluchnik написал : Забор для ЭШМ - не проблема..

всяко ЛШМ-кой быстрее при отличном для забора качестве (учитывая, что большинство строит заборы не обрабатывая доску). Согласен, ЭШМ-ка очень производительна, и до 5-10 квадратов ей отлично обрабатывать. Но не 250.

kluchnik написал : Полы из разнотолщинных досок - не подумал даже... рейсмус рулит... На крайняк рубанок...

да я согласен. Но это же дачники -- там из "архитектурной формы" загнутый и вбитый в доску конец гвоздя торчит, там топором обтесано. Мавры! Так что неструганые доски уже прибиты 100-ми гвоздями, ничего не сделаешь, надо ленточку.

kluchnik написал : Даже ей работать легче (с учетом массы).

я буду обрабатывать до сборки, так проще.

kluchnik написал : Но обработка то у автора -под лак....

да, я просто по сути "половых" вопросов с разных жизненных позиций. Ровный пол лучше ЭШМ-кой, согласен.

AMA3OH написал : Не забываем использовать ленты разной зернистости - от 40 до 240 от драчевки до полировки

спасибо! :) Еще потом надо будет обработать светлым лаком в три слоя, чтобы дырени между досками смотрелись живописнее. ;)

kluchnik написал : У 9404 такая-же система пылезащиты. А простите, за счет чего "увеличена " производительность??? Лента одинакова, скорость подачи ленты тоже (берем равные условия), разница в мощности нивелирована константной электроникой...

С чего Вы взяли, что "такая-же"? У них даже корпуса разные. Мощность у 9403 1200вт и скорость- 500м/мин, а у 9404- 1010вт и скорость- 210-440м/мин. Соответственно и производительность выше... И ручка у 9403 стоИт спереди, а не на макушке, как у 9404. Т.е. нажимать, при шлифовке полов, удобнее, хотя это и не понадобится при таком весе... Поэтому для полов- 9403.

Работать на полах ЭШМкой- это мазахизм в чистом виде. Мне этого не понять....

В прессе пишут: "Makita 9403 отличается высокой надежностью и долговечностью. Этому во многом способствует усовершенствованная пылезащита, представленная системой лабиринтного уплотнения и пылеотводом с вместительным пылесборником". "Механизм ленточной шлифовальной машины Makita 9404 надежно защищен от пыли системой лабиринтного уплотнения, что предохраняет узлы и детали от преждевременного износа и обеспечивает долговечность инструмента". Корпуса могут быть и разные... Скорость вращения ленты, конечно чудесный показатель, только не надо забывать, что это скорость холостого хода. и под нагрузкой скорость 9403 "просядет", что не произойдет с 9404 (за счет электроники...) Но я чувствую, как крепко Ваше мнение...:) Кстати, мазохизм что ЭШМ, что ЛШМ, для данных работ есть другие машины... Циклев... Но эта другая история...:)

kluchnik написал : Но я чувствую, как крепко Ваше мнение.

Не мое, а Макитовское...-:) """..Makita 9403...Высокой производительностью данная модель обязана мощному двигателю (1200 Вт) и большому шлифовальному полотну (100 х 610 мм), движущемуся с впечатляющей скоростью (500 м/мин)..."" http://www.makitapro.ru/Lentochnaya-shlifovalnaya-mashina-Makita-9403-%289403%29-100x610-mm.html Про пылеотводящие способности я прочитал в их каталоге за 2008 год. Возможно он и старый, но смотрим на http://www.makita.ru/index.php?productID=1388 и, действительно, лабиринтов у 9404- нет. Только "эффективное пылеудаление". И они, же, кстати, говорят о "Производительность шлифования увеличена на 50 % " у 9403....-:)

п.с. Сравнивать ЭШМ и ЛШМ для шлифовки пола- абсурд. А циклёвочная машина тут ни при чём. Она абсолютна не нужна в домашнем хозяйстве, а вот ЛШМ- вполне полезная и универсальная вещь.-:)

Andrey86 написал : Для максимально быстрого шлифования деревяных полов под лак, затем будет использоваться на даче.

Вы не сказали главного - какая древесина и сколь велики перепады.

Древесина - сосна, но перепады очень большие - до 2-3 мм. это полы на даче. Пробовал 500 вт скилл 76 мм - очень медлено. Древесина хоть и сосна но подсохла, сверху корка из смолы + перепады.

Andrey86 написал : но перепады очень большие

Мож ошибаюсь,но... по всей видимости Ваша дача не постоянного проживания,а посему "убивать" перепады,да потом под лак - сизифов труд. 2-3 мм - да они постоянно вылезать будут,так как влажность пляшет ... мамнегорюй -ПОСТОЯННОГО ОТОПЛЕНИЯ-то нету..... мож на эти доски сверху како-друго "покрытие" положить... P/S ламинатик пилить куда как приятнее - это не ЛШМ-кой пылить,да потом лаком "коптить" ....

Доска шпунтовання, так что выровнив один раз никуда они больше не разойдутся.

Шлифовать невысохшие доски да еще со смолой - сколько труда и лент Вы хотите погубить...
Только после высыхания (полного.) Если доска будет влажной внутри (при кажущейся сухости снаружи) то при покрытии лаком (краской) ее просто поведет (возможно винтом)... Бегемот86 - как же Вы были правы насчет разнотолщинности полов...

Andrey86 написал : так что выровнив один раз никуда они больше не разойдутся.

Это Вы ошибаетесь...-:) Доска со временем усыхает, выгибается горбом или лодочкой. Обычно 3-5 лет, это максимум. Потом опять шлифовать и лачить.

Михалыч, да знаю я эти вещи... У меня как раз прошло 5 лет, появились щели. Буду стягивать, потом шлифовать.