22.03.2010 в 12:15:58
Рекомендую для начала почитать по ссылке:. Ещё раз повторяю: металлическая гофра при скрытой проводки в дереве - грубейшее нарушение ПУЭ!
А по теме сращивания бруса нагуглите ГОСТ 30974-2002 "СОЕДИНЕНИЯ УГЛОВЫЕ ДЕРЕВЯННЫХ БРУСЧАТЫХ И БРЕВЕНЧАТЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ".
Кстати обратите внимание на положение бруса в пространстве на Рисунках А.1, А2 Приложения А.
И брус лежит ПРАВИЛЬНО и технологи не смеются... :)
Какие будут мнения?
22.03.2010 в 13:03:48
2uvf Тоже сначала подумал, что неверно собран. Но приглядевшись вот сюда понял, что скорее всего собрано правильно. От обоих краев внутренний паз идет сначала вверх (что противодействует затеканию).
Хотя на мой непрофессиональный взгляд не самый удачный вариант профиля. Лично мне больше нравится профиль "гребенка" например вот с того сайта что slonokaban приводил выше Видел домик из такого только не клееного. Собран вообще без межвенцового уплотнителя (вернее он есть но только в углах). Чем больше строение осаживается - тем больше уплотняются соединения между венцами...
22.03.2010 в 14:04:38
Согласен! При внимательном рассмотрении и именно таком профиле бруса сруб собран правильно. Прошу считать мои претензии необоснованными. По электрике вопрос не закрыт.
22.03.2010 в 15:02:44
uvf написал : Прошу считать мои претензии необоснованными.
...они вполне обоснованы:) ...профили бывают разные,в том числе и просто "шип-паз",остальное плоское....А ложат брус,все действительно, по-разному...Но,согласитесь,-по мироощущениям вообще,-дырка вниз,правильнее....:)
23.03.2010 в 18:54:20
UVF хорощая статья по электрике всё грамотно расписано , но я работаю в фирме и электрику не я делаю , с точки зрения владельца дома метод прокладки в медной трубе самый лучший так как все жёстко закреплено и нет доступа грызунам ,но я честно не задумувался об этом , хотя наверно УЗО не зря придумано оно то и должно сработать в ответственный момент .Завтра эту тему подниму с начальством.Вы знаете по поводу затекания воды ещё ни на одном доме не затекало так что проблем с этим не было ,ведь при обработке с наружи дом покрыт лаком бесцветным и дождь он же не льёт именно в стык брёвен
23.03.2010 в 19:33:34
продолжаем собирать осталось не много , завтра закончим сборку сруба
28.03.2010 в 18:20:37
началась установка стропильной системы
18.05.2010 в 12:15:33
Подниму свою тему.
Вопрос уже новый.
Если строить из профилированного бруса как грамотно делать угловые соединения.
При условии что хочется сделать угол в лапу (без остатка без выступов)
К сожалению опыт слонокобана прведенный в этой теме ответов не дает - тут все углы в чашку.
Вижу вариант
Укладвать брус в шахматном порядке и усиленно конопатить (пенить) щели вызванные профилированием.
плюс - стена возводится быстрее. минус - изначально в стенах большие щели.
Или есть еще варианты? Или профилированный - тока в чашку?
18.05.2010 в 19:04:02
Imorsh написал : Или профилированный - тока в чашку?
вы сами ответили на свой вопрос
19.05.2010 в 11:41:06
Метров квадратных жалко :-( А выпуск на чашку скока?
19.05.2010 в 14:56:38
Imorsh написал : Или есть еще варианты? Или профилированный - тока в чашку?
....например(у нас это называют "теплый угол".Брус любой.В одном вырезается вертикальный шип,в ответном брусе вертикальный паз под него,от угла на толщину бруса...При таком способе нет сквозного продувания,как при
Imorsh написал : брус в шахматном порядке и усиленно конопатить
...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
