Непонятка с проводкой

Здравствуйте. Возникла непонятная ситуация с проводкой.

Предыстория: в небольшой комнате делал ремонт (кухня). Нужно было всего лишь сделать одну розетку и повесить светильник с двойным выключателем. В стенах была старая проводка - к ней и подключал доп.разводку. Делал все это относительно давно и куда что подключено уже забыл. Розетка работает нормально. Выключатель тоже (используется пока только одна клавиша). В потолке из дырки торчит провод под вторую лампочку. До недавнего времени думал, что это фазный провод (сам проводил). Но когда дело дошло до подключения светильника, выяснилось, что при выключении света, на контактах в выключателе нет тока (фазы). Мне сказали, что так бывает если на выключателе разведен ноль. Ну, думаю, ноль так ноль, пофиг. Надо выяснить, что я вывел на потолок - ноль или фазу. Метод тестирования мне был предложен такой - тестером один конец на потолочный "неизвестный" провод, а другой на провода розетки. Сначала на фазу, потом на ноль. Т.е. если провод на потолке нулевой, то покажет напряжение в варианте с фазным из розетки и наоборот. Ну понятно это, думаю.

Собственно сама проблема: при проверке оказалось, что если соединить потолочный провод с нулем из розетки, то показывает 40-50 вольт. Если с фазой, то 100-110.

Как такое возможно и почему так?

Замеры в патроне для лампочки показали, что при выключенном положении выключателя тестер показывает 120 вольт, при включенном 220.

ЗЫ: в тестере садиться батарейка (значок горит), возможно брешет, но напряжение в розетке показывает верно - 220. По идее, если он начал брехать, то должен врать постоянно.

Вобщем прокомментируйте данную ситуацию (батарейку затра куплю на тестер).

Картинка для ориентировки в аттаче.

там где не показывает 220 там ничего нет. где-то оборван провод.

Т.е. потолочный провод не подключен? Странно, вроде бы его специально выводил, чтобы две лампочки подключить. Хз. Завтра с новой батарейкой померяю еще раз.

2asd09
greg111 видимо имел ввиду что там наведенка (наведенное напряжение на проводе, который "ни к чему не подключен" , т.е. он вероятней всего не оборван, а "ни к чему не подключен")

декйствительно, зачем мерить если он не подключен? в голове не укладывается.

asd09 написал : Выключатель тоже (используется пока только одна клавиша). В потолке из дырки торчит провод под вторую лампочку.

А чем вы собираетесь эту вторую лампочку включать, если для выключателя только два провода торчат?

Завтра сфоткаю вживую.

greg111, когда я делал разводку, то и выводил тот провод для второй лампы.

avmal, торчат это для розетки. Выключатель на картинке слева. К нему подходит один провод, а отходят два - для двух лампочек.

Сейчас подумал, что при замерах забыл пощелкать второй клавишей на выключателе, может поэтому и не было результата (я в электрике, как в квантовой физике). Хотя почему, если допустим он был выключен, все равно показывало от 50 до 100 вольт?

asd09 написал : почему, если допустим он был выключен, все равно показывало от 50 до 100 вольт?

Пояснили же ...

haramamburu написал : наведенное напряжение на проводе, который "ни к чему не подключен" , т.е. он вероятней всего не оборван, а "ни к чему не подключен")

Сегодня еще померил. Тестер с новой батарейкой так же показывает.

Итак:

1. Если в самом патроне померить напряжение, то при выключенном положении выключателя показыает 120. При вкл. - 220.
2. Если при замере в патроне, щелнуть второй клавишей выключателя (тот, что для второй лампочки), то в патроне вместо 120, показывает 160.
3. Далее интересней. Если один щуп тестера воткнуть на фазу в патроне лапочки, а второй на "неизвестный" провод, то показывает 0/220 при вкл/выкл соотвествующей клавиши выключателя.
4. Финал. Прозвонка. Проверил тестером цепь "неизвестный провод"-его предполагаемый выход на выключателе. Звенит. При выключении соответственно нет. Другие все сочетания с "неизвестным" проводом молчат. Т.е. получается, что свисающий из потолка провод все же от выключателя и он нулевой.

Завтра подключу две лапочки, проверю (сегодня не нашел пары).

Фото:

asd09 написал : Сегодня еще померил.

Вместо экспериментов с измерением наводки давно бы уже подключили второй патрон с лампочкой между нулём и третьим проводом и всё бы уже давно работало.

avmal, ну началось все с определения, что на потолочном проводе - ноль или фаза? Определить не получилось. Поэтому и "меряю". :) Почему когда фазу брал из розетки, то было 100, а из патрона - 220?