Barnauletz написал : лирик! На Sturm!/Энергомаш ? :)
эти шурики копия девольта (внешняя) а блекендекер брат девольта , возможно с одного завода
09.12.2014 в 19:56:17
Barnauletz написал : лирик! На Sturm!/Энергомаш ? :)
эти шурики копия девольта (внешняя) а блекендекер брат девольта , возможно с одного завода
09.12.2014 в 21:14:33
Kvost написал : Обманываешь ведь
Болгарка? Так это случайно вышло:). Предложение было хорошим. Грех было отказываться. Еще из извращений есть Протуловская прямошлифовалка,и АЕГшный синий лобзик. Последний валяется без дела...не лег гриб в руку,и все тут:confused: Вообще,про сетевой "американский" инструмент,я писал о том,что задешево и на 220 особо ничего не попадается. А брать по магазинной цене вещь,к которой есть шанс не найти потом какой-нибудь паршивый подшипник...нет-уж. Весь ходовой сетевой инструмент у меня (перфы и УШМ)-Макита и Бош. Еще есть Милкина сабля сетевая. 1000Вт,без маятника,но с цепным бугелем. Также случайно,также дешево,также пыль собирает...
лирик написал : при том совершенно не долговечный , метабо во много раз надежней и качественней почему она ниже? и совет хотите узнать уровень шуруповерта посмотрите на патрон , не может быть на элитном инструменте такой говенный патрон
Кирилл,что-то ты явно не равнодушен к Милке:)
Kvost написал : Если объективно, у Милуоки вполне рабочий патрон даже на недорогих моделях. Выполнен в металле, держит хорошо и не самораскручивается. Чего ещё от него надо.
Так и есть. Нормальный патрон. Есть-таки одно но: На М18.уел,и М12.уел один и тот-же патрон. На М18 патрон никогда не раскручивался,а на М12,если поставить Левиса или коронку,то раскручивается с бесящей периодичностью. Автолок у М12 слишком резкий.
09.12.2014 в 21:31:45
Crazyalone написал : И то и другое малость дороговато в своем классе, и и то и другое имеет для своей цены существенные нарекания к качеству и надежности. Ну , то есть, повертев в руках фелисатти или аег, я превосходства над макитой или хитачи явно не ощущаю, и даже над Интерсколом, если уж на то пошло, а вот на ценнике это превосходство прямо-0таки написано.
Ну вот и еще кто-то о том же.
09.12.2014 в 22:17:27
лирик написал : эти шурики копия девольта (внешняя) а блекендекер брат девольта
лирик! Да, я шутейно про Sturm!/Энергомаш спросил. :o
09.12.2014 в 22:28:06
Люблю милку но ни ей ни хилти в первой группе не место ....
10.12.2014 в 16:23:46
А где ,ядрён батон? Где AL-KO,MTD,Honda?:cool: И вообще,имхо,лучше убрать условное разделение на группы,и оставить только ссылки на брендовые сайты,для удобства.Потому что есть верхний,средний и нижний ценовые сегменты.Вот и всё.
10.12.2014 в 16:52:41
taels; Вы немного не правы. Не ругайтесь. Это ветка по электроинструменту, а вы приводите впример производителей, которые славятся садовой техникой. Считаю, что не следует лезть в смежные области и автор темы меня поддержит. Иначе зароемся и смысла не будет. Разделение по классу марки надо ОСТАВИТЬ. В этом и была (и есть) суть темы. А если вам нужен список с сайтами, то вперёд - на желтые страницы!
10.12.2014 в 17:26:44
alzp написал : Мы же атлас и вакер в список не включаем
Электроинструмент Atlas Copco теперь зовут иначе...
Corbofos написал : ▲MILWAUKEE......
10.12.2014 в 17:27:12
Osceola написал : Не ругайтесь.
Буду.:)
Osceola написал : Это ветка по электроинструменту, а вы приводите впример производителей, которые славятся садовой техникой
В таком случае,почему в списках производителей,находятся такие бренды,как Husqvarna,STIHL,ECHO...? Как раз,речь и идёт о том,что не надо мешать всё в одну кучу.А если уж упомянуты эти,почему не вспомнить про другие?
Osceola написал : Разделение по классу марки надо ОСТАВИТЬ
:cool: Это только разведёт срач на пол сотни страниц.Пройденный этап.
10.12.2014 в 17:34:40
taels написал : Это только разведёт срач на пол сотни страниц.Пройденный этап.
а чем еще заниматься долгими зимними вечерами ... тв что ли смотреть ? :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу