''Классовая'' принадлежность производителей инструмента.

Corbofos написал : лирик; Личное владение это важно конечно. Но как исключить тот фактор, что человек просто может ТОЛЬКО таким инструментом и работал, и считает его очень даже годным, но дай ему поработать другим, условно выше классом, скажет вот какой я был дурак, не понимал, не видел, а всем рассказывал.

так здравость и честность поста сразу видна , вот напишет кто что бош прекрасен и могуч я поверю , другой напишет что бош слаб и не надежен тоже приму за правду, бош чрезвычайно многогранная марка и с ним всяко бывает , но когда пишут что диолд прекрасный инструмент можно мимо этого поста проходить и в таблице со слов этого писаки ничего не менять , подтвержденное (хоть косвенно) мнение учитывать , а пустые вбросы пропускать мимо

Corbofos написал : Osceola; Вы знаете что тут грызня но заходите и читаете, не насилуйте себя так. А по делу, проходит период времени, позиционирование бренда может изменится, но и с теми что уже есть не всё до конца понятно, далеко не всё.

милуоки в верхнем сегменте делать нечего например , но мои доводы основанные на опыте общения с этим инструментом тонут в потоке воплей спецов пересмотревших ютюба , там видосов тьма где милуоки круче всех на свете , вот хорошо с тем что круче я согласен и в том что мощней тоже , в этом и заключается философия этого бреэнда , но в верхней групе важней качество , дизайн(продуманность) , удобство , надежность, этим у милуоки и не пахнет . вот панасоник нет ни одной модели чтобы мощой блистала , но никому в здравом уме не придет в голову обвинять панас в отстойности

лирик написал : удобство , надежность, этим у милуоки и не пахнет .

У меня из милуоки только болгарка на 850 Вт. Может это исключение из правил, Вами высказанных, но вот только ушмка производит очень хорошее впечатление (а мне есть с чем сравнить), у нее и эргономика, и бесключевой кожух, и съемный шнур, и косозубые шестерни, быстрогайка в комплекте, работать можно до упаду- не перегреется, высочайшее качество сборки. Так что у нее "не пахнет"?

лирик написал : но никому в здравом уме не придет в голову обвинять панас в отстойности

Если не ошибаюсь, то на форуме были выложены фото потрохов панасовской циркулярной пилы, шестерни из пластика.

Дмитрий Т написал : У меня из милуоки только болгарка на 850 Вт. Может это исключение из правил, Вами высказанных, но вот только ушмка производит очень хорошее впечатление (а мне есть с чем сравнить), у нее и эргономика, и бесключевой кожух, и съемный шнур, и косозубые шестерни, быстрогайка в комплекте, работать можно до упаду- не перегреется, высочайшее качество сборки. Так что у нее "не пахнет"?

это старая аегешная болгарка , милуоки только совою лэйбу присобачила

Дмитрий Т написал : Если не ошибаюсь, то на форуме были выложены фото потрохов панасовской циркулярной пилы, шестерни из пластика.

и это плохо? если так значит это было лучшее решение в данном узле ,наверно для уменьшения шума сделали , панас на конструктиве не экономит

Дмитрий Т написал : У меня из милуоки только болгарка на 850 Вт.

У мну на 2100.

Дмитрий Т написал : Так что у нее "не пахнет"?

Пахнет недержавши или ..? ))

Вот та разборка пилы Панасоник http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=55297.0 может я не внимательно читал, но автор пишет так "Ну значится разбираем дальше. Корпус редуктора пластиковый и очень хлипкий…" про пластиковые шестерни не нашёл.

такая у вас болгарка , возможно она в германии сделана

Corbofos написал : Вот та разборка пилы Панасоник

Даже не открывая ссыль, я знаю куда она ведёт. )) 1 забейте. эту пилу Вам в руках не держать. )) 2.Пила нормальная. Если в нутря не глядеть, то и работать долго будет. )) (повторю.. пила хорошая, только подошва слаба .. А куда развесовку распихать при весе гидрида. .. ?

3. Если по чужим мнениям судите, Читайте Яндекс Маркет. Оттуда, можно таких таблиц нарисовать.. Ух!! :)

лирик написал : это старая аегешная болгарка , милуоки только совою лэйбу присобачила

А то, что это одна корпорация TTI ничего? Ну сделали они ротацию. Так Милуоки Т-ТЕК это тоже АЕГ ЭРГОМАКС. Что в этом плохого?

Serg; разработанно было еще немцами до 2004 года , до сих пор только корпус меняют и электронику модернезируют механика таже

"... старая аегешная болгарка , милуоки только совою лэйбу присобачила..."...- -пусть будет так... хотя тут нужно вспоминать Атлас и их заморочки с "составлением меню" в момент владения A&M. ... :) ну ла ладно.. мало примера с болгаркой ,могу добавить исключительную надёжность(просто неубиваемость) Милуоковских дрелей(например HDE 13 RQX), сабельных пил,рубанков,лобзиков,шлифовальных машин,циркулярки 66-ой,фрезера ... Всё перечисленное так же очень надёжное ,прямое и конечно же,эргономично...
пы.сы. Мнение основано не на просмотре роликов ю-тьюба... :)

милуоки не плохой инструмент , и я не писал обратного , промышленный инструмент вообше один из лучших , но ручной электроинструмент проф уровня и по качеству и по цене , цена инструмента милуоки в америке не выше а иногда ниже боша , с фестулом или хилти в цене даже не сравнится , это в россии цены с потолка берут и милуоки за две цены боша продают , на западе такое не проходит и все продается за адекватную уровню цену , есть милуоки каторый не в китае а в германии производят и я его в руках держал , качество литья корпуса, работа клавиш идеальна , очень хороший инструмент но его все меньше , я только перфы видел , но это только одна часть а много других моделей из страны с красным флагом , вот там касяков море , оплой , люфты , дешевые патроны , кнопка реверса на шуруповерте переключается когда просто за ручку берешься , вот лобзики все с аег содраны , иногда даже и корпус такой же