Брэк, разошлись спорящие по углам. Давайте жить дружно.:)
15.03.2010 в 17:05:04
Брэк, разошлись спорящие по углам. Давайте жить дружно.:)
ИМХО (IMHO)
15.03.2010 в 17:05:29
ChVA написал : Их собственной разработки и производства, не OEM.
Спокойно, таких нет! :)
15.03.2010 в 17:08:12
Kvost написал : Аналогичный можно купить втрое дешевле, если не вчетверо.
Не просветИте ? Без иронии,в смысле вопрос.
15.03.2010 в 17:10:06
Бегемот86 написал : Вот и получайте!)))
...ну,что ж это такое:confused: ...?не получил наоборот.:( (но,не расстроился;) )..Получу,когда напишут например:рубанки(лучшие)-такие-то,средние-такие-то,средней поршивости-такие-то, ну и т.д. Ес-но,в таком ключе,по всем позициям....дальше считаем, какого бренда затесалось больше,тот и король.....:)
15.03.2010 в 17:10:14
Suever написал : Не просветИте ? Без иронии.
А чего просвещать? Не знаете профессиональных 18Vых шур-в с АКБ на 2Ah? И диапазона цен на них?
15.03.2010 в 17:12:37
Gold_eggs написал : Не знаете профессиональных 18Vых шур-в с АКБ на 2Ah? И диапазона цен на них?
Знаю,и это всё,что есть у означенной серии Файки?:)
15.03.2010 в 17:13:50
Ссылка уже была в этой теме.
15.03.2010 в 17:32:18
"Классовая пренадлежность" производителей инструмента.
Инструментом стал интересоваться не так давно.
Объять такой объём информации очень сложно, мне как новичку важна классификация производителей,
принадлежность к определённым уровням производства, качества, цены.
Предлагаю мне помочь в составлении такой классификации, суть которой в разложении производителей по "эшелонам",
Конечно, это всё достаточно УСЛОВНО (воизбежании жестокой критики),
но всё же некоторую ясность для таких же новичков как я, внесёт.
Группа №1- Elite - инструмент для удовольствия
o Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
o Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
o Высокие ресурс и ремонтопригодность.
o Большая продолжительность включения,
o Высокая степень специализации инструмента.
HILTI PROTOOL FESTOOL DUSS MAFELL FEIN WURTH MILWAUKEE
Группа №2 - Professional
o Повышенная точность изготовления и сборки.
o Высокая прочность основных деталей и узлов.
o Высокая рабочая исполнительность.
o Средняя безопасность, рассчитанная на определённые профессиональные навыки оператора.
o Повышенный ресурс.
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.
o Специализация инструмента по сходным рабочим операциям.
o Унификация по расходным материалам и оснастке.
o Высокая ремонтопригодность.
DeWALT Bosch (Синий) AEG Metabo Makita PANASONIC Hitachi Kress RYOBI(Japan) Dremel Proxxon Ridgid ECHO Husqvarna
Группа №3 -Полупрофессиональный\бытовой
o Средняя прочность.
o Средняя точность изготовления и сборки.
o Высокая безопасность, включая "защиту от дурака".
o Ограниченный ресурс.
o Средняя продолжительность включения.
o Требование "мягких" условий эксплуатации.
o Универсализация.
SPARKY Bosch (зелёный) Фиолент Интерскол Skil RYOBI Rebir Black&Decker Bosch зелёный Elmos Прогресс
Группа №4 - Бытовой/любительский
o Низкая прочность.
o Минимальная точность изготовления и сборки.
o Отсутствие эргономичности вследствие её ненужности.
o Ограниченный ресурс.
o Низкая ремонтопригодность.
o Малая продолжительность включения.
o Требование "мягких" условий эксплуатации.
Einhell Rebir Ferm STERN GRAPHITE Watt DWT Hyundai Диолд URAGAN ЭНКОР Лепсе
Группа №5 Действующие модели (макеты) инструментов.
o Наивысшая прочность основных деталей и узлов, а так же непробиваемость продавцов менеджеров.
o Безумная рабочая исполнительность, работающего с инструментом.
o Небывалая безопасность(чем опасен неработающий инструмент?).
o Ресурс- есть!
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.(мат-перемат)
HAMMER
KRAFT
OMAX
PRORAB
DeFORT
ZUBR
HANDER
TRYTON
Протон
Калибр
Blaukraft
Ритм
Байкал
Matrix
VULCAN
IVT Swiss SA
Herz
SCHMIDT & MESSER
Regal
Modeco
Bikor
Если кто то не в той группе, которую он заслужил, или вообще не указан, пожалуйста поправте. Прошу модератора разместить данный пост отредактированый, вместо первого поста. Admin: перенес в первый пост
15.03.2010 в 17:39:04
SCHMIDT & MESSER 2 раза
15.03.2010 в 17:51:48
Лепсе,только не пинайтесь,не заслуживает соседства с Калибрами и Херцами.
Эргономика и прочее,согласен. УШМки по крайней мере,если стрёмно ставить к Маките и иже с ней,имхо надо выделить в какую-то отдельную группу. Типа-последователи совкового дизайна-эргономики,и не убиваемой сущности.:)
15.03.2010 в 17:56:37
Suever написал : Лепсе,только не пинайтесь,не заслуживает соседства с Калибрами и Херцами.
Лепсе расположился внизу третьей группы, то что он был в пятой последствия нерассортированости.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу