''Классовая'' принадлежность производителей инструмента.

ADM05 написал : А в какую группу этот инструмент надо перенести по вашему мнению?

Видимо, Байкал и Лепсе разный, был до того как и после. У меня есть перф Байкал, лет 15 ему, брал с рук, буры не мазал, живой до сих пор, только регулятор оборотов требовал периодической чистки. Редуктор смазывается жидкой смазкой. Этот перф смело можно отнести к профи.

2Flier, не кипишите. ) Там шильдик DE FORT читается.
Да и форма подтверждает это.

Alex___dr написал : Марка Rebur Вам что нибудь говорит?

А мне DE FORT кажется. )

С классификацией истинного нашего не согласен. Вид стремный, а по совокупности надежности/цены сервиса он во 2ю группу тянет. Мы вид оцениваем или работу?

Еще есть Ростовский инструмент. Он в первую пойдет. (хотя не знакм с качеством современной продукции, все хочу купить... .)

ADM05 написал : А в какую группу этот инструмент надо перенести по вашему мнению?

У меня есть лобзик BAIKAL Е-532, дрель Е-132, болгарка Е-256А.
Так вот, работают без вопросов и никоим образом я не увидел в них ни одного этого качества:

o Низкая прочность.
o Минимальная точность изготовления и сборки.
o Ограниченный ресурс.
o Низкая ремонтопригодность.
o Малая продолжительность включения.
o Требование "мягких" условий эксплуатации.

Тоже касается и инструмента ЛЕПСЕ, который я не раз держал в руках.

Думаю в 3 группе им место.

kyzmich написал : Тоже касается и инструмента ЛЕПСЕ, который я не раз держал в руках.

По Лепсе уже был тут разбор, была фирма и в 3й группе, но не долго, было высказано мнение, что на данном этапе качество снизилось.

kyzmich написал : У меня есть лобзик BAIKAL Е-532, дрель Е-132, болгарка Е-256А.

А у меня есть дрель Ferm, которой работаю 7 лет, из которых 6 она была и "перфоратором" и выдержала такие нагрузки- так что теперь по этому частному случаю и Ferm поднимем?

Tipchic написал : С классификацией истинного нашего не согласен.

Это вы имеете в сиду ИС?

У знакомого садюги есть лобзик байкал. Он им постоянно пилки кончает перегревом. Так, что они дерево жеч начинают. Но лобзик 3ий год живет. )

Corbofos написал : Это вы имеете в сиду ИС?

С какого перепугу ИС стал отечественным?

Вот ИЭ (Ростовский) это наш.

Corbofos написал : По Лепсе уже был тут разбор, была фирма и в 3й группе, но не долго, было высказано мнение, что на данном этапе качество снизилось.

Могу Вас заверить, что качество теперешнего ЛЕПСЕ достойно группы №3 Да, была у них проблема с якарями, которую я уже описывал в соседней теме, но этого уже нет. Если, Вы имеете ввиду вот это высказывание:

*abс* написал : Неужели Лепсе из китайских запчастей инструменты стало собирать? Жаль, никого знакомых щас там не осталось, некого спросить

Вот, что есть у нас в Украине сплошь и рядом:http://gammaplus.com.ua/?show_news=28 И продают эти контрафактные болгарки у нас "добросовестные" продавцы, как оригинал. Конечно же простой покупатель, зная качество нормальных Кировок, купив китайскую скажет, что фуфло делать начали. Еще хочу сказать, что люди, которые заказывают этот контрафакт в КНР, а продают как оригинал даже не удасужились убрать из паспорта адреса СЦ и телефоны завода и нас, как оф. дилера этого завода в Укр. А потом говорят, что качество ЛЕПСЕ упало... Это не так! Что касается Байкала, есть у них хороший и надежный инструмент в линейке(дрель, лобзик, рубанки, пилы дисковые, ленточка, перф Е-113, болгарки и т.д.), который тоже можно отнести к 3-й группе. Есть и позиции, которые иногда ломаются из-за недоработаных узлов, как в цепной пиле маслонасос например. В 2007-08гг у нас эти пилы были самой ходовой позицией, т.к. стоили 560грн, а сейчас 930грн.
Я считаю несправедливым ставить этот инструмент в группу наряду с марками сомнительного китайского происхождения.

Corbofos написал : По каким группам новоприбывших? Сразу в пятую, или есть кто из высших?

Сразу в пятую.Из этого у меня есть красная дрелька Интертул,вроде по их классификации чуть не профи. http://intertool.ua/ru/products/2 Ну в принципе работает.Но впечатления не очень.А также фрезер Клаусс,этот тоже в принципе работает.Куплен был случайно,просто как-то попал на закрытие контейнера на рынке и соответственно распродажу.Цена его была около 20$ в переводе ,вот и соблазнился.Надо сказать что с ним анекдот случился .Коллега по работе в это время как раз собирал свои очередные колонки,ну вот и решили мы его в деле попробовать.Притащил я его на работу и забрались мы в щитовую вырезать отверствия под динамики.Всё шло неплохо ,но в какой-то момент аппарат вдруг умолк.Это нас не сильно испугало и мы сразу в него и влезли посмотреть что за ерунда.И тут произошло знаменательное событие,интегральный стабилизатор,аналог нашей КРЕН, из платы регулирования скорости просто таки катапультировался.Надо было видеть глаза моего коллеги,радиолюбителя с огромным стажем.Этот самый стабилизатор был с обрезанными ножками,просто подпаян к площадкам и приклеен.Вот он видимо и перегрелся.Справедливости ради надо сказать что после этого он мне помог когда ставил двери и соответственно врезал петли.Да и по мелочи,то там то там.Пользоваться им для серьёзных работ видимо нельзя никак,люфты огромные,но если нет другого то и этот в принципе работает.Пегасус видел только в свежеоткрытом в Киеве магазине Практикер. http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=128287&d=1268511096 Цена за единственного представителя этой торговой марки дрельку чуть более 10 $,выводы напрашиваются сами собой. Агояма того -же ценового диапазона,продавалась в Метро.

kyzmich написал : Я считаю несправедливым ставить этот инструмент в группу наряду с марками сомнительного китайского происхождения.

Поддерживаю. Я сам из Кирова. Там одно время кроме лепсенских болгарок вообще ничего другого не знали, и болгарки на 230 зарекомендовали себя очень хорошо. Маленькие не очень, но может щас что то изменилось, я не знаю.

kyzmich В следующей редакции таблицы, учтутся ваши описания.

Ну я думаю Flex то определенно в 1-ую группу надо...

Z@toichi написал : Ну я думаю Flex то определенно в 1-ую группу надо...

Никто не против, но обоснуйте почему именно в первую.

Corbofos написал : Никто не против, но обоснуйте почему именно в первую.

А... А в какую же ? Чего обосновывать то тут, это же flex.

Dr.NO написал : А... А в какую же ? Чего обосновывать то тут, это же flex.

Хорошее обьяснение, конструктивное ))). Два человека - ЗА, это уже позволяет определить в первую, до поступления негативных постов.

Corbofos написал : Хорошее обьяснение, конструктивное

Я собсно лучше болгарок не видел. Раньше на работе был один "красный медведь" жил очень долго, в основном на бетоне. Украли вороги, разбили заднее стекло в машине.

А каким ветром в первую группу Milwaukee занесло? Типа, шутка?

P.S. Как владелец рубанка Milwaukee PR 2,5-102 и шлифки PRS 125 отнес бы этот инструмент в группу 2.