Corbofos, http://www.rems-instrument.ru/rems.php
чтото я в списке ремса не нашел , сам я им мало работал но судя по ценнику элита , и некому конкуренцию составить .
а вот предстовитеей фирм советую гнать из темы , им зарплату платят за продвижение их марки , только пользователей мнение учитывать
Serg написал :
И, кстати, еще один момент. Только меня смущает, что инструмент Хилти находится на группу выше инструмента Милуоки? Они всегда были равны, Милуоки выше по качеству, Хилти выше по сервису, в результате они должны быть в одной группе.
милуоки выше по качеству , позорный бред , авторитет ваших заявлений на этом исчерпался
лирик написал :
милуоки выше по качеству , позорный бред , авторитет ваших заявлений на этом исчерпался
Конечно выше, лет пятнадцать назад, когда Файн поставлял двигатели для инструмента Хилти они еще были равны, а теперь, когда они слегка разос... ой, короче разминулись - качество двигателей слегка упало... Впрочем, и Файн тоже стал многое делать не в Германии, хотя УШМки у них, наверное лучшие до сих пор.
Насчет моего авторитета в Ваших глазах - его отсутствие - это высшая похвала, спасибо.
Roskat написал :
Два года назад,может чуть больше, деволт выиграл у энхеля в суде желтый цвет инструмента.Оригинальный энхель сейчас в светло красном цвете.
Спасибо за информацию, не знал этого. Но уважаемой и известной фирме судиться из-за цвета инструмента - несусветная глупость и склочность, имхо. Это всё равно что у ребёнка конфету отнять. Тем более класс инструмента совсем разный, а, стало быть, и не конкуренты они вовсе. Makita с тем же успехом может в суд на Hyundai подать, но не делает же этого! Ничего не напоминает?
Roskat написал :
Желтый это, скажем так, не совсем энхель.
лирик написал :Corbofos, http://www.rems-instrument.ru/rems.php
чтото я в списке ремса не нашел , сам я им мало работал но судя по ценнику элита , и некому конкуренцию составить .
а вот предстовитеей фирм советую гнать из темы , им зарплату платят за продвижение их марки , только пользователей мнение учитывать
По Rems были обсуждения помнится, не помню правда чего его вообще убрали. Но сейчас можно поместить. А представителей фирм, куда то убирать власти у нас нет, они такие же форумчане, можно только слушать их мнение или не слушать.
Предлагаю мне помочь в составлении такой классификации, суть которой в разложении производителей по "эшелонам",
Конечно, это всё достаточно УСЛОВНО (воизбежании жестокой критики),
но всё же некоторую ясность для новичков, внесёт.
Группа №1- Elite - инструмент для удовольствия
o Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
o Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
o Высокие ресурс и ремонтопригодность.
o Большая продолжительность включения,
o Высокая степень специализации инструмента.
Группа №2 - Professional
o Повышенная точность изготовления и сборки.
o Высокая прочность основных деталей и узлов.
o Высокая рабочая исполнительность.
o Средняя безопасность, рассчитанная на определённые профессиональные навыки оператора.
o Повышенный ресурс.
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.
o Специализация инструмента по сходным рабочим операциям.
o Унификация по расходным материалам и оснастке.
o Высокая ремонтопригодность.
Группа №5 Бытовой\с плохой репутацией.
o Наивысшая прочность основных деталей и узлов, а так же непробиваемость продавцов менеджеров.
o Безумная рабочая исполнительность, работающего с инструментом.
o Небывалая безопасность(чем опасен неработающий инструмент?).
o Ресурс- есть!
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.(мат-перемат)
Если кто то не в той группе, которую он заслужил, или вообще не указан, пожалуйста поправьте. Так же целью является структурирование в каждой группе согласно заслуг.
Место в своей подгруппе является так же значимым, то-есть отображает уровень качества среди конкурентов.
При предложении по изменению в группе можно указывать сколько пунктов вверх или вниз.
Последние продвижения производителей по таблице обозначены стрелочками ▲ ▼
Мнения по Милуоки с прошлого сезона.
Gold_eggs
"В Группу №1 забыли сунуть Duss, Mafell, Kress (которого полно в Mafell`e)
Milwaukee одного уровня с DeWALT и Панасом
Hitachi местами одного уровня с Makita, местами со Sparky prоfessional.
Пер-ры Sparky prоfessional вполне ходят столько же сколько и Blue Bosch."
ChVA "Milwaukee одного уровня с DeWALT и Панасом
Да, похоже на то." "А Милуока у меня только одна, может я и ошибаюсь. Но даже по качеству пластика она на Festool и Protool не тянет. Только кабель вызывает восхищение."
Бегемот86 А если уже брать Milwaukee, то у меня есть ЛШМ AEG -- ее брат-близнец, еще и стоит печать Atlas Copco. Или какой шуруповерт из милки побьет 36-вольтового Боша?
konsta29 написал :
Просто он крепко сидит на Хилте....
Это его личные проблемы.
Corbofos написал :
По Rems были обсуждения помнится, не помню правда чего его вообще убрали.
REMS - это профессиональный инструмент весьма высокого класса, мне довелось им поработать - никаких проблем, даже в условиях арендного инструмента - это весьма жесткие условия эксплуатации, даже профессиональный инструмент долго не выдерживает.
Но есть одно но - инструмент узко специализированный, если в эту таблицу тащить весь специнструмент - она будет очень большой и неудобной в использовании. Наверное лучше ориентироваться на общеинструментальные бренды, а спецов добавлять если много пожеланий будет.
Corbofos написал :
По милуоки, они были когда то в верхней группе, но были снижены в статусе по мнению форумчан.
Интересно, отчего? Это инструмент премиум-класса.
Corbofos написал :
Kress (которого полно в Mafell`e)
Кресс никак не верхний сегмент. Твердый профессионал, не более.
Serg написал :
Интересно, отчего? Это инструмент премиум-класса.
Мне он так же видится в верхней группе, но всё же я послушал мнения форумчан. Rems, я держал в руках только резьбонарезной клупп, впечатление очень надёжного инструмента он оставил.
Corbofos написал :
впечатление очень надёжного инструмента он оставил.
Я пользовался прессами, аккумуляторным и сетевым - отличные машинки, брал в аренду - было видно, что пользовались много, но все работало как швейцарские часы. При мне работали электрическим клуппом - тоже прекрасное впечатление.
И по поводу Кресса - это нормальный профинструмент, который пылесосы заказывает у Стармикса, а перфораторы (некоторые) у Кейянга.
С чего это у Фелисатти минус, а у Кресса плюс? Неважно, кто где что заказывает, важно - какой инструмент получает конечный пользователь под этой маркой. Вюрт вот тоже немного чего сам делает, все больше заказывает на стороне - зато они сосредоточились на сервисе и преуспели в этом.
alex_k написал :
А чем вам Milwaukee не угодил . ?
Кто делает еще аккумуляторку с таким качеством и с таким ассортиментом ?
А на картинке только линейка М12 каталога 2014 года
А если возьмете сравнивать циркулярки по металлу то Hilti станет грустно
конечно грустно , у милуоки диск 135 мм , у хилти 165 мм , про глубину реза поговорим? обороты одинаковые про скорость реза расскажите ? ассортимент это да плюс , но качество это смешно , какое качество ? акк болтается , контакты непозолоченные , оплой торчит , ктавиша переключения реверса болтается как гов.. в проруби , и сама перекльчается при легком касании , летом все перегревается , и у какого профессионального инструмента акк заряжается полора два часа? а кейсы , качество кейсов как у макиты в начале девяностых
konsta29 написал :
Просто он крепко сидит на Хилте....
ой пазор мне , не кому не скажите ? а то засмеют .
По мне, так Милка и Хилти стоят где-то рядом друг с другом. Они и сами друг друга за конкурентов держат. Но вот насколько это "топ"? Здесь многое зависит от конкретных позиций.
Вот, скажем, Файн или Мафелл - это другое дело. Тут действительно инструменты выдающиеся. Да и Фестул, пожалуй, тоже (да простит меня Котопес).
Кстати, а почему в списке присутствует Протул?)