''Классовая'' принадлежность производителей инструмента.

Кто-нибудь держал в руках/работал японским Ryobi? По-моему это первая группа, как и Proxxon. А вот Felisatti авансы кажется розданы, рановато их с американцами сравнивать.

Corbofos написал : Ну как вариант

Как вариант - Rupes никак не круче Milwaukee, Panasonic превосходен, Ryobi (Japan) на внутреннем рынке теперь и на сайте .ru ничего про этот инструмент быть не может, Ryobi - в бытовуху к B&D и Skil, Elmos в группу повыше поскольку это оемщик весьма неплохой (некоторые модели совпадают с DeWalt и ведут родословную от Elu и т.д.), Mirka конечно должна быть в первой группе (Rupes во вторую), Shindaiwa хоть и объединилась с Echo, но всё равно не хватает её в списке, Virutex и Wegoma забыли, да и много кого ещё... HILTI должны замыкать первую группу, как главные оемщики в ней, по идее Вюрт должен быть рядом с Хилти. Milwaukee в одной группе с AEG - не правильно. В одной группе Ryobi, выше AEG, выше Milwaukee, как-то так.

konsta29 написал : Кто-нибудь держал в руках/работал японским Ryobi? По-моему это первая группа, как и Proxxon.

Из мелких Proxxon конечно лучший, а Ryobi Japan есть владельцы на форуме. Инструмент хороший, немного старомодный по эргономике, но всяко круче некоторых такого же цвета :) Felisatti старый очень хорош хоть местами и старомоден, новый ещё не распробован, но к старому имеет косвенное отношение, т.к. часть моделей вообще Freud а не Felisatti, например фрезеры.

Homemaster написал : Milwaukee в одной группе с AEG - не правильно. В одной группе Ryobi, выше AEG, выше Milwaukee, как-то так.

Дело в том что дробить на ещё большее колличество групп можно до бесконечности, но к чему это приведёт. Так как Милуоки находится на вершине своей группы, говорит о превосходстве над АЕГ.

Corbofos написал : дробить на ещё большее колличество групп можно до бесконечности

Да всё равно это всё очень условно. Кстати, к AEG надо Ridgid добавить. Virutex и Wegoma поближе к Festool, у них есть (были) близкие и даже одинаковые позиции (от HolzHer), да и направленность одна. Хотя в общем и целом (несмотря на уникальные модели у Virutex) я бы их поставил во вторую группу (по ощущениям).

Homemaster написал : новый ещё

Я про это и говорю, главное, чтобы как с новым Ryobi не получилось:(

Corbofos написал : Ну как вариант, заказывают у панаса лучшие фирмы, на те деньги он им и делает качество, а свой бренд, допустим он желает позиционировать ниже, и делает дешевле с соответствующим качеством.

А чего это фирмы у ИСа не заказывают ? Не всё так просто .

konsta29 написал : Кто-нибудь держал в руках/работал японским Ryobi?

вроде как Alex___dr, что -то из старого джапанского имел, если не ошибаюсь, он выкладывал фотки.

Corbofos написал : Тоесть достойна большего в своей подгруппе, или выше в другую группу?

я бы в первую группу записал,....я не очень осведомлён их ассортиментном в бензопилах и прочих игрушках,но стройоборудование у них очень даже("алмазная" техника,демонтажные полуроботы)

бегрол написал : А чего это фирмы у ИСа не заказывают ? Не всё так просто .

У панаса уровень качества высокий, поэтому понизить его проще, а ИС в другой ситуации, ему бы пришлось этот уровень поднимать.

бегрол написал : А чего это фирмы у ИСа не заказывают ?

А оно ИСу надо? Ис строит маркетинговую политику с тем, чтоб внушить людям (и покупателям, и продавцам), будто бы Ис и только ИС - единственный приличный "полупроф" за небольшие деньги.