amigo написал :
Можете вычеркнуть. Никакого инструмента там не производится, то что продаётся под этой маркой сейчас - бутафория одной известной страны.
Не уверен что нужно вычёркивать, нужно наверное поместить в низ таблицы, так как на рынке присутствует такой бренд, пусть и подделка, кого то сориентирует при покупке.
Предлагаю мне помочь в составлении такой классификации, суть которой в разложении производителей по "эшелонам",
Конечно, это всё достаточно УСЛОВНО (воизбежании жестокой критики),
но всё же некоторую ясность для новичков, внесёт.
Группа №1- Elite - инструмент для удовольствия
o Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
o Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
o Высокие ресурс и ремонтопригодность.
o Большая продолжительность включения,
o Высокая степень специализации инструмента.
Группа №5 Бытовой\с плохой репутацией.
o Наивысшая прочность основных деталей и узлов, а так же непробиваемость продавцов менеджеров.
o Безумная рабочая исполнительность, работающего с инструментом.
o Небывалая безопасность(чем опасен неработающий инструмент?).
o Ресурс- есть!
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.(мат-перемат)
Если кто то не в той группе, которую он заслужил, или вообще не указан, пожалуйста поправьте. Так же целью является структурирование в каждой группе согласно заслуг.
Место в своей подгруппе является так же значимым, то-есть отображает уровень качества среди конкурентов.
При предложении по изменению в группе можно указывать сколько пунктов вверх или вниз.
Последние продвижения производителей по таблице обозначены стрелочками ▲ ▼
Если уж АДА в списке....то там непременно должны быть Лейка,Штабила и Сокиа.
П.С..Ада с вероятностью 80% комплектовщик,заказывающий приборы у сторонних фабрик.
В бюджетной лазерной и измерительной тенике такая муть на самом деле,что зачастую не понятно "что-где-когда".
Это как с Тайваньским ручным инструментом...
VictOrK написал :
Если уж АДА в списке....то там непременно должны быть Лейка,Штабила и Сокиа.
П.С..Ада с вероятностью 80% комплектовщик,заказывающий приборы у сторонних фабрик.
В бюджетной лазерной и измерительной тенике такая муть на самом деле,что зачастую не понятно "что-где-когда".
Это как с Тайваньским ручным инструментом...
Легче тогда АДУ Китаевну нахер со списка викинуть ))), шутка, походу нужно их в отдельный столбец.
лирик написал :
не хило заплотил бы за возможность почитать его посты
не... это был совсем другой человек . писал мало , серьезно ,в перепалки особо не вступал ( либо я не успевал их замечать :) ) . в общем разделе тема была . попробую поиском порыть
Мух от котлет отделяете? Ну-ну... А как Ребир в бытовой попал? Ну вот кто из составителей списка этим инструментом работал? Или хотя бы на шильдик глянул, где черным по белому указан режим работы S1?