22.02.2012 в 22:03:46
Klim_1, Большое спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Аппаратик "бомбовский" получился, с учетом всех пожеланий публики. Теперь только отзывов пользователей не хватает - но это уже только от дилеров зависит (пусть ссылку на мастерсити покупателям дают :) )
23.02.2012 в 03:21:51
Klim_1, а при падении аппарата не оторвутся трансформатор с радиаторами? На фото я не рассмотрел поддерживающих стоек...:confused:
23.02.2012 в 03:33:26
morgmail написал : На фото я не рассмотрел поддерживающих стоек..
Можно самому из стеклотекстолита пришпандорить, такие как в Хитачи или Пико
23.02.2012 в 04:01:52
Можно и самому, только на кой такой девайс, в котором надо ещё и стойки самому мастрячить?
23.02.2012 в 09:37:31
Klim_1 написал : Как говорится - пользуйтесь на здоровье!!!
Хочется задать вопрос ,но не знаю как его правильно сформулировать.Так как УВЕРЕН что оба аппарата одинаково хороши, разве что расширяется диапазон применения,в некоторых случаях это габарит вес и т.д. Так вот если отбросить эти нюансы,а сосредаточиться исключительно на сварке,какой из них ( банально)КРУЧЕ????
23.02.2012 в 11:02:42
morgmail написал : Klim_1, а при падении аппарата не оторвутся трансформатор с радиаторами? На фото я не рассмотрел поддерживающих стоек...:confused:
Стоек там нет, но этот момент продуман. Сам транс через резиновую подложку обмоткой опирается на радиатор выходных диодов. Чтобы резина не съехала - она там фиксируется силиконом, который держит её достаточно крепко. Даже в ручную отрывается не с первого раза.
Чуть позже покажу фото.
Кстати - все проблемные места, куда может попасть стружка и проводящая пыль, закрыты силиконом, в добавок к стандартному лакированию полиуретановым техническим лаком (для электроники в агрессивных средах, как влага, запыленность в т.ч. проводящей пылью и т.п.).
Что еще - кто круче варит... не знаю, по мне так оба хороши. 180-я модель имеет больше регулировок и на будущее более универсальна. Мы её создали как базу для модификаций. На данный момент намного стабильней работает с УОНИ, и более гибка для использования для разных применений. Но дури в нем меньше, и менее вынослив. Т.е. каждому аппарату своё применение. Что касается сварки от слабых сетей - оба аппарата 180-й и 205-й ведут себя практически одинаково. Как по мягкости - 205-й чуть мягче. Но 180-й в таком виде будет хорош для полуавтомата... так что "у нас весь хлеб СВЕЖИЙ" :)
23.02.2012 в 11:09:07
GURIN написал : УВЕРЕН что оба аппарата одинаково хороши...
Понятие КРУЧЕ, зависит от точки зрения. Для более массового, "домашне-любительского" применения - это 180-ка... Ваш 205й более дорогой, выносливей, с запасом мощности и т.д. и т.п. Алгоритм работы этих братьев, ОДИНАКОВ... разнится только подход, кто/что следит за выполнением этого алгоритма...что для созерцающего корень шва, не должно являться причиной беспокойств...сформулировал
23.02.2012 в 19:14:17
Klim_1 написал : Но 180-й в таком виде будет хорош для полуавтомата...
Поподробней? Уже есть рабочие образцы?
23.02.2012 в 21:51:54
Klim_1 написал : 180-я модель имеет больше регулировок и на будущее более универсальна. Мы её создали как базу для модификаций. На данный момент намного стабильней работает с УОНИ, и более гибка для использования для разных применений. Но дури в нем меньше, и менее вынослив. Т.е. каждому аппарату своё применение. Что касается сварки от слабых сетей - оба аппарата 180-й и 205-й ведут себя практически одинаково. Как по мягкости - 205-й чуть мягче. Но 180-й в таком виде будет хорош для полуавтомата... так что "у нас весь хлеб СВЕЖИЙ" :)
Ну вот, а я ведь еще 1.5 года назад хотел такой аппаратик. Я смотрю, что этот год нам принесет очень много новшеств со стороны наших производителей.:)
24.02.2012 в 02:27:55
Кстати о шкале - если верить фотографии ток от 1 до 7 А :) ? А может быть это диаметр электрода? :eek:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу