Диолд МЭВ-0,34 МФ (модер. МЭВ-0,25 МФ - аналог Bosch PMF и GOP)

Malevich написал :
На велосипедах тоже есть гайки с фланцем.

Такие гайки с фланцем можно и россыпью купить, не обязательно дербанить дешёвые велосипеды

Homemaster написал :
Такие гайки с фланцем можно и россыпью купить, не обязательно дербанить дешёвые велосипеды

Расходка , убьёт такую гайку в момент. Если не рассчитывать на силу трения.

Тады если только клепать. Сверло мелкое твердосплавное ещё нужно.

2Malevich Пропилов 12 , а не 6. Будем ждать , когда chico63 свою гравицапу доделает. Может и сподобится, изобразить переходник .

Ves написал :
Пропилов 12 , а не 6

Ошибси. Теперь придётся у ГОПа лишние шпеньки стачивать
А с chiko63 не ясно ещё, что (и когда) купит. Мож, на МЭВ начнёт переходники выпускать.

ЗЫ: Подарков много?

Malevich написал :
Мож, на МЭВ начнёт переходники выпускать.

Это будет просто счастье.

Malevich написал :
Подарков много?

Так , кепка , поло и отвёртка литиевая

Malevich написал :
(Чур, helmutivan не в счёт - у него Проксон и диски соответствующ

.. не ,внутренний шестигранник(как ДА сделал) даже Проксоновской болгаркой не выпилишь.. не говоря о взрослой болгарке на 115мм. а вот из круглой дырки сделать правильный 6-тигран. бормашинкой с "камушком",пожалуй аккуратненько можно... Но толку будет, как от лыж в бане... бросили бы эти затеи... за 100 рублей можно после каждого гвоздя,пилку менять...

Ves написал :
Расходка , убьёт такую гайку в момент. Если не рассчитывать на силу трения.

А что, автомобильные гайки не пойдут ? Они же вроде не из пластилина режутся .

Malevich написал :
Тады если только клепать. Сверло мелкое твердосплавное ещё нужно.

Этот конструктив слишком проблемный .

Ves написал :
Будем ждать , когда chico63 свою гравицапу доделает.

Вы даже не представляете, как близки по сути.
Вот скоро доделаю фиговину , сфоткаю и выложу тут.
Надо бы только для полного антуражу игрушку со вспыхивающими огоньками - присобачить к шпинделю .

Malevich написал :
А с chiko63 не ясно ещё, что (и когда) купит. Мож, на МЭВ начнёт переходники выпускать.

Так а вам то они зачем ? Неужели будете для МЭВа файновскую или БОШевскую расходку покупать ???
Ведь ДИОЛД уже заикнулся насчёт разных других абразивных пилок. Вряд ли цена будет неадекватной, иначе всё зависнет на витринах или в закромах.

kalinkin написал :
Из-за недочетов в службе комплектации первые комплекты получились расширенные (с бонусами).

chico63 написал :
Вы с ними свяжитесь, ведь наверняка им куча лишних пластмассок да и щёток не нужна вовсе.

C удовольствием верну лишнее , в обмен на пару пилок.

честно говоря не вижу смысла в таких переходничках- цены на брендовую расходку убивают сому идею установки её на диолд. просто решение интересной инженерной задачи ? лучше уже тогда подумать как и из чего сделать самодельную расходку. вам там хорошо - расходку заказали ,диолд прислал ,а меня продавец только обещаниями кормит.

chico63 написал :
Так а вам то они зачем ?

Неделю назад - сурьёзно думу думал, а тут пришел, понимашь, товарищ

"И такое рассказал, до того красиво,
Что..."

сразу расхотелось кровные тыщи Бошу платить. Осталась самая малость: дождаться (дожить до) светлого дня.
"Ждать и надеяться" (с) Эдмон Дантес ака Монте-Кристо.
Но биметалл всё равно попробовать хочется.

Malevich написал :
Неделю назад - сурьёзно думу думал...
...сразу расхотелось кровные тыщи Бошу платить...
Но биметалл всё равно попробовать хочется.

Ох, непростой это выбор расходки - дорого, да мило, дёшево, да гнило.
Пока существует двадцатикратный разрыв в ценах от Файна и от Диолда, вопрос их сравнительного качества не стоИт.
Хотя было бы интересно оценить живучесть расходки Файна, Боша, Диолда.
Сомневаюсь, что качество, срок жизни пилок так же отличается в двадцать раз.
А во сколько?

Как определить во сколько раз пилка от Боша будет работать долше, чем от Диолда?
Как только выяснится соотношение качества расходки разных производителей, сразу будет понятна экономическая целесообразность приобретения конкретных пилок.

Например, соотношение качества пилок Файн:Бош:Диолд = 4:2:1
А цена на диолдовскую пилку = 100 руб.

Тогда Бош можно брать за 200, а Файн за 400 руб. А если эти пилки будут продаваться ощутимо дороже, то Диолд их "забодает".

Спех написал :
Тогда Бош можно брать за 200, а Файн за 400 руб.

Именно о подобных , относительно справедливых ценах я рассуждал после мероприятия у БОШа , когда вживую потрогал оба ГОПа и ознакомился после этого с прайсами на расходку.
Я ещё писал, что только алмазные пилки ещё можно брать рублей за 700-1000 ( хоть как-то можно найти экономическое обоснование ) .
Но вот 2500-3500 - это уже ....

Спех написал :
А цена на диолдовскую пилку = 100 руб.

Да столько и не набежит... Если считать, что в коробочке 5 позиций (со шкурами), то ~ по 34 рэ за штуку. И очень хорошие трубочки в нагрузку. (Ну, вроде как, отменили).

тоже получил расходку. не зря заказывал. диолдовская липучая подошва заметно лучше.

щяс опять в дремучих мыслях.. а если прилепить к зверьку коронку по керамике или по стеклу?
примерно такую

цена у них совершенно другая, чем у фирменных, а применение найти можно

werefish написал :
диолдовская липучая подошва заметно лучше.

Лучше чем у ГОПа? Ну не знаю. Мне не нравится.

Ves написал :
Лучше чем у ГОПа?

чем у ПоверГ

Я только проснулся и юмора не понял.

werefish написал :
ПоверГ

Это что?

werefish написал :
прилепить к зверьку коронку по керамике или по стеклу?

Хр. приделаешь. И скорость резания не та. Сверлить точно не будет, только если использовать для зачистки плоских поверхностей - чем ч. не шутит...

Ves написал :
Лучше чем у ГОПа?

Мы как бы устриц-то и не пробовали...

Malevich написал :
Мы как бы устриц-то и не пробовали...

Признаться, тоже не ахти чего. Но по крайней мере размеры поболее, а значит КПД повыше.

Malevich написал :
только если использовать для зачистки плоских поверхностей

именно! шкрябать должно неплохо
уж очень цены на подобного рода расходку внушают

Ves написал :
Это что?

мерленовский аналог диолдовского сабжа картинок в сети нету.

werefish написал :
мерленовский аналог диолдовского сабжа

Ааа. Понял. Слышал про него, но не видел.

Ves написал :
размеры поболее, а значит КПД повыше

Ни разу! Тогда метровую ставь - и КПД зашкалит. Оптимум должен быть; (хотя бы по снимаемому в единицу времени объёму). По мне так и родная нормально, если масштабнее задача, то ПШМ или эксцентрик.

Malevich написал :
Ни разу! Тогда метровую ставь - и КПД зашкалит

Ну как это "Ни разу" ? Поставьте на Ваш аппарат, пилку длинной 40 мм. Сами увидите.

Malevich написал :
Оптимум должен быть

Это да. Но такие маленькие размеры Диолдовской подошвы, ничем не обоснованы, кроме экономии.

Ves написал :
Ну как это "Ни разу"

А вот ни разу! Длинную пилку поставь - мощИ может не хватить; ёрзать будет, а пилить - нет, нажмёшь - заткнётся. А большую площадь подошвы взять - удельное давление ниже, вгрызаться меньше будет. (Всё применительно к имеющемуся моменту на валу, ес-но. Может, ГОП и посильнее будет.)

2Malevich Я про то, что. Если сег.пилка, такого же размера как и у БОШа, то что мешало сделать похожую по размерам шлиф. подошву? Ведь на пилку то, мощи хватает.
P.S/ Пардон. Ошибся немного. У БОШа пилка побольше в диаметре.На 5мм

Ves написал :
мерленовский аналог диолдовского сабжа картинок в сети нету

Видел эту штуку )) Он мне в два раза больше PMF 180 показался.

Ves написал :
что мешало сделать похожую по размерам шлиф. подошву?

А зачем? Меньше площадь - быстрее вглубь грызёт. Больше площадь - медленнее, но шире берёт. И прямой зависимости по величине съёма тут нет. С ноготь поставь, так он дырку быстро себе нароет. А бОльшую подошву движку дрожать труднее - не в линейной зависимости, а в квадратичной. (Хм... задумался... а как бы не кубе: средний радиус * на площадь). И вообще, может, это Бош с размерами погорячился.

Malevich написал :
И вообще, может, это Бош с размерами погорячился.

... или Д-д с Ваттами...

Ну тогда Файн вообще с ума сошел. С его размерами шлиф. диска.