24.03.2010 в 13:00:09
#1725298
Лет семь как начал собирать старинный мерительный и ручной инструмент. Началось все случайно - попался на барахолке в руки кронциркуль 1937 года, добротный, и что удивило - с претензией на эстетику, в виде украшения ножек (фото 1), казалось бы – к чему? Начал целенаправленно интересоваться старинным инструментом, выяснилось, что сохранился в основном мерительный (видимо, связано с более бережной эксплуатацией), его и начал собирать. Раз уж написал о кронциркуле, с них и начну: Один из старых - изящный латунный с серебренными ножками, скорее всего морской или архитектурный, для обычного заводского больно круто - 1882г. Два заводских (большой и маленький с медными головками) - грубоваты, но старины неимоверной, возможно с завода Ленина у нас в Перми, основанного аж в 1736 году. Самый крупный - тот самый 1937 года, первый предмет коллекции, с него все и началось. Остальные попозже, для сравнения, вид конечно не такой колоритный. Штангели (слева направо, в порядке убывания возраста): Два маленьких английских (второй - из Колумбиков) самые старые - где-то конец 19го - начало 20го века. У них и окошки овальные, позже уже все шли с прямоугольными, видимо проще делать. Затем два 30-х годов, затем два 40-х с нашего Пермского ЗИС (Завод имени Сталина), теперь Пермские моторы. Последний - так для контраста, современный. В следующих постах продолжу... P.S. Если есть что интересное из этой оперы (старинное мерительное - инструмент, приборы и прочее - 19й век и ранее), шлите фото на е-майл - vkamov@mail.ru с предложением по цене.
25.03.2010 в 14:31:26
#1727304
Несколько медных транспортиров: В футляре - производства мастерских Ф.Швабе г.Москва (конец 19го -начало 20го), позже переименованных большевиками в "Геофизика" (выпускали тоже самое, но уже с другим лейбом). Самый маленький с резными цифрами на шкале, возможно, самый старый. Два одинаковых - мастерских Шперлинга (1865г и попозже, судя по номеру), почему-то встречаются чаще всех.
25.03.2010 в 18:19:26
#1727687
О! Узнал свой колумбус!
25.03.2010 в 19:05:50
#1727738
Красавец! Ваш с винтиком, мой с рычажком, а так - один в один.
26.03.2010 в 08:29:05
#1728588
Вообще-то мой изначально достался мне без всего. Винтик и глубиномер я соорудил сам, еще в школе, вроде, учился...
29.03.2010 в 08:01:18
#1734268
Кое что из "уровней": маленькие металлические (не знаю чьи) и два деревянных (Англия) - конец 19го, начало 20го века, сзади деревянные помоложе и попроще, но тоже достаточно древние. Верхний (литой, "Промет") пожалуй самый интересный. Стоило так заморачиваться? Выяснить его историю не удалось, предположительно начало 20-го века (болтики с дюймовой резьбой), возможно, трубопрокатный завод "Промет" в Питере, основанный в 1911г., но это догадки. На фото вроде бы клеймо в виде "* 5". Заполучив такую вещицу, вместе с чисткой если позволяет конструкция стараюсь разобрать - часто обнаруживаются артефакты. В маленьком бронзовом уровне, после разборки, бумажка под колбой (обычно всегда подкладывают для фона первый попавшийся кусок) оказалась куском из ведомости учета труда, с "Ъ" в конце слов, что уже говорит о возрасте предмета.
29.03.2010 в 11:35:42
#1734630
VK72 написал : Верхний (литой, "Промет") пожалуй самый интересный. Стоило так заморачиваться?
Я когда-то давно видел подобный уровень. Чугунное литье, дореволюционное клеймо. Неподъемный, но заморачиваться, как Вы говорите, видимо, стоило - такие уровни, как мне рассказывали, использовались в машиностроение и металлургии. Вплоть до Вел. Отеч. войны - во всяком случае. Массивность - его достоинство и функциональная необходимость.
29.03.2010 в 23:58:18
#1736402
Видел уровень Стэнли,год не был указан, но думаю годов 30х 20 века,серьезная железка.
01.04.2010 в 18:37:38
#1741993
Несколько "уровней" из каталога 1914г. Действительно, массивные и качественные изделия. Когда написал об уровне "Промет" - "стоило ли заморачиваться?", имел в виду не материал и вес предмета, а изготовление брендовой формы для отливки, но оно видимо того стоило (может быть к открытию или юбилею завода?).
01.04.2010 в 23:51:40
#1742571
VK72 написал : Несколько "уровней" из каталога 1914г. Действительно, массивные и качественные изделия. Когда написал об уровне "Промет" - "стоило ли заморачиваться?", имел в виду не материал и вес предмета, а изготовление брендовой формы для отливки, но оно видимо того стоило (может быть к открытию или юбилею завода?).
Ну да типа таких и стенли так написано было занятно как на старых фотках видел название какого то завода,похожая графика литья.
02.04.2010 в 07:39:42
#1742832
Вот, собственно, почему все маленькие штангенциркули зовутся "колумбами" (колумбус, колумбик и т.п.), дешевизна его очевидна (три штампованных детали из листового проката и мелочевка). Видимо компромисс "цена-качество" позволил ему не устаревать столь долго и получить широчайшее распространение. На моем гаечка потерялась, жаль подобрать пока не получилось... Для сравнения, цены на другие "калибры" тех же лет.
02.04.2010 в 07:48:00
#1742841
Вообще интересно, что привычное нам сегодня название "штангенциркуль" означало ранее совсем иной инструмент (штанга+циркуль, на фото немецкий 20-30г 20века с разборной штангой 90см), а сегодняшние штангенциркули, ранее назывались "калибрами".
02.04.2010 в 15:49:52
#1743478
VK72 написал : На моем гаечка потерялась, жаль подобрать пока не получилось...
Можно сделать самому,я на штангель калибр, винт фиксатор сделал ,подобрал винт подходящий и по резьбе на него поставил от старых карманных часов подводчик заводки хода часов,колесико там такое(медное или латунное)потом срезал головку винта и заклепал и надфилем алмазным все это в единое целое оформил.На даче он счас,все отлично работает.
02.04.2010 в 19:26:37
#1743792
Добрый человек поделился фотографиями. Оказывается и такие "раздвижные калибры" когда-то были (более 250 лет назад был сделан, еще в Петровские времена) - Красота!
02.04.2010 в 19:30:49
#1743805
VK72 написал : Добрый человек поделился фотографиями. Оказывается и такие "раздвижные калибры" когда-то были (без малого 250 лет назад, еще в Петровские времена) - Красота!
Петр умер в 1725г,1758 год его дочка Елизавета Петровна правила.
03.12.2010 в 20:44:08
#2121124
На прошедшей в Перми антикварной ярмарке (с 18 по 21 ноября 2010) решил отметиться со своей коллекцией. Удивило, что в не меньшей степени чем мужчины, интерес к стенду проявили и женщины, порою что-то разглядывая и комментируя друг-другу. Особенно порадовала молодежь - живая, с блеском мысли в глазах... Решив выставиться, преследовал две цели - выяснить интерес публики к данному направлению (судя по отдельным возгласам - супер!, грандиозно! и т.п., интерес есть), а во вторых - попробовать как-то решить вопрос с помещением, ожидая предложения от крупных инструментальных фирм (предложения поступали, но дальше украшения витринами их офисов вопрос не продвинулся, а жаль...). Но, удочки, главное закинуты, теперь подожду, а там посмотрим...
03.12.2010 в 20:54:47
#2121147
Если кто-нибудь из форумчан имеет опыт создания частного музея и готов поделится им, буду признателен за помощь :)
03.12.2010 в 21:15:07
#2121209
VK72 А вы сайтик сделайте,с фотками, историей каждого инструмента,фирмы изготовителя,и т.д много можно придумать по ходу дела.Будете консультировать народ.
06.12.2010 в 12:27:25
#2125189
2VK72
Респект увлечённым!
Нынешний китайский хлам и через 100 лет в музей не попадёт, а в этих - живая душа чувствуется и руки, что ими работали.
Транспортиры особо впечатлили - наверное, на фоне хлипко-люминевых школьных дивайсов.
06.12.2010 в 12:44:52
#2125207
Malevich написал : Нынешний китайский хлам и через 100 лет в музей не попадёт,
Ну он просто не доживет,они штангенинструмент с мягких сплавов делают,гнеться и врет жутко,идиоты.Вообще у них подход к производству очень своеобразный,такие копии для детского творчества делают за что ни возьмутся.Вон недавно с нашими заключили контракт их спутник вместе делать,типа мы сделаем они свой флаг приклеют я так понял.Космос халтуры не терпит,поэтому у них нихрена не вышло у самих.Вообще все что сделано в китае и хорошо сделано это над ними япошка стоял или европеец тупо лупил наверно палкой.
06.12.2010 в 20:56:54
#2126057
Они не идиоты. Они делают товар ровно за те деньги, за которые у них заказали. Хочите за 3 копейки - получите вожделенный пластилин. Полно хорошей продукции из китая (именно изначально китайских фирм) и инструмента в том числе.
07.12.2010 в 21:32:12
#2127726
*Boston* написал : Полно хорошей продукции из китая (именно изначально китайских фирм) и инструмента в том числе.
Приведите пару тройку примеров???
08.12.2010 в 02:08:02
#2128210
Dikiy В топике данного топика рассматриваем околоинструментальные темы и примеры. Вот например такой пример. Нужно мне было патронов ключевых 6 миллиметровых , посадка конус. Новосибирские ужасные попались, били страшно. выбирать из ящика в 1000шт возможности нет. Купил на пробу первую партию 30шт китайские. Качество отменное, биение в норме. Работают все уже по нескольку лет. Где-то оставались от них коробки упаковочные, могу сфотать, но это ничего не даст, там иероглифы.
09.12.2010 в 00:59:21
#2129973
*Boston* написал : Где-то оставались от них коробки упаковочные, могу сфотать, но это ничего не даст, там иероглифы.
Ну у промышленного китая качество присутствует,только нам это врятли в розницу свободно продают.А насчет Новосибирска да счас качество отстой,при СССР патроны были приличные,у меня две дрели конусы B12 стоят и еще про запас купил пару патронов тоже Новосибирск(СССР еще).Есть дрель макита НР 1620 патрон уже весь потертый,ключ в замятинах и это за лето всего,ваш хваленый промышленный китай патрон РОХМ якобы,брал у оф.дилера не подделка.В общем где то они там производят чето качественно,кто то видел это все,я в это не очень верю.Думаю есть какие то заказы которые они норм выполняют на хор.оборудовании и с хор.сырья.А так гонят нам и не только, фуфло.
09.12.2010 в 01:27:19
#2130007
Новосибирские патроны так себе всегда были.
Dikiy написал : ваш хваленый промышленный китай патрон РОХМ якобы,брал у оф.дилера не подделка
Почему мой. Я разве хвалил китайские РОХМы? не номню такого. Да и что это за китайский РОХМ. Наверное ROHM от Weida?
09.12.2010 в 01:33:46
#2130016
*Boston* написал : Да и что это за китайский РОХМ. Наверное ROHM от Weida?
Сомневаюсь что патрон такого качества будет так быстро обтираться и ключ дико мнеться,советские ключи к патронам годами служат.Думаю клепают в Китае а написать можно что угодно,особенно китайцы в этом отличаються.Недавно видел в хозмаге сверла с маркировкой Р18К(за копейки),я сверлил Р6М5 китайского тоже разлива.Даже дерево с трудом какой там металл.Вообще со сверлами счас беда,китай ни на что не годен,немецкие стоят запредельно,СССР искать все труднее.И япошки из макиты могли бы за китайцами лучше смотреть,когда дрель НР1620 делали в Англии такого дерьма не было,я выяснял.
09.12.2010 в 01:40:04
#2130020
Dikiy написал : Сомневаюсь что патрон такого качества будет так быстро обтираться и ключ дико мнеться,советские ключи к патронам годами служат.Думаю клепают в Китае а написать можно что угодно,
:) Weida - это как раз и есть китай. и надпись rohm на них присутствует.
09.12.2010 в 01:46:57
#2130026
Dikiy написал : ,при СССР патроны были приличные
*Boston* написал : Новосибирские патроны так себе всегда были.
Всякие попадались...
09.12.2010 в 01:50:31
#2130028
*Boston* написал : Weida - это как раз и есть китай. и надпись rohm на них присутствует.
А я по наивности решил норм.фирма,На патроне написано слева направо:1/6-1/2ROHM 1.5-13L 1/2-20 S2A GERMANY U11 Вообще кто знает точно как определять где собрано изделие?Продавец сказал Китай.Хочу разобраться в маркировках чтобы больше Китая не покупать.
09.12.2010 в 01:59:37
#2130034
если бы был китай, то слово Germany не должно быть
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу