Еврей написал : 0.8 это песня, хотя и стачивается быстро.
Мне 0.8 не попадались, специально не искал. Радуюсь пока 1.0 - тоже неплохо :)
28.03.2010 в 20:50:07
Еврей написал : 0.8 это песня, хотя и стачивается быстро.
Мне 0.8 не попадались, специально не искал. Радуюсь пока 1.0 - тоже неплохо :)
29.03.2010 в 07:13:08
Еврей написал : 0.8 это песня, хотя и стачивается быстро. Купил как - то один на пробу, пожалел что не взял десяток. Больше в продаже не видел.
В прошлом году взял пару десятков на попробовать, по 11руб луганских в магазине, пока для дома хватает, пилякал отопление просто сказка, резал 2мя пальчиками. Стачиваются вроде так же, не сказал бы что быстро, просто рез тоньше.
29.03.2010 в 09:00:40
Я свои миллиметровые (тоже Luga) на рынке брал, один порвал недавно - трудное место было, перекосил. Никаких осколков, армирован крепко.
29.03.2010 в 22:12:35
Потрошитель написал : Стачиваются вроде так же
По с равнению с 1мм? 2,5 служат на много дольше но резать тонкими быстрей.
30.03.2010 в 00:11:50
Gold_eggs написал : 2,5 служат на много дольше
На стойке 2,5; 1,6; 1 мм съедаются почти с одинаковой скоростью. Сужу по Луге. Есть немецкие круги специально по нержавейке, 1 мм, вот те - да, буквально тают.
30.03.2010 в 09:51:27
Gold_eggs написал : По с равнению с 1мм? 2,5 служат на много дольше но резать тонкими быстрей.
Если резать с оптимальной скоростью то одинаково, если крошить то да , с разной. Я всётаки стараюсь резать! И давйте для начала сравнивать круги с одним абразивом и зернистостью.
vasskar написал : На стойке 2,5; 1,6; 1 мм съедаются почти с одинаковой скоростью. Сужу по Луге.
Полностью согласен.
30.03.2010 в 12:41:25
Потрошитель написал : И давйте для начала сравнивать круги с одним абразивом и зернистостью.
Еще : выпущенные в одном месяце и хранившиеся в одном контейнере... Для чистоты эксперимента- так сказать.
30.03.2010 в 12:47:23
ПPOPAБ написал : Еще : выпущенные в одном месяце и хранившиеся в одном контейнере...
Для чистоты эксперимента- так сказать.
Наверняка лишнее, если производитель не меняет техпроцесс изготовления под "то что есть" :(
(язвенность оценил!) Правда как то общался тут с одним товарисчем и пытался объяснить, что если пилить ручной ножёвкой, полотном по металлу и полотном по дереву (зуб разный, материал один) то и результат будет разный, и нагрев инструмента. А он мне в ответ да пофиг, лиш бы любимой фирмы. А тут получается и материал инструмента разный (Ст3 или вольфрам) и размер зуба пилы. Это я упрощённо про абразив и зернистость отрезного диска.
30.03.2010 в 12:59:35
Потрошитель написал : Наверняка лишнее
Нет не лишнее, и в журнале "Потребитель" подробно расписывалось по чему , в статье "Тест отрезных кругов".
30.03.2010 в 13:09:23
Не в курсе, могу только догадываться. Но это вторично, если не рассматривать основной параметр, например 14А 63 Т2 БУ, (A 30S BF) с луганского 230 круга. Потерялась табличка, никто не подкинет?
30.03.2010 в 14:27:26
Gold_eggs написал : По с равнению с 1мм? 2,5 служат на много дольше но резать тонкими быстрей.
Отлично. Для маломощных (и не только) УШМ самое то. Но редки даже у нас. Чаще 1мм. 2,5мм это для девайсов от 1кВт и выше. Да и не сказал бы, что у них выше ресурс, а производительность просто не идет ни в какое сравнение, даже с самыми мощными УШМ. Зато дешевле и везде навалом.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу