Ижевский инструмент Байкал.

У меня БОЛЬШАЯ радость:)! Вернулся мой блудный лобзик:)! Внезапно вырасшие ноги - удалены:mad:. Теперь немного лирики. Был в выходные в магазине, смотрел потенциальных претендентов (без тест-драйва) в ценовой категории 2т.р.

1. Байкал. Действительно, патрон отсутствует. Присутствует винтик. Конструкция конечно старая, и мого кем применявшаяся, но держащаяся только за счет сил трения и работающая на вырыв пилка, доверия не вызывает. Перспектива все время таскать с собой ключик тоже не радует, как впрочем и ковыряние им при замене. Еще не понравилось качество пластика, детали весьма не ровные и плохо состыкованы. Этим и мой грешит, но в меньшей степени. Я думал, что со временем станет лучше, ан нет, пожалуй хуже. Остается надеяться, что с механизмом все осталось хотя бы на прежнем уровне. Общее резюме: в погоне за оптимизацией, завод, к моему сожалению, сдал назад, и в конструкции и в качестве. Посмотрел я и другие агрегаты, как то:
2. Интерскол МП-100Э. Вынужден признать, что по внешнему виду (качеству литья пластика), а также конструкции в целом, аппарат выглядит лучше моего. Крепление пилки - винтик, для меня конечно минус. Масса чувствуется, работать лучше на столе. Порадовала конструкция подошвы. Если механизм не пластиковый, то думаю неплохой аппарат. Резюме: желтолицые товарищи, под надзором Интерскола, делают неплохой корпус, думаю, что механизм тоже на уровне. Стоит кстати, у нас, дешевле Байкала. Очень жаль, что господа с Байкала деградируют.
3. Фиолент ПМ4-700Э. Не знаю, но впечатление от него непонятные. Не вызывает ощущения целостности конструкции. Как будто сбирали из деталей разных механизмов. Крепление пилки тоже винт, так еще со скобочкой не вызывающей доверие. Штампованная фигулина, на тонком штоке, да еще со смещением от центра. Не внушает короче.
4. Makita 4329 Она и в Африке Makita. Маленький, легенький, гламурненький, ажурненький. Пилка -винт со всеми вытекающими, впрочем, хотя бы, место для парковки ключа предусмотрено.

После первичного осмотра, для себя, составил следующий рейтинг. Интерскол 100, Makita 4329, Байкал, Фиолент ПМ4-700Э. А вообще, для меня, по концепции, ближе МП-85/600Э, в живую пока не видел.

Serg написал : У нас этот лобзик снова в продаже. Я поглядел - в интернет магазинах тоже вроде есть?

Новую модель не встречал, а старая явление довольно редкое, я думал остатки лет минувших. Кстати, на сколько я понял, МП-85/600Э, детище китайских мастеров? Вот за что Интерколу реальный респект, то, что их представитель(и) суетится на всех форумах. Другим заводам по моему вАААще пофиг, что там, да как, в миру делается. Интерсколу еще бы заставить работать наши заводы, цены бы ему не было. Хотя задача, мне кажется, утопическая.

Интерсколу не заставить работать наше производство, для этого даже у него не хватит терпения и желания бороться с чиновниками. Только, если советом директоров ИСа заменить правительство. :) У нас ещё встречаются старые запасы МП-85, несколько штук покупал как доноров.

ФедорХ написал : Кстати, на сколько я понял, МП-85/600Э, детище китайских мастеров?

Нет, именно ИМз продакшн - думаю у китайцев такой кнопки уж точно не сыскать... БУЭ :)

ФедорХ написал : Интерсколу еще бы заставить работать наши заводы, цены бы ему не было. Хотя задача, мне кажется, утопическая.

А мы попробуем :)

Serg написал : Нет, именно ИМз продакшн - думаю у китайцев такой кнопки уж точно не сыскать... БУЭ

http://www.interskol.ru/catalog/derevoobrabotka/lobziki/mp-85600e.html Что, вот этот????? А кнопка на старом Интерскол-ИЖ МП-85 ЭА по своему хороша. Мне плавный пуск и подгазовка нравятся. Дизайн конечно у нее, скажем так, не очень удобный - очень угловатая, а вот то что она маленькая даже не плохо. Когда перекрывал крышу, приходилось работать в неудобных условиях, почти вися, так вот приходилось перехватывать лобзик, и маленькую кнопку при этом не задевал рукой, соответственно он не включался в самый неоподходящий момент.

Serg написал : А мы попробуем

Если удастся, искренне буду рад:a:applause:.

http://baikalinc.ru/ru/company/340.html Дизайн корпуса редуктора подчистую слизан с Бошевких УШМ.....Да и вообще очень сильно напоминает Бошариковские УШМ....Собственная разработка - бла-бла-бла...

moralproxy написал : Да и вообще очень сильно напоминает Бошариковские УШМ

Вам шашечки нужны или ехать? Во первых не совсем подчистую (может конечно я не с теми сравниваю). Во вторых ну что? Если кто-нибудь в России, для начала, передерет под чистую Бош, Деволт, Макиту да еще с тем же качеством, будет производить ее 100% тут, но продавать несколько дешевле (да даже за столько же) - чем полохо? Причем по тому же лобзику, я в дизайне аналогов не видел. Потом посмтрите на ПШМ например, у тех же именитых производителей, они весьма похожи никто же не вопит, что они ничего не разрабатывают. Короче было бы качество (конструкция) и цена соответствующие, а содраная, нет, дело пятое, хотя конечно неплохо было бы и свои разработки иметь. P.S. Кстати? сейчас камешек в огород Интерскола. Где-то была информация, что в ВНИИСМИ, из которого собственно, как я понял, и вырос Интерскол, разрабатывался специнструмент для работы в космосе. А недавно смотрел передачу показывали МКС (международную космическу станцию) так там в невесомости летал шуруповерт Макита, а у Интерскола пока только это http://www.interskol.ru/assets/files/publication/Gazeta_PRO_Instrument_02_es.pdf . И еще в новых моделях Интерскола прослеживаются темы как легальных контор типа Фреуда, так и Боши и Макиты (не думаю что лицензионные). Я не говорю что это плохо, плохо что делают в Китае, вернее плохо что не в России.

ФедорХ написал : недавно смотрел передачу показывали МКС (международную космическу станцию) так там в невесомости летал шуруповерт Макита

Для ради интереса нашёл я эти кадры :)

Фильм Последний челнок Америки, 35-я с половиной минута.

ФедорХ написал : Что, вот этот?????

Нет. У него даже индекс другой, Вы разве не видите?

ФедорХ написал : Где-то была информация, что в ВНИИСМИ, из которого собственно, как я понял, и вырос Интерскол, разрабатывался специнструмент для работы в космосе.

Это действительно так и было. Только это был не серийный инструмент. Как и весь, который используется в космосе.

ФедорХ написал : А недавно смотрел передачу показывали МКС (международную космическу станцию) так там в невесомости летал шуруповерт Макита

Серийный? Реклама чистой воды.

ФедорХ написал : И еще в новых моделях Интерскола прослеживаются темы как легальных контор типа Фреуда, так и Боши и Макиты (не думаю что лицензионные).

Фреуд теперь наш, весь конструктив, купили. Как и Фелисатти. И в общем ничего постыдного в этом я не вижу, поскольку все инструментальные бренды время от времени этими способами пользуются.

ФедорХ написал : Я не говорю что это плохо, плохо что делают в Китае, вернее плохо что не в России.

Вот тут Вы не правы, как раз ИНТЕРСКОЛ делает больше всего инструмента в России. А что не весь? надо бороться с перфекционизмом :D

ФедорХ написал : Кстати, на сколько я понял, МП-85/600Э, детище китайских мастеров?

Serg написал : Нет, именно ИМз продакшн - думаю у китайцев такой кнопки уж точно не сыскать... БУЭ :)

Лежит всё-таки эта кнопочка на Алибабе :)

Есть даже кнопка на старую конаковскую ИЭ-1032 (ИЭ-1202).

rem273 написал : Лежит всё-таки эта кнопочка на Алибабе

Было бы интересно сравнить :)

Но лобзик - ижевский. В каталог включать пока не стали.

Здравствуйте! Зарегистрировался из-за Байкала! Почитав ваш форум, решил взять перфоратор. Не пожалел ни разу. Модель 119, сделан аж в октябре 2007 г, это остатки в Новосибирске, завезенные еще интерсколом. А жаль, что остатки. Крепил профиля к стене, плинтус половой. Я даже не смог наработаться - устать. А перфоратор и того пуще - холодный. Обошелся в 2,9 тр. До этого работал Макитой (не своей), что сказать, да Макита легче удобнее, производительнее. Но для дома Байкала - "за глаза". Если Макитой делаешь дырку 5-7 секунд, то Бакалом, скажем 10 сек. Мощности хватает вполне.

Была проблемка, при первом включении - не было бойя, т.е .идет сверление, а удара - нет. Видимо заклинил механизм удара, после того как я переходник на режим сверления в патрон СДС-плюс вставлял.

А вот теперь хочу брать ЛШМ и лобзик, тоже Байкаловские. Есть модель от Интерскола не дорогая 76/900, стоит около 2, но готов отдать 3 за Байкал. Там и регилуровка оборотов. Аналог от Макиты стоит 5,5 т.е на 2,5 т.р дороже.

Одно, но, немного опасаюсь покупать почтой с завода. Вдруг качество упало за годы кризиса или скажем вышлют 2008 года выпуска. Т.е. кризисного года. А какое там было качество?

Либо еще вариант, брать Интерскол, но с припиской (Ижевск), т.е. сделанный Байкалом.