05.07.2012 в 22:35:03
#3188928
Tomkol написал : Судя по фоткам Вы жито поздновато скашивали, когда оно уже доросло до соломистой стадии.
До стадии не доросло, но закустилось так словно сапожная щетка и высотой сантиметров 20-25. Сажал 8апреля, а скосил 17 июня.
06.07.2012 в 01:49:39
#3189265
VaLeRo написал : Сажал 8апреля
Ага, теперь понятно, почему такие комья получились - по причине весеннего посева. Жито вытянуло из земли влагу. Нужно было осенью сеять, тогда наоборот осенние всходы жита способствовали бы задержанию снега на участке и накоплению влаги в почве. Я когда своё жито перебивал, то вода аж брызгала, хотя та часть огорода, которая не была под ситератами, уже высохла на солнышке.
А когда через 10 дней повтороно фрезеровал жито, то все-равно почва была достаточно влажной и запах сильный навозный присутствовал.
Сытый конному не пеший!
11.07.2012 в 19:47:53
#3198952
Так было
11.07.2012 в 20:16:31
#3198977
Так есть
11.07.2012 в 20:17:34
#3198981
Так будет
12.07.2012 в 14:34:04
#3200263
AlNik54 написал : Так будет
На фотке не пойму - средняя звезда больше крайних или нет?
Сытый конному не пеший!
12.07.2012 в 14:41:11
#3200272
Tomkol написал : На фотке не пойму - средняя звезда больше крайних или нет?
Одинаковые.
12.07.2012 в 22:44:08
#3201058
AlNik54 написал : Так было
Наверное в том, что было вписалась ошибка - нет прогиба в 30 мм. посредине ленты.
13.07.2012 в 00:33:55
#3201306
AlNik54 написал : Одинаковые.
По идее средняя должна бы быть немного больше крайних.
Сытый конному не пеший!
13.07.2012 в 10:31:27
#3201576
Средняя не должна быть выше. Прогиб там и так будет, т.к. полосы крепятся под углом и какбы "натянуты" на цилиндр, от этого сама полоска металла как бы выгнута дугой, но от этого ее середина не находится дальше от оси. Если посмотреть пружину то она тоже вся согнутая, но расстояние от оси до спирали во всех местах одинаковое. Так и тут, полоса выгнута от того, что она огибает "цилиндр".
13.07.2012 в 14:52:10
#3201962
Poluserg написал : Если посмотреть пружину то она тоже вся согнутая, но расстояние от оси до спирали во всех местах одинаковое.
Тоесть диаметр роторов по всей длинне остается неизменным? На фотке - это обман зрения?
Сытый конному не пеший!
13.07.2012 в 15:18:53
#3202011
AlNik54 написал : Да.
Ну, всё может быть, согласен. Но при случае замеряю свои.
Сытый конному не пеший!
13.07.2012 в 18:22:04
#3202341
Tomkol написал : Ну, всё может быть, согласен. Но при случае замеряю свои.
Где правда брат...
13.07.2012 в 18:59:48
#3202380
Седов написал : Где правда брат...
Возможно, где-то посредине.
Сытый конному не пеший!
13.07.2012 в 20:01:46
#3202474
Tomkol написал : Возможно, где-то посредине.
Хотел себе сделать . А тепкрь в раздумьях какие двлать.
13.07.2012 в 21:16:02
#3202585
Седов написал : Хотел себе сделать . А тепкрь в раздумьях какие двлать.
Почитайте тему с первой страницы, все плюсы и минусы описаны. Делать надо- полезная вещь.
13.07.2012 в 21:36:49
#3202620
Тол написал : Почитайте тему с первой страницы, все плюсы и минусы описаны. Делать надо- полезная вещь.
Это ясно.Не ясно делать прогиб или нет.
13.07.2012 в 22:44:51
#3202777
Седов написал : Не ясно делать прогиб или нет.
Делать! На Фотках Томкола и Алника 54 разные конструкции и резать грунт будут по разному. Хотя будут работать обе. И это не обман зрения!
13.07.2012 в 23:01:17
#3202827
Седов написал : Это ясно.Не ясно делать прогиб или нет.
Прогиб делать нужно. Если его не будет, то по середине ротора диаметр будет меньше,чем по краям. Для примера фото Шаболовской радиовышки, отчетливо видна разница диаметров в районе колец и между ними. Для примера еще фото. Чем больше угол закручивания одного диска относительно другого, тем больше разница диаметров. Потому, для компенсации этой зависимости на АР делают прогиб ножей наружу и получают цилиндрическую поверхность касания ножей с грунтом. Померил прогиб ножей на своих АР, прогиб около 25мм при ширине ротора 400мм.
.
13.07.2012 в 23:20:52
#3202886
ВЯЖ.UA написал : Померил прогиб ножей на своих АР, прогиб около 25мм при ширине ротора 400мм.
А диаметр ротора посредине такой же, как и по краям, или больше? Точного замера не делали?
Сытый конному не пеший!
13.07.2012 в 23:36:15
#3202926
Tomkol написал : А диаметр ротора посредине такой же, как и по краям, или больше?
Посередине больше на 15мм.
14.07.2012 в 00:13:27
#3203024
ВЯЖ.UA написал : Посередине больше на 15мм.
Ну вот. Я ж помню, что мои вроде бы выпукловатые какие-то. Просто они в селе, и сейчас я туда пока не собираюсь.
Сытый конному не пеший!
14.07.2012 в 01:03:06
#3203110
Tomkol написал : Я ж помню, что мои вроде бы выпукловатые какие-то.
Не совсем правильно ответил, на 15мм посередине больше радиус, **диаметр больше на 30мм**. На фото хорошо виден прогиб ножа, а больший диаметр посередине, думаю, компенсирует образующиеся впадины, тоже хорошо видимые на профиле ротора.
14.07.2012 в 10:49:57
#3203403
ВЯЖ.UA написал : прогиб около 25мм при ширине ротора 400мм.
По прогибу. Кто-то из участников форума в этой теме давал размеры с оригинальных итальянских роторов и там говорилось о наличии прогиба. Однозначно изготавливать с прогибом. У моих имеются и работают отлично. Поначалу ровные полосы заточил. Прогнул около 30 мм. Далее один конец в тиски, а второй, захватив разводным ключом из вспомагателем, делаем пропеллерную поверхность до состояния, когда концы полосы нормально прилягут к пятигранникам.
14.07.2012 в 13:40:23
#3203559
Благодарю Всех кто ответил на мой вопрос .Буду делать с прогибом .
14.07.2012 в 14:55:26
#3203608
PUD написал : По прогибу. Кто-то из участников форума в этой теме давал размеры с оригинальных итальянских роторов и там говорилось о наличии прогиба.
Я выкладывал размеры. Есть прогиб.
16.07.2012 в 21:08:14
#3207227
Harahondya написал : Есть прогиб.
Он же - выгиб? :) Мне кажется, что при его наличии пузато-бочкообразные роторы легче врезаются в землю, чем в том случае, если бы они были одинакового диаметра по всей длине.
Сытый конному не пеший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу