Как крепить СИП к вводному автомату?

Нашел, кстати, щиток как раз подключенный по описанной выше технологии с одним нулевым проводом к счетчику...

Вот от сюда спер: https://www.forumhouse.ru/useralbums/487459/view-image/20190530_135919.jpg

AlexeyL написал: Простая, довольно часто встречающаяся неисправность.

У Вас есть какая-то статистика? Каков объем выборки?

Максим Ра написал: На корпусах вряд ли что то появится

В TN-C-S - легко. Сколько именно, как уже было сказано, зависит от степени асимметрии нагрузок на фазах.

СтранникXXI, Поэтому будем систему ТТ рассматривать :-)

Максим Ра написал: СтранникXXI, Поэтому будем систему ТТ рассматривать :-)

Максим Ра, а Вы хорошо себе представляете, что это такое? Уверены, что сможете реализовать?

СтранникXXI написал:

Максим Ра, а Вы хорошо себе представляете, что это такое? Уверены, что сможете реализовать?

СтранникXXI, Я себе представляю это так (со стороны дома): есть некий локальный заземлитель и от него в дом заводится провод и подключается к клемной колодке. А к ней подключаются все "Земли" от розеток и приборов...

А со стороны столба: заземляется "Ноль", что идет в дом...

Максим Ра написал: Я себе представляю это так (со стороны дома): есть некий локальный заземлитель

И этот заземлитель должен быть электрически независим от всех других заземлителей и от каких-либо протяженных СПЧ. Какое расстояние от Вашего заземлителя до ближайшей опоры с повторкой? А до соседней? Забор металлический? Какое расстояние от него до опоры и до Вашего заземлителя?

СтранникXXI написал:

Максим Ра написал: Я себе представляю это так (со стороны дома): есть некий локальный заземлитель

И этот заземлитель должен быть электрически независим от всех других заземлителей и от каких-либо протяженных СПЧ. Какое расстояние от Вашего заземлителя до ближайшей опоры с повторкой? А до соседней? Забор металлический? Какое расстояние от него до опоры и до Вашего заземлителя?

СтранникXXI,

От заземлителя до опоры - метров 20... До соседней опоры метров 40... Забор деревянный, но на металлической основе... До забора от опоры - метра 3... и до заземлителя метров 17 соответственно...

AlexeyL написал: более надёжный семипроводной вариант: ноль не пропускается через счётчик, а только подводится к нему одним проводом от главной заземляющей шины щита

Через клемму всё-таки правильнее и надёжнее.

Максим Ра написал: До забора от опоры - метра 3... и до заземлителя метров 17 соответственно...

Тут нас плавно подводят к тому, что скромному владельцу 6 соток роскошь заземления не положена вообще. TN нельзя из-за неизолированной линии, сомнительной прокладки PEN через счётчик на столбе, и т.п. А TT нельзя из-за физической невозможности выдержать расстояние 25 метров между любыми двумя "независимыми заземлениями" (столб, сосед...) при шестисоточных участках. УЗО 30 мА и двойная изоляция - наше всё в таких условиях. Или считать несоблюдение расстояний меньшим из зол по сравнению с сомнительным PEN и отсутствием заземления вообще. Учитывая то, что даже для высоковольтной линии зона шагового напряжения не превышает 8 метров.

AlexeyL написал: сомнительной прокладки PEN через счётчик на столбе

В прокладке ПЕН через счетчик нет ничего сомнительного. Абсолютно нормальное решение.

AlexeyL написал: TT нельзя из-за физической невозможности выдержать расстояние 25 метров между любыми двумя "независимыми заземлениями"

И это полнейшая чушь, выдуманная анонимусами прямо в интернетах.

Единственным веским аргументом в выборе является, в этом случае, неизолированная ВЛ. Из чего и следует исходить.

Radio написал:

AlexeyL написал: более надёжный семипроводной вариант: ноль не пропускается через счётчик, а только подводится к нему одним проводом от главной заземляющей шины щита

Через клемму всё-таки правильнее и надёжнее.

Radio, В чем правильность и надежность прохождения PEN через счетчик ? Вы явно на стороне энергосбыта, притом что большинство производителей трехфазных счетчиков прямо говорят о ненужности прохождения нуля через счетчик.

dokar написал: прямо говорят о ненужности прохождения нуля через счетчик.

Не о ненужности, а о необязательности. Не подменяйте понятия.

dokar написал: В чем правильность и надежность прохождения PEN через счетчик ?

Там мощные двойные клеммы, которые зачастую значительно превосходят хлипкие шинки с винтиками, устанавливаемые в шкафчиках поциентов абонентов. Ну и тырить, конечно, затруднительнее.

Radio написал: ам мощные двойные клеммы, которые зачастую значительно превосходят хлипкие шинки с винтиками, устанавливаемые в шкафчиках поциентов абонентов.

Проблема не в клеммах, а в руках. Работу которых невозможно проверить под пломбами.

Radio написал: Ну и тырить, конечно, затруднительнее.

В трёхфазной системе ничего не меняется. Трёх фаз достаточно для правильного учёта, а утилизация тока уравнивания хищением не является. В однофазных счётчиках нынче принято делать учёт по двум полюсам или, как минимум, детектирование "хищения" по дифтоку. И это обстоятельство полностью исключает использование TN-C-S без доступа к PEN до счётчика.

AlexeyL Ага.