Любимая Флудилка!!!

amigo написал : Монархий и сейчас привеликое множество,но практически все они нивелированы до разных(других) форм власти.

Закономерность : в моем списке успешных демократий, пожалй за исключением Ирландии и Канады, там у всех есть короли, королевны, принцы с принцессами ..видимо в этом все-таки есть какой-то сакральный смысл

Палецкий написал : .видимо в этом все-таки есть какой-то сакральный смысл

Я считаю что есть.Одна сторона от монаршеских привилегий и званий не отрекается,другая сторона их(монархов) не гонит.Что это?Взаимо...или другое определение? А многие нынешние монархи исполняют лишь декоративную функцию;),если можно так выразиться,а скомандовать: "Голову с плеч."им уже не суждено.:(

amigo написал : Что это?Взаимо...

ИМХО похоже на гармоничное дополнение и взаимосвязь ..как пистолет и кобура! :)

Палецкий написал : .как пистолет и кобура!

Как невеста с женихом на верхушке торта,Красиво ,но есть нельзя.

Хе ! Далась вам ребят эта дэмократия ?монархия ... Вот давайте прикинем : Общество и цивилизация развиваются по спирали, так ? Так. Смена общественных формаций занимает продолжительное время,фактически эпохи. Двигателем является НТП, достижения которого оказывают влияние на философию общества и изменяют её. Фактически до последних времен,очень сильна была роль отдельной личности.Подчас негативной,уводящей в сторону,даже в тупик,но развитие все равно возвращается в этот спиральный Мейнстрим и социальные формации меняются.Уроки истории вы посещали,и вспоминайте сами ,начиная со стаи,племени и т.д. Ну хорошо,на данном этапе общество добралось до демократии и по всякому её настраивает и прилаживает. Ну да ,хренаська получается не идеальная. Чему нас там учили на уроках философии ,марксизма-ленинизма ,экономики ? Главной идеей шло то, что один общественный строй ОБЯЗАТЕЛЬНО сменится другим,более прогрессивным.Со временем сменится.Даже коммунистические идеологи в этом уверяли. Я отлично помню, как на первой лекции так и спросил у предводителя ,что из его слов выходит будто и наше светлое коммунистическое будущее не является вершиной развития. И мне было отвечено что да,мол человечество придумает нечто более лучшее. Правда потом пригласили и в другом месте и в более тесном кругу,мне объяснили ,что не надо акцентировать внимание общественности на этом моменте. Ну так вот и смотрите,то ,что эпоха "к коммунизму !" кончилась,произошло на ваших глазах. На глазах наших детей или внуков ,кончится демократия,она себя дискредитировала,значит трансформируется во что то другое. Мы люди из ушедшей эпохи ,у нас "советская" демократия ,рулят ещё те ,старые,отжившие и не нужные. И мы такие же при них.Необходима смена двух - четырех поколений в обществе и у власти,что бы мы забылись, ушли на второй план. Для истории мы отстрелянный патрон.Надо принимать как данность и смотреть вперёд. Можешь пока еще сделать что то на своем месте - делай. Не можешь или не хочешь - не делай. Вот промежуточный этап- демократия ,пока такая. Не повезло. Идем вперед,так не хрен неотрывно смотреть назад.А то еще раз нае упадем короче. Такая вот у меня на сегодняшний день ИМХа.

А чего это мы опять на сотой странице ? Вроде уже пили за соточку.:confused:

fontanero написал : Фактически до последних времен,очень сильна была роль отдельной личности

Она всегда была, есть и будет. Но с Личностями у нас пока напряг... а то, что выдавливают из себя нынешние "выборы"... такое впечатление, что народ по большой нужде присел...

fontanero написал : один общественный строй ОБЯЗАТЕЛЬНО сменится другим,более прогрессивным.

Ну хоть предположение выскажите,каким будет следующий строй? Демократия явно себя изжила,хотя её и не было по большому счёту или,скажем так,у каждого своя демократия.

fontanero написал : На глазах наших детей или внуков ,кончится демократия,она себя дискредитировала,значит трансформируется во что то другое.

Ну, вот опять я не согласен! В моем списке демократических стран никакой дискредитации нет. Местные жители довольны устроем и другого не желают

fontanero написал : Мы люди из ушедшей эпохи ,у нас "советская" демократия ,рулят ещё те ,старые,отжившие и не нужные.

Тут согласен. Никакой демократии мы не видели и не увидим, и даже не готовы принять ее, как форму правления..потому что у большинства в мозгу стерты или деградированы основополагающие жизненные ценности (Библейские заповеди, как фундамент)

amigo написал : Демократия явно себя изжила,хотя её и не было по большому счёту или,скажем так,у каждого своя демократия.

Вот, вот корень проблемы! Абстрагируясь представляю, как двигается автотранспорт в мегаполисе, где каждый водитель не знает или игнорирует правила ..короче хаос под вывеской "демократическое движение"

amigo написал : Ну хоть предположение выскажите,каким будет следующий строй?

Да я же не философ ,а простой и скромный гавночерпий в этой жизни. Как предположение ,думаю что основой возьмется что то от демократии и коммунизма, но как улучшат ? Наверное как сумеют.Тоже не идеально. Да это закономерно и правильно.