УШМ (болгарка) Энкор 1300/150Э. Вид изнутри. Утранение огрехов. Опыт использования.

Kvost написал : Щетки, зачистные круги это большая нагрузка. Сгорит мотор.

Это я понимаю. Я вообще был уверен, что т.с. специально ей стресс-тест устроил.

svb написал : С лепестковым кругом же она нормально справлялась?

И с лепестковым кругом, даже диаметром 115 мм, на малых и средних оборотах подобные глюки. А бош его просто не чувствует- какие выставил обороты такие и держит, с нагрузкой, без нагрузки..

Kvost написал : Данная УШМ в изначальном виде неработоспособна. Это понятно. Замена подшипников подразумевает трату времени и денег на их покупку, если они не лежат в загашнике (что наверняка). Необходим съемник подшипников (тоже наверняка надо покупать). Под замену метизы. Слесарные работы. Учтем стоимость своего времени, поездок за комплектующими А что в итоге? В итоге все равно имеем УШМ с глючной электроникой, "кривым" редуктором и вряд-ли надежным мотором. Стоит ли оно того? Проще и лучше сразу купить нормальную.

Вы пишете ерунду, отличная УШМ, у меня уже год такая работает без проблем, кстати симптомов топикстртера незамечено, и болты нормально вкручены. А также отсутствует глюк электроники.

Пряморучко написал : я собрал вещь намного лучше и качественнее, чем это сделала фирма- производитель, и устранил все те недоделки и недостатки которые непосредственно влияют на долговечность и надежность данного изделия, и не думаю, что это как то уменьшит срок службы УШМ, или даже вызовет ее поломку

М-О-Л-О-Д-Е-Ц! Вот реальная польза и пример для всех : именно ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ и их авторы НУЖНЫ и ВАЖНЫ. А посмотрим сколько у пряморучко "сообщений" -ну вон там....под ником-а? если и остальные такие-же,то.....то 50=50000 к чему это я?
ну Вы поняли....:) p/s немного про другую-про Энкор УШМ-900/125 тест был вот: http://www.master-forum.ru/electrical-tests?Id=635 результаты - гут! токмо видать там "опытный" предсерийный образец выставили на сей тест - указанных огрехов нет у машинки сей....

Пряморучко написал : А где это написано?

Вот что написано:

Примечание: Используйте шлифоваль- ную оснастку, предельно допустимая скорость вращения которой не мень- ше, чем максимальная скорость вра- щения шпинделя на холостом ходу.

А максимальная у нас 9300. Что там на щётке 150 мм написано? :)

А ниже вот что:

7.4. Установка скорости вращения шпинделя. 7.4.1. Нажмите клавишу выключателя (4) зафиксируйте ее в нажатом положении. 7.4.2. Дождитесь пока шпиндель (10) с за- крепленной на нем оснасткой достигнет максимальных оборотов. 7.4.3. Вращением регулятора оборотов (12) установите необходимые для пред- полагаемой операции обороты шпинделя (10).

Вообще-то "максимальная скорость вращения шпинделя на холостом ходу" интерпретировать можно и так и так (и как скорость, которую я не буду превышать регулятором, и как указанную в паспорте "Число оборотов шпинделя на холостом ходу, об/мин: 3000ч9300"). Но по-хорошему в инструкции следовало написать вместо "не меньше, чем максимальная скорость вращения шпинделя на холостом ходу" просто "не меньше, чем 9300", чем потом в сервисе мозги парить. ИМХО...

Пряморучко написал : И с лепестковым кругом, даже диаметром 115 мм, на малых и средних оборотах подобные глюки.

А это уже печально...

Проволочными щетками на максимальных одоротах я никогда не работал и не буду- знаю, как проволка вылетает, да и вибрация там очень нехилая. Для работы с ними выставляю 2800- 4000 оборотов, этого для работы вполне достаточно. И естественно, не даю нагрузку на недостигшую рабочих оборотоы УШМ

Пряморучко написал : А где это написано?

В каталогах по оснастке даются такие рекомендации, да и на самой щетке указаны максимальные обороты. Например, у 80мм - 8500. Вывод очевиден.

!Chip написал : Вы пишете херню, отличная УШМ

Мимо кассы. Мой вывод на основе написанного выше и личного опыта с китайским хламом.

BOGA написал : Вот реальная польза и пример для всех : именно ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ и их авторы НУЖНЫ и ВАЖНЫ.

Безусловно. Чтобы другие не напоролись.

Пряморучко написал : Проволочными щетками на максимальных одоротах я никогда не работал и не буду- знаю, как проволка вылетает, да и вибрация там очень нехилая.

Даже у дерьмовой Атаки проволока не вылетает. Правда я беру только с толстой витой проволокой, скрученной в тросы.

Пряморучко написал : Для работы с ними выставляю 2800- 4000 оборотов, этого для работы вполне достаточно.

Ну если производительность не интересует, то можно и так. Я пользую только на максимальных.

2Пряморучко Хороший обзор! Многим будет полезен при выборе малой УШМ.

Пряморучко написал : Достоинства:

1. цена.

Пряморучко написал : Недостатки:

1. качество и культура сборки, на уровне 1-го курса ПТУ, дешевые комплектующие.

В математике,эти два пункта сразу сокращаются.:)

!Chip написал : у меня уже год такая работает без проблем, кстати симптомов топикстртера незамечено, и болты нормально вкручены. А также отсутствует глюк электроники.

Верю Вам охотно,равно как и топик стартёру. Ничего удивительного,лишнее доказательство не стабильности сборки/производства/качества,как принято говорить на Форуме - лотерея!

Kvost написал : Слишком много напрасных усилий. Ладно бы был тотальный дефицит, а так...

+1.

2Kvost У Вас мания величая (или звёздная болезнь?) начинается. Для профи. не спорю - напрасная трата времени, для дома - нормально. Более того уверен, что при таком доскональном исследовании у дешёвых моделей Bosch, Hitachi окажутся некоторые из перечисленных болезней (вспомним хотя бы пластиковый фланцы "синих"). 2Пряморучко СПАСИБО! Работа отличная!