ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24844

07.05.2010 в 10:06:52

ahperes В случае КЗ в кабеле ввода (старение изоляции от УФ и "климата", механические повреждения при монтаже и эксплуатации, заводской брак, ПУМ) он сгорит вместе с изоляцией - защиты нет. У "десятки" раньше "отгорит" соединение. Если стена кирпичная - не беда.

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24844

07.05.2010 в 10:09:23

Или АВТ 2*10 вместо СИП.

Кстати, зачем два автомата на вводе?

0
ahperes
ahperes
Новичок

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

07.05.2010 в 11:28:44

По определенным причинам (не буду говорить, по каким) не могу быть уверенным в том, что вводной автомат в опломбированном боксе своевременно сработает при перегрузке. Также, хочу иметь возможность заменить автомат, который защищает все группы щитка, в любое время без вызова электрика для опломбирования бокса. В качестве варианта рассматриваю замену второго автомата C40 и УЗО на 300 мА на дифференциальный автомат 40А с током утечки 300 мА. Не знаю, как лучше, УЗО + автомат, или дифференциальный автомат.

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24844

07.05.2010 в 13:30:02

ahperes написал : По определенным причинам

Тогда тем более 2*10 - поскольку будет автомат, контакты которого не проверишь и не подтянешь.

0
ahperes
ahperes
Новичок

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

07.05.2010 в 13:54:51

Проблема в том, что вводной кабель уже проложен и менять его не хочется. Попробую поговорить с электриком на счет установки дополнительного дифференциального автомата на улице в боксе с защитой IP65. Двухполюсный дифф. автомат Legrand 40А с уставкой по току утечки 300 мА (тип АС) подойдет? Я так понимаю, что соединение СИП с ВВГнг должно происходить в дифф. автомате.

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

07.05.2010 в 14:26:49

ahperes написал : Двухполюсный дифф. автомат Legrand 40А с уставкой по току утечки 300 мА (тип АС) подойдет?

Лучше УЗО S + автомат. Причём УЗО желательно тип А.

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24844

07.05.2010 в 14:27:31

ahperes Если стена деревянная, то спокойнее стальной бокс, а внутри него пластиковый. В "двойном футляре" за IP65 гнаться особого смысла уже и нет - тем более под свесом кровли.

ahperes написал : соединение СИП с ВВГнг

Да, автомат - надёжный "клеммник". :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24844

07.05.2010 в 14:32:22

Smily написал : Причём УЗО желательно тип А.

Смысл, если нижестоящие А? Селективные А малодоступны.

Важнее в соответствующем климатическом исполнении. К примеру, http://uzo.ru/uzo/images/products/f-4212.jpg

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2010 в 14:53:51

ВТБ! написал : Селективные А малодоступны.

Ставрополь выпускает именно селективные и именно А, причём, меньше тысячи стоят.

0
ahperes
ahperes
Новичок

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

07.05.2010 в 15:30:37

Господа куонсультанты, как Вы считаете, целесообразно ли в схеме моего щитка заменить автоматы C16 после УЗО 30 мА на автоматы Legrand 1p+N (занимают одну позицию на рейке)? Цель - возможность изолировать группу, в которой ноль земкнулся на землю.

0
ahperes
ahperes
Новичок

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

07.05.2010 в 15:36:13

И еще вопрос. Подскажите, пожалуйста, какой марки по Вашему опыту лучше ставить УЗО и автоматы - ABB, Legrand, Shnider или отчечественные. Хочется иметь надежное оборудование в щитке, при этом сильно не переплачивать. В представленной мной схеме использованы автоматы и УЗО от ABB. Итоговую стоимость автоматов и УЗО использованных в схеме (18600 р) считаю допустимой. Я не против снизить эту цифру, но не в ущерб надежности.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу