мох

Всем привет! Сейчас мне ставят сруб на фундамент. Я в Питере. На участке в Тверской области в качестве "прораба бедная тёща" На участке кучей лежит мох привезённый полтора года назад. Можно ли его использовать и как визуально определить качество мха. Установщики предложили использовать этот мох хотя бы частично сказав что он подойдёт, если не хватит обещали добавить свой. Переживаю не напихают ли фигни под венцы! Сами понимаете. Заранее благодарен. P.S. Начал строиться - караул! Кругом одно жульё! Куча мха на участке, как напоминание о первом подрядчике, который динамил почти два года! Заранее благодарен!

купите новый у проверенного поставщика. Надежнее будет.

Нужен Сфагнум (сфагновый мох), смотрите в сети и определяйтесь.
Если за два года не сгнил и не пророс на участке, то это он и есть. Но зря не рискуйте.
Сфагнум и льняная пакля хороши тем, что не гниют.

Спасибо за подсказку! На сегодня уже успели поставить 4 венца со старым мхом, лежащим второй год в куче на участке. Если это не мох сфагнум, то что заставлять разбирать венцы? И что грозит, если положат гнилой. Заранее спасибо!

Мох,не может сгнить,может высохнуть и превратиться в труху.Это такой природный антисептик.Его еще в первую мировую на раны накладывали,за неимением лучшего.

Советую использовать паклю. Отец во время дефицита поставил баню на мхе. Где то через год мох высох и спокойно вываливается из щелей. Пакля лучше!(ИМХО)

vikk03 написал : за неимением лучшего.

Не уверен, но думается это от бедности крестьянской такое мнение сложилось. Наверное лучше

Профан2 написал : использовать паклю.

Сфагнум - мох мягкий, при осадке сруба уплотняется, при разборке старых срубов обратил внимание, что мох в пазу спрессовался до плотности пенопласта, хотя снаружи и осыпался. Думаю. что мох не хуже пакли (ИМХО).

Хороший мох лучше пакли ! Природный антисептик. Что бы швы выглядели эстетично- их нужно конопатить. В этом году , правда мох не очень, сухой, влаги на болотах совсем нет. Недавно только вернулся из Тверской области. Мох есть, но не очень большой, мелкий.....

Не уверен, но думается это от бедности крестьянской такое мнение сложилось.

Скорее царской и имперской! Ибо немцы в ту войну его тоже активно использовали! Почитайте историю поглубже.Что касается его использования в срубе ,то тут необходимо использовать мох длиной не менее 10см.раскладывая его поперек бревна.

Юрий-Электр написал : Хороший мох лучше пакли

Считаю, что использовать надо только "свежий" мох.

vikk03 написал : Мох,не может сгнить,может высохнуть и превратиться в труху.

Еще очень, давно, в деревне деды рассказывали про это. Пакля - отличный материал. Но! Только в случае, когда на нее не попадает влага. По их опыту, у кого бани были на пакле, чаще сгнивали. И применяли мох не из-за бедности. Понятно, что в давние времена она была дорога. И мудрый народ придумал альтернативную замену. Как говорится, дешево и сердито. И просто и тепло.

Veps25 написал : мох в пазу спрессовался до плотности пенопласта, хотя снаружи и осыпался.

Юрий-Электр написал : Что бы швы выглядели эстетично- их нужно конопатить.

vikk03 написал : Что касается его использования в срубе ,то тут необходимо использовать мох длиной не менее 10см.раскладывая его поперек бревна.

Такая технология. После как пообсохнет после конопатки, надеть рукавицу и обмахнуть швы от торчащего мха. И все. Сам давно именно так, на мох, собрал баню. Только есть один капкан. Во мху не должны быть шишки и веточки. Иначе бревна "повиснут".