ЖК vs LED

Так что - почти двукратное превышение в цене второго над первым по большому счету только из-за элемента подсветки матрицы - светодиод против люминисцентной лампы?! И все?! И из-за как следствие более тонкого корпуса? Не слабо так. Может, чего не понимаю, но имхо тогда уж копить на 3Д технологию. И раз уж заговорили - в рекламе сих девайсов говорится, что они и обычные фильмы делают объемными. Реклама? Заранее спасибо.

Светодиоды там для подсветки специальные применяются, с калиброванным спектром, они пока дорогие. В остальном снимают сливки. Вы подвержены влиянию рекламы? Тогда мне посоветовать не чего. :)

Имхо, превышение цены над обычным ЖК не только из-за светодиодов. Например, самсунги 7-й серии, которые с LED они ещё и толщиной около 3-х см, в то время как обычные - около 8-ми. А обычные не у самсунга бывают толщиной и 10 - 11 см. Так что в этом случае превышение цены = технология LED + тонкий.
Кроме того, у самсунгов 7-й серии, если меня не обманывает склероз, ещё и медиаплеер встроенный, гиг или два памяти внутри, ящик можно подключить к локальной сети, по слухам, он сам может чуть ли не из инета фильмы скачивать, ну и, конечно, просто винт подключить к нему и смотреть с него фильм.

А более-менее нормальный медиаплеер стоит около 5 тыр. Крутой может стоить 10 - 14 тыр...

2ГенВик
Сравните где-нибудь качество картинки, для меня разница есть. А если хотите картинку с лучшим качеством, тонкий корпус, меньшее энергопотребление + отчасти безопасность, связанную с отсутствием люминисцентной лампы, то выбор за Вами. Согласен, что цена высокая. Материалоемкость такого телевизора - низкая. Но и производителей можно понять. Технологии быстро меняются, конкуренты наступают на пятки и надо успеть как можно быстрее вернуть деньги затраченные на разработки и рекламу.

sebi написал : надо успеть как можно быстрее вернуть деньги затраченные на разработки и рекламу.

В этом и основная причина высоких цен на топовые модели. Ждем годик-другой и все нормализуется.

sebi написал : безопасность, связанную с отсутствием люминисцентной лампы,

А в чем опасность люминисценки?

Юбер написал : Ждем годик-другой и все нормализуется.

Видимо так и придется - давеча сунулся по магазам а плоских больших именитых трубочных ТВ уже и не выпускают, а я в 6 году то свой брал филипс не из последних моделек, а сейчас и нету их нигде... Но тогда уже все с ЗД носиться будут. В идеале, конечно, чтобы тв мог бы в инет выходить, но имхо это будет компромис между тв и компом... А 2 гига встроеная память - это только только под один фильм скачать... Что то я размечтался, сорри. А в чем же вред и опасность люминисцентной лампы? Заранее спасибо.

2ГенВик

ГенВик написал : в чем опасность люминисценки?

Содержит ртуть. При разрушении колбы могут быть проблемы. В принципе можно и в луже утонуть, поэтому я и написал -

sebi написал : отчасти безопасность

.

sebi написал : При разрушении колбы могут быть проблемы.

А они могут саморазрушаться? Ну там при скачке напряжения или их надо чем то извне физически разбить? Согласитесь - вероятность рисков разная. Или они "подтравливают" ртуть? Действительно в этом не разбираюсь потому и спрашиваю. Спасибо. ПС. И слышал, что в случае перегорания лампы ее можно заменить (ремонтопригодность гут) а вроде диоды не меняют? Извините, если ересь, но слышал.

только, если разбить.

ГенВик написал : в случае перегорания лампы ее можно заменить

скорее всего дешевле будет купить новый тв. Про диоды не знаю.

sebi написал : скорее всего дешевле будет купить новый тв.

Наверно таки да.Когда у меня в мониторе Самсунг умерла лампа то в гарантийке собирались менять всю матрицу.Но потом таки поменяли лампу,потому как матрицу не понятно сколько ждать было,а монитор мне нужен был срочно позарез.

sebi написал : скорее всего дешевле будет купить новый тв. Про диоды не знаю.

А мне в прошлом году лампу в ноуте заменили за 3000 р. Не копейки, но новый ноут стоит дороже.:)