Схема зарядки аккумуляторов

iale написал : по большому счету чуть не каждый второй ( а может и чаще ) МК м.б. использован для этой задачи. Схем зарядников на PIC, AVR, 51-х клонах - хоть гектарами собирай в Сети

по сути АЦП ето все что нужно, остальное можно спокойно сделать програмно, разница между ATMEGA16HVA и тем же ATtiny в существеной разнице в сложности и обеме програмы я не говорю уже об отладке.

maksfer написал : разница между ATMEGA16HVA и тем же ATtiny в существеной разнице в сложности и обеме програмы я не говорю уже об отладке.

за 9-10 баксов можно купить практическое готовое ус-во: http://ekits.ru/index.php?ukey=product&productID=693 и что-то особой сложности и раздутого объема программы в данном дивайсе я не заметил :)

iale написал : и что-то особой сложности и раздутого объема программы в данном дивайсе я не заметил

а вы прошывку к етому дивайсу видели? темболее шим контролер здесь лишний, на микроконтролере есть таймер который успешно выполняет ету роботу.

maksfer написал : на микроконтролере есть таймер который успешно выполняет ету роботу.

Молодой и горячий? Ню ню. Аппаратное всегда надежнее и лучше программного, если речь идеть о ШИМ стабилизаторах и т.п.

З.Ы. Эту рАботу, прошИвку.

maksfer написал : а вы прошывку к етому дивайсу видели? темболее шим контролер здесь лишний,

согласен, ресурсы МК здесь используются на несколько % - как компаратор + индикатор. При программной реализации функций ШИМ все равно потребуются хотя бы внешний ключ, дроссель, датчик тока, элементы защиты. А "дубовая", десятилетиями и архи-миллионными тиражами проверенная схема и микросхема будут надежнее. Достаточно например взглянуть на автомоб. зарядник - там 80-90% схем на MC34063 ( или клонах ).

iale написал : А "дубовая", десятилетиями и архи-миллионными тиражами проверенная схема и микросхема будут надежнее. Достаточно например взглянуть на автомоб. зарядник - там 80-90% схем на MC34063

немогу не согласится, но умного зарядного на простом DC-DC сделать проблематично, дроселя ненужно если есть достаточный уровень питающего напряжения, датчик тока ето мощный низкоомный резистор, защита уже сделана апаратно. Не плохо бы еще измерять температуру акумулятора.

kirich написал : Аппаратное всегда надежнее и лучше программного, если речь идеть о ШИМ стабилизаторах и т.п.

ага, особенно на резко меняющейся нагрузке и при изменяющейся температуре окружающей среды. Потом для чего делать маленькую и простую схемку на микроконтролере если можна сделать большую и красивую на аналоговых компонентах.

maksfer написал : ага, особенно на резко меняющейся нагрузке и при изменяющейся температуре окружающей среды.

Да, особенно в этом случае. И уж точно лучше работает в условиях больших импульсных помех чем проц. Это не теория, это практика.

maksfer написал : Потом для чего делать маленькую и простую схемку на микроконтролере если можна сделать большую и красивую на аналоговых компонентах.

Вы уверены? :D ШИМ контроллер на современных компонентах уделает проц и по количеству компонетов и по надежности работы. Даже понижающий ШИМ на ддревней LM2576 имеет меньше компонетов, чем то же самое, только на АТтайни.

Лет 10 точно занимаюсь импульсными БП, процы - нафиг, не их это область, на них хорошо сервис вешать и т.п.

Кстати насчет аналоговых схем, как раз в имульсном БП аналоговая схема будет иметь большее быстродействие чем цифровая. Так как усилитель ошибки на 100-500 кГц это несложно, а вот оцифровывать это процом, считать и успевать реагировать, гы.... простой тинькой не обойдешся, там и ШИМ то макс 100 кГц.

kirich написал : Лет 10 точно занимаюсь импульсными БП, процы - нафиг, не их это область, на них хорошо сервис вешать и т.п.

нащет тривиальных БП полностю согласен, но в етом посте речь идет о зарядном устройстве, а ето совсем другая задача и ШИМ здесь только одна из составных частей, я когдато видел схему автоматическое ЗУ для никельметалгидрита, только транзисторов 14 штук, а отладка схемы :eek: , жесть.

maksfer написал : но в етом посте речь идет о зарядном устройстве, а ето совсем другая задача и ШИМ здесь только одна из составных частей, я когдато видел схему автоматическое ЗУ для никельметалгидрита, только транзисторов 14 штук, а отладка схемы , жесть.

А как же это ?

maksfer написал : а не проще на коленке собрать на микрухе ATMEGA16HVA-4CKU настроить програмно как понравится, ею можно контролировать заряд хоть лития хоть кадмия хоть гидрита,

Вот как выглядит эта "простота" в интерпретации атмеловского эвалкита :) - см. рис.

iale написал : Вот как выглядит эта "простота" в интерпретации атмеловского эвалкита - см. рис. Миниатюры * *

та ну нафиг! ЗУ от нокии работает нормально. не греется. аккумы заряжает. при использовании аккумуляторов на 2700 мА зарядного тока в 0,48 А хватает. мне таких аккумуляторов хватает на полное заполнение флешки на 2 гига. то есть на 800 фото. при условии отснятия за раз(читай в день) до 100 фоток,заряда аккумов должно хватать на 8 дней. ну пусть на семь-при условии саморазряда аккумуляторов. и зачем городить микроконтроллеры,широтно-импульсные преобразователи?

iale написал : А как же это ?

молча, в какомто журнале нашел, сделал тогда на КРЕНке, но проблема в том что такого типа зарядники понемногу убивают акумулятры.

ATMEGA16HVA-4CKU ето контролер акумуляторной батареи+х51 процесор, в случае с зарядником используется только малая часть его возможностей, SB200 набор на все случаи жызни, 99% елементной базы набора в обычной жызни нафиг ненужно.

ИМХО:самое главное в хорошем зарядном устройстве ето то что оно позволяет существено увеличить срок експлуатации акумулятора при интенсивном использовании по сравнению с обычным ЗУ, и второе ето максимальное использование емкости акумулятора (наглядный пример ето мои дворовые светильники из навески на контролер только несколько резисторов конденсаторов и диодов, 2 полевика, кварц, датчик освещенности и датчик температуры; при обычнчх китайских схемах акумуляторы выдержывают максимум пол года).