Порекомендуйте циркулярку для точных/повторяемых результатов

Skobar написал : ...можно из ЛДСП соорудить , вариантов много..

А действительно, сделаю-ка я что-нибудь подобное. Один лист ЛДСП в качестве столешницы, второй - полоску шириной в 200 мм - в качестве направляющей сверху струбцинами прикрутить. Пилу снизу прикрутить (эх, придётся в подошве несколько дырок просверлить). Только вот остаётся придумать куда столешницу эту водрузить, чтобы устойчиво и надёжно было. Чуть погодя займусь...

Kvost написал : Скорее Festool. В линейке Protool нормальных пил нет.

У Protool отличные пилы. Просто они плотницкие. Но здесь про сугубую столярку речь вроде бы не идёт. А что касается непогружных пил, то Протулы уделают конкурентов (Mafell не в счёт). Вы что думаете, я не сравнивал? Если здесь половина столярит девольтами и бошами...

Dmitri1008 написал : Один лист ЛДСП в качестве столешницы, второй - полоску шириной в 200 мм

только торцы ЛДСП чем нибудь закрасте, при хранении в условиях дачи- гаража- подвала торец насасывает воду и разбухает(немного) , и геометрия нарушается. При не большом вылете пилы (например 160мм) подошву пилы хорошо выставить в "ноль" с плоскостью стола ЛДСП, те дыра под пилу делается по форме подошвы пилы, а по углам под столом ЛДСР упоры.

Skobar написал : При не большом вылете пилы (например 160мм) подошву пилы хорошо выставить в "ноль" с плоскостью стола

Неплохая идея, а то я уже начал думать, не лучше ли мне взять что-нибудь с диском побольше.

Повертел в руках и Metabo KS 54 SP и Bosch GKS 160 и GKS 55. Сразу скажу, что у этих моделей конструкция жёсткая, не то что у Макиты 5604R! У Метабо чуть послабже, а у боша 55 вообще как камень. :)

Но, к моему удивлению, у всех этих пил присутствуют люфты в связке корпус-подошва (когда смотрел, выставлял вылет диска сантиметра на 2-3, как и на других пилах, поскольку на максимальном вылете люфтов может и не быть, т.к. может появиться ещё одна точка опоры при соприкосновении корпуса пилы и подошвы; ну и вообще, чем меньше вылет, тем больше "игра"). А у Хитачи и Макиты - не было! Нельзя сказать, что люфт большой, и, возможно, его влиянием на точность можно пренебречь. Если конкретно, то на перевёрнутой вверх ногами пиле, лежащей на столе, шевелил вверх-вниз противоположный от диска край платформы - её ход составлял 1-2 мм. Чисто теоретически, если принять, что от края платформы до диска - 130мм, то при максимальном вылете 55 мм, ход края диска составит (1-2мм) * (55/130) = 0.4-0.9мм. Это верхняя оценка. В реале будет меньше, т.к. и заготовка тоньше, чем 55, и пилу не "колбасит" туда-сюда.

А ещё у метабо ну ооочень неудобная ручка для левой руки. Она такой формы, что рука может беспрепятственно соскальзывать вперёд и вниз - а туда как раз и направлено усилие - прижимаешь пилу к заготовке вниз и толкаешь вперёд. Хотя бы поэтому её уже не хочется покупать.

GKS 55 понравилась. Сделана добротно. Тут уж не упрекнёшь в том, что на чём-то сэкономили. Все детали мощные, из очень толстого металла. В руку легла отлично. Но люфт, как описал, присутствует.

Если упорядочить всех претендентов по жесткости конструкции и отсутствию люфтов, то получится примерно такой список:

[*]Hitachi C6U2, Hitachi C7U2, Bosch GKS 55 и Hitachi C6MFA [*]Bosch GKS 160 и Metabo KS 54 SP [*]Makita 5604R

Так что решил брать Hitachi C6U2 за 4255 руб. Только вот посмотрел диски для неё и оказалось, что никто, кроме Хитачи таких дисков не делает. :( Практика и т.п. не всчёт. Совсем грустно стало... И подумалось мне, что может имеет смысл взять C7U2?.. Конструктив абсолютно тот же, вес, как показывает реальное взвешивание, ненамного больше (4.1 кг против 3.7 кг у C6U2) - всего на 400 грамм, и при этом, она на полкило легче одноклассников, даже если сравнивать с весом, указанным в каталогах (в реале, может и поболе будет). Всё-таки 4 кг - ещё терпимо. А стоит она, как ни странно, аж на 150 руб. дешевле! Зато дисков для неё "ну про-о-осто завались!!"© (кот Матроскин).

Весь в раздумьях... :confused:

2Dmitri1008 если так понравилась Хитача, то можно выточить не хитрый переходник (фланец), будут вставать диски с посадкой на 20мм.

Dmitri1008 написал : ну и вообще, чем меньше вылет, тем больше "игра")

...хочется "вступиться"за 160-ую...Не знаю какие Вы люфты там нашли???Может рычаг фиксирующий не был зажат???Спецом сейчас всё "передёргал и перенажимал",на любом вылете,-всё "мёртво",кроме кожуха...тот "булькает"как консервная банка в роли пинательного предмета...:)

helmutivan написал : Не знаю какие Вы люфты там нашли???

я думаю имелись ввиду не люфты, а недостаток жесткости конструкции мотор - подошва, тоже самое наблюдаю на своей GKS55CE маде ин германия.

Я думаю, DW 23550 встанет в начало списка по жесткости. :) Да, за 4 кг, ну и что? Вы уже начали приближаться к этому весу с C7U2.

мне на хитачи очень нравилось, что можно заранее отвести защитный кожух и удерживая его большим пальцем левой руки, ставить пилу на заготовку. на боше так не получается, рычажок очень короткий :(

Бегемот86 написал : Я думаю, DW 23550 встанет в начало списка по жесткости.

и цена не плохая http://www.infracom.ru/index.php?id=34&search_q=D23550&search_cat=0