Аватар пользователя
Helenka

Местный

Регистрация: 17.10.2007

Москва

Сообщений: 106

08.10.2013 в 15:06:11

Господа Гуру, подскажите, плиз, нужен:

  1. Разветвитель на 4 тв (кабельное). Вроде нашла из более-менее рекомендованных 3 штуки. Разветвитель UDU-408 5352 ТV сигнала 1 вход 4 выхода под F-штекер 2450МГц («Ikusi» Испания) http://www.electro-mpo.ru/card18875.html#.UlPYg0epEng Разветвитель Lans LV4 TV сигнала 1 вход 4 выхода F-штекер (Китай) http://www.electro-mpo.ru/card11893.html#.UlPYjEepEng Разветвитель Lans LVS4P TV сигнала, 1 вход, 4 выхода, под F-штекер, 2500МГц («Lans», Китай) http://www.electro-mpo.ru/card16145.html#.UlPdFkepEng Ценовой диапазон у всех примерно на одном уровне, а вот частотные диапазоны отличаются (5-2450 МГц; 5-1000 МГц; 5-2300 МГц), да затухание сигнала приводится только у одного - 7,0 дБ, хотя где-то писали, что у нормальных делителей (RTM, Lans, Ikusi, Wisi) затухание на отвод 5,5-6 дБ.

  2. Кабель Cavel SAT 703 и Cavel DG 113? Трасса от разделителя к каждому ТВ ~ 25 м.

  3. Есть ли существенная разница между прямым и угловым штекером накрутки на кабель (например, фирмы «Lans», Китай).

Заранее большое спасибо!

0
Аватар пользователя
Vlad Zhdanov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 880

08.10.2013 в 22:05:00

  1. Из перечисленных подойдет любой.

Helenka написал : затухание сигнала приводится только у одного - 7,0 дБ, хотя где-то писали, что у нормальных делителей (RTM, Lans, Ikusi, Wisi) затухание на отвод 5,5-6 дБ.

Теоретически возможное затухание для делителя на 4 не может быть менее 6 дб. Поэтому значения 5,5-6 дб. для делителя на 4 это уже будет противоречить закону сохранения энергии. Значение затухания в 7 дб для всего дипазона 5-1000 мгц. это очень хорошо, на уровне измерительных делителей. Я думаю что 7 дб для данной модели слишком оптимистично или не во всем диапазоне. 8,5 - 9 дб. более реальные цифры.

  1. Любой. Затухание у обоих на частоте 862 мгц. составляет 17,1 дб. на 100 м. У DG 113 выше коэффициент экранирования. Это принципиально если у вас Эфирное ТВ и передающая ТВ антенна находиться рядом и сигнал может наводиться непосредственно на кабель. Для кабельного ТВ не принципиально.

  2. Немного не понятно, что сравниваем?

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

08.10.2013 в 22:54:04

Опускаем п.1 и п.2, ибо ответы исчерпывающие. Разве что... дополнить о диапазоне. Если речь о разводке только эфирного или кабельного вещания, то можно на частотный диапазон не обращать внимания. По п. 3. Выбор между угловым и прямым штеккером (если речь о разъёме к телевизору) или F-коннектором (если о делителе) определяется только конструктивными особенностями телевизора и расположением ВЧ- гнезда или размерами коробки, куда прячется делитель.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

09.10.2013 в 00:49:32

Helenka написал : Разветвитель на 4 тв (кабельное)

если кабельное укладывается в частоты 5-1000 нет смысла брать более широкополосный делитель, он обычно имеет чуть большее затухание и цену, а выбор фирм у Вас правильный

0
Аватар пользователя
Helenka

Местный

Регистрация: 17.10.2007

Москва

Сообщений: 106

09.10.2013 в 12:50:20

Спасибо всем за ответы!

0
Аватар пользователя
Designman

Местный

Регистрация: 17.10.2010

Москва

Сообщений: 1357

10.10.2013 в 21:44:01

А у меня есть вот такие "козырные" пост советские магистральные делители :)

Причем даже с разным затуханием ;)

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу