Не свихнулся ли счётчик?

В общем, ситуация такая:

1. Активную энергию счётчик считает правильно, сомнений нет, проверено активной нагрузкой.
2. Возникли сомнения из-за нагрузок с активно-реактивной составляющей, таких как КЛЛ, компьютер, двигатели, холодильник поскольку счётчик при наличии ёмкостной составляющей считает по квт*ч меньше, чем есть на самом деле, а с активно-индуктивной составляющей, наоборот, завышает показания.

О счётчике: "Энергомера ЦЭ6807П", установлен в 2008 году, дата госповерки (изготовителем) 1 квартал 2007 года. О нагрузках: старый холодильник "Ока-3", китайский напольный вентилятор, оконный вентилятор фирмы ЗАО "Вентс", немецкий вытяжной вентилятор (модель не помню), стиралка "Самсунг", электроплита, компьютер.

О контрольных снятиях показаний счётчика: за 10 часов работы ТОЛЬКО одного компьютера счётчик наматывает от 0.5 до 0.6 кВт*ч, столько-же наматывает за ночь (8 часов) при работе холодильника и вентиляторов (приточный 15 Вт и китайский 37 Вт, который дует мне на диван, на котором дремаю, прогоняя от меня комаров).

О компьютере: 4 HDD, 1 DVD-RAM, 1 CD-RW, процессор Intel 2.2 ГГц двух ядерный, два гектара оперативки, два БП по 300 Вт, ЖК монитор.

Вопрос: ну по моим подсчётам никак не может такой комп потреблять электричество как два ноутбука, т.е., в пределах 50 - 60 Вт, что скажете? Мне кажется или счётчик работает неправильно, или два БП работая в недогрузе влияют негативно на учёт? Да и КЛЛ счётчик недоучитывает, в противоположность линейную ЛЛ 36 Вт с дросселем считает как лампочку 60 Вт, а такую-же ЛЛ с ЭПРА считает как лампочку 15 Вт и меньше (тем меньше, чем выше напряжение в сети). Что бы это могло быть?

Кузя-65 написал : Не свихнулся ли счётчик?

Нет. Он просто не идеален. Без длительных измерений, с использованием высокоточного оборудования, остается только строить догадки.

ПPOPAБ написал : Без длительных измерений

Так вот, измерения были длительными, с марта 2008 года, до того не замечал проблем, а после завышенного напряжения в сети стало наблюдаться такое, а когда поставил в комп второй БП, стал меньше наматывать, после второй замены материнки с процессором (сначала был селерон, тысячник, разогнанный, потом поменял на семпрон, а теперь подарили мне б/у то что сейчас есть, БП те же самые), только случайно заметил, что стал счётчик гораздо меньше наматывать с этим компом. Так что не знаю на что думать.

Кузя-65 написал : Так вот, измерения были длительными,

Чем измеряли? Счетчиком? Так это - просто регулярный съем показаний с единственного прибора, в показаниях которого Вы сомневаетесь.

Кузя-65 написал : Так что не знаю на что думать.

Вполне возможно что "гармоники" ИБП складываются, или выдают помеху на счетчик или реально снизилось энергопотребление. Необходимо длительно измерять: напряжение и силу тока, а также снимать осцилограмму сети, для обнаружения меандра и гармоник, непрерывно записывать показания счетчика. Затем проводить тщательный анализ. В прочем без учета конструктивных особенностей самого счетчика- бесполезно. Да и, активную и реактивную нагрузку счетчик должен считать немного по разному. Примите как данность и не переживайте.

ПPOPAБ написал : Вполне возможно что "гармоники" ИБП складываются

И как я понял, за счёт резонансных явлений в силовом импульсном трансформаторе берётся дополнительная мощность для девайсов?

ПPOPAБ написал : или реально снизилось энергопотребление.

Мне сказал специалист из фирмы обслуживающей нашу контору, что только один процессор должен жрать не меньше 60 Вт, а тут весь комп столько съедает, с монитором

Кузя-65 написал : Мне сказал специалист из фирмы обслуживающей нашу контору, что только один процессор должен жрать не меньше 60 Вт

Под нагрузкой или без нагрузки?

Кузя-65 написал : за счёт резонансных явлений в силовом импульсном трансформаторе берётся дополнительная мощность для девайсов?

Вечный двигатель? Может ему 220 вообще не надо?

Кузя-65 написал : И как я понял, за счёт резонансных явлений в силовом импульсном трансформаторе берётся дополнительная мощность для девайсов?

Нет, не так. Просто железо в ТТ (трансформаторе тока) и катушке привода индуктивного счетчика расчитанно на 50 Гц, а импульсные помехи при определенных условиях могут создать магнитный резонанс... Существуют схемы электронных "отмоток/тормозилок" счетчиков генерирующих высокочастотную помеху.

kirich написал : Под нагрузкой или без нагрузки?

Практически без разницы

ПPOPAБ написал : Просто железо в ТТ (трансформаторе тока) и катушке привода индуктивного счетчика

Счётчик электронный, по паспорту там шунты стоят, как по фазе, так и по нулю, считает по большему току и/или по модулю мощности.

Кузя-65 написал : до того не замечал проблем,

А в чем проблем то? Счетчик считает в 10 раз меньше. чем потребляет комп, это же хорошо? Сколько "нагорает" за месяц киловатт?

Кузя-65 написал : Счётчик электронный, по паспорту там шунты стоят, как по фазе, так и по нулю, считает по большему току и/или по модулю мощности.

Сложнее... Но там должен стоять выпрямитель и генератор импульсов, RC и/или LC фильтры/контура. Как-то так. Абсолютной защиты от помех не изобрели пока.

Кузя-65 написал : Практически без разницы

теоретически или практически? Вы это измеряли или сказал знакомый?