Лазерный построитель плоскостей

casefastbb написал : так как возможность ошибки построения 90гр угла лазером очень велика.

Я строил 90 гр в течении 5 лет аппаратом Geo-Fennel FL 40-3 Liner.Углы всегда идеальные.И возможностью этой надо пользоваться."Египетский треугольник" в прошлом. P.S.Никто не в курсе по фирме "Redtrace"??

если нужна функция построения углов 90гр - надо приобретать отдельный прибор. тем более бывают недорогие и удобные устройства именно для построения 90гр.

Geo-Fennel FL 40-3 Liner не заменит в работе Condtrol RED 2D. Компактность необходима очень часто, во всяком случае чаще, чем требуется вывести угол 90гр.

RemEx, Вы бы не поленились перед созданием темы зайти в соответствующий раздел и соответствующую основную тему прочитать. И другие тоже.

Я по отзывам форума выбрал CONDTROL XLiner COMBO. Теперь не понимаю, как раньше без лазера жил:) Из минусов: "полненькая" округлая форма корпуса, не позволяющая прикреплять прибор вплотную к стене. А также отсутствие магнитов для крепления к металлическим поверхностям, например, на профиль. Правда, штанга решает все эти вопросы.

casefastbb написал : тем более бывают недорогие и удобные устройства именно для построения 90гр.

Какие например?

casefastbb написал : Geo-Fennel FL 40-3 Liner не заменит в работе Condtrol RED 2D

Не то,что не заменит.Он просто имеет больше функций.Причем востребованных.Углы приходится выводить на каждом объекте.Ванная,кухня.Поэтому и проблема выбора.

А про Skil 0515 есть у кого-нибудь отзывы.

mihamaster

у вашего прибора есть только одна дополнительная функция - он строит две плоскости под углом 90гр. но зато он неудобный из-за своих размеров и формы и неточный, еще и луч слабый.

то есть разумно купить компактный нивелир 2D и недорогое решение для углов 90гр если они часто нужны

вот вариант за 2000 - SquareLaser Pro

мурик за свои деньги отличный построитель

2casefastbb Два прибора,все-таки,не лучший вариант.Скорее всего буду выбирать из Redtrace. Вот ПРО-104 или M912SL .Осталось только понять в чем их отличие.Кто-нибудь в курсе??

2mihamaster
чисто для информации, я бы поменьше слушал тех кто предлагает двухплоскостные лазеры
у самого кондрат 3д, года 4 уже в работе, непомню момента чтоб с ним было неудобно работать, есть у и него конечно недостатки, но размеры корпуса непричем щас бы на 6плоскотей стал юы покупать

зы. ред2кондратом также работал

на то что нацелились от редтрасе мне также нравится :)

точный 3d нивелир
http://www.infiniter-lasers.ru/dsc.php?id=1-2-034

и скоро пойдет в продажу CONDTROL XLiner 5i

это вообще идеал, небольшой, точность 0,1мм/м и все достоинства от предыдущих моделей CONDTROL

casefastbb написал : Condtrol RED 2D - идеальный построитель

ну тогда и мои 5 баллов этому девайсу:) Замечательный построитель за свои деньги.
Единственное что мне от него не хватает - зенит/надир, но новый как я понял идет с точками.
Комбо икслайнер - по сути оно и есть.
В общем советую - не пожалеете

RemEx написал : в ГЕО - отсутствие возможности повернуть луч под углом и цена

О цене забудете вскоре после покупки, а над углом стоит думать до покупки. Сам купил ГЕО и думал угол не нужен. Опыт эксплуатации показал обратное. Не знаю цену Стенли, но если угол нужен и на Роботулз нет финансов, то лучше смотреть в сторону зеленого Боша.

Sachem написал : мотреть в сторону зеленого Боша.

Не забрасывает вертикальную плоскость за спину. Правда, зато есть зенит / надир.

Пара мыслей по видео:

• Всегда удивляет и веселит, как немцы работают в "обычной" одежде. На сайте Лугато на картинках кладут плитку люди в белых рубашках, и т.д.

• Распорная штанга - полезная вещь. Новый аргумент для противников натяжных потолков - сделали потолок, захотели повесить карниз (или картины) по лазеру, проблема.

Во чё понравилось когда себе искал http://www.condtrol.ru/img/n/btl1100yp_sm.png но жабойд задушил http://www.condtrol.ru/description.php?id=1-2-027&f1=2 вот так наверно лучше

Gins написал : ну тогда и мои 5 баллов этому девайсу

присоединяюсь! У меня был 3D, умер от старости, теперь взял 2D RED, хороший прибор!. Могу, конечно, предложить лучше, но....:)