dmpir
dmpir
Новичок

Регистрация: 05.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

05.06.2010 в 00:57:04

прошу совета. дом 6 х10. второй этаж планирую каркасным (первый - брус). дом с осени уже стоит под крышей. второй этаж сейчас представляет из себя собственно каркас из бруса, снаружи обитый обрезной доской (15 или 20 мм).
доски немного ссохлись и наблюдаются конкретные щели.
чистовую отделку в этом году не планирую (не потяну), но осваивать (жить на выходных летом) уже хотелось бы. посему второй этах хотелось бы утеплить. отделка фасада тоже не в этом году. представляю себе это так: изнутри, за наружной доской пропустить мембрану (влаго и ветрозащита - косой дождь может запросто залить) , потом внахлест минвату 10 и 5 см (итого 15 см), потом еще раз мембрану и какую-нить стружечную плиту (ДСП, фанера или вот еще непонятный зверь - ОСП). если плита будет стремно смотреться, то потом можно будет и вагоночкой отделать, но потом. бригадир же разводит меня сейчас на вагонку вместо плиты. говорит, что ее поведет, вспучит и прочее.
отсутствие плиты, имхо, не добавляет конструкции какой-то прочности. с ней как-то надежнее.
ну и плюс есть повод недоверять бригадиру - вагонку предлагает его же (по 250 за метр кв) и за работу включающую работу с вагонкой хочет 350 руб за метр квадратный.
вот собственно и прошу совета по этой ситуации. вагонка или плита? если плита, то какая? имемембране

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

05.06.2010 в 02:24:02

ДСП точно не стоит. Самый бюджетный вариант, но только если в дальнейшем будет вагонка, - ДВП.

0
dmpir
dmpir
Новичок

Регистрация: 05.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

05.06.2010 в 02:31:02

пожалуй ни ДСП, ни ДВП рассматривать не буду. дсп точно вспучит. дом не регулярного проживания все же. прочитал про ОСП-3 (OSB). их же используют вовсю при изготовлении панелей каркасных домов. значит и в моем случае должно подойти. толщина вот только какая (10, 11, 12, 15 мм)? и в мембранах я путаюсь. какую снаруже, а какую изнутри?

0
theCut
theCut
Местный

Регистрация: 05.12.2009

Томск

Сообщений: 107

05.06.2010 в 20:12:16

2dmpir OSB плита в данном случае идеальный вариант. Был свидетелем такого случая. В строящемся кафе на втором этаже на пол постелили OSB и однажды за ночь, когда отопление уже вовсю грело, сняли все алюминиевые радиаторы, спасибо , хоть краны заботливо прикрыли. Но воды утекло порядочно :scare . И что вы думаете, через пару-тройку дней, когда влага окончательно испарилось на плите не осталось никаких следов происшествия ( за исключением грязных разводов ):a ... Зауважал этот материал. Да и ввиду особенностей структуры (клееная щепа) от нечего делать её тоже не поведет, в отличии от дерева (а вагонку запросто может повести и скрутить винтом) А вот с отделкой тут пожалуй 2 варианта . Самое простое это покрыть лаком или морилкой ... либо прикрутить на плиту гипсокартон , и тогда нет пределу фантазий. По поводу изоспана : со страницы производителя

Наружняя стена "Изоспан А" ветро-, влагозащитная мембрана применяется для защиты утеплителя и внутренних элементов стен и кровель от конденсата и ветра в зданиях всех типов. С наружной стороны материал имеет гладкую водоотталкивающую поверхность, внутренняя сторона - с шероховатой структурой. "Изоспан А" защищает конструкцию здания и утеплитель от ветра и влаги из внешней среды, обеспечивает выветривание водяных паров из утеплителя и предотвращает проникновение конденсата.

"Изоспан AM" гидро-, ветрозащитная двухслойная мембрана двухслойная паропроницаемая мембрана, применяющаяся для защиты утеплителя и элементов кровли и стен от выветривания, конденсата и влаги из внешней среды. Благодаря своему строению и использованию современных технологий мембрана имеет высокую водоупорность, позволяя вести монтажные работы при любых погодных условиях.

"Изоспан AS" гидро-, ветрозащитная трехслойная мембрана трехслойная паропроницаемая мембрана, применяющаяся для защиты утеплителя и элементов кровли и стен от ветра, конденсата и влаги из внешней среды. Благодаря своему строению и использованию современных технологий мембрана имеет высокую водоупорность, позволяя вести монтажные работы при любых погодных условиях.

Внутренняя стена "Изоспан В" пароизоляция применяется в качестве паробарьера для защиты утеплителя и других элементов строительной конструкции от насыщения парами воды изнутри помещения в зданиях всех типов. Материал имеет двухслойную структуру: одна сторона гладкая, другая - с шероховатой поверхностью для удерживания капель конденсата и последующего их испарения.

"Изоспан С" гидро-, пароизоляция применяется как дополнительная влаго-, пароизоляция в неутепленных кровлях и межэтажных перекрытиях для защиты деревянных элементов конструкции от подкровельного конденсата, атмосферной влаги и ветра, проникающих в местах неплотной укладки кровли.

"Изоспан D" универсальная гидро-, пароизоляция применяется в строительстве для защиты конструкции здания от проникновения водяных паров, конденсата и влаги. Благодаря высокой прочности материал способен выдерживать значительные механические усилия в процессе монтажа, может нести снеговую нагрузку.

"Изоспан DM" универсальная гидро-, пароизоляция с антиконденсатной поверхностью используется как универсальная пароизоляция во всех случаях, когда необходимо защитить ограждающие конструкции и утеплитель от воздействия водяных паров изнутри помещения. Материал применяется как подкровельная гидроизоляция в утепленных кровлях для защиты от атмосферной влаги, ветра и снега, проникающих в местах неплотной укладки кровли. В конструкции перекрытий и стен применяется в качестве гидро-, пароизоляции. Может применяться в качестве временного покрытия стен и кровель, но не более 3-4 месяцев в связи с УФ-стабильностью.

в первом случае видимо придется выбирать из AM , AS. А во втором В будет достаточно,

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

05.06.2010 в 23:52:35

theCut написал : Был свидетелем такого случая.

А у меня фанера ФСФ второй месяц на улице под дождями лежит. И не ведет ее, не говоря уж про отсутствие разбухания торцов. Просыхает - и как новая.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.06.2010 в 06:49:46

dmpir написал : представляет из себя собственно каркас из бруса,

Каркас должен быть из доски 40мм х 150мм х длинна. Брус,- от не знания. Это расточительно. Доска(в Вашем случае всё-таки ,брус)должна быть высушена(14%-16%).

dmpir написал : снаружи обитый обрезной доской (15 или 20 мм).

По диагонали? Это старая,нормальная технология. На доску два слоя гидро-ветрозащитной плёнки(или чёрного пергамина) и на неё,- вагонку. Листовой материал(OSB,фанера - ФСФ) уже не нужен.

dmpir написал : потом внахлест минвату 10 и 5 см (итого 15 см),

Из нутри между стоек(у Вас стойки,-брус)... далее пароизоляция(полиэтилен)... далее гипсокартон... и, не забудьте про вентиляцию.Впрочем, про неё должен не забыть проектировщик.

0
theCut
theCut
Местный

Регистрация: 05.12.2009

Томск

Сообщений: 107

06.06.2010 в 18:31:11

e-babay написал : фанера ФСФ

Тоже вариант:)

0
dmpir
dmpir
Новичок

Регистрация: 05.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

06.06.2010 в 23:32:45

theCut написал : OSB плита в данном случае идеальный вариант

Вчера общался с бригадиром. Долго делал вид, что не понимает про что я говорю (osb плита). потом выдал "ааа, прессованная стружка". ну а дальше десятиминутный спич про то какое это дерьмо, что они ее устали во всех местах менять, что расслаивается только так.
ну и потом, что это клей все же, а вагонка - экологичнее. вот и задумался - может у нас эти плиты не качественные? и правда, что если торец на спиле не обработать, то расслоение лишь делом времени становится? пропитку торцов я проконтролировать не смогу. за по мембранам спасибо. да, марки А и В планируются. я спросил.

0
dmpir
dmpir
Новичок

Регистрация: 05.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 41

06.06.2010 в 23:56:13

Yuri Lit. написал : Каркас должен быть из доски 40мм х 150мм х длинна. Брус,- от не знания. Это расточительно. Доска(в Вашем случае всё-таки ,брус)должна быть высушена(14%-16%).

у меня второй этаж мансардный. боковые стены (не торцевые) по 150 см высотой. потом крыша. вот стропила да, доска 40 х 150. то что каркас (ну вот по периметру до 150 см) из бруса - к этому претензий не имею.
да и по цене - сейчас считаю, и выходит, что сделай второй этаж из бруса же, то немногим дороже вот такого карсаса он мне бы и обошелся. и на отделке можно было бы съэкономить (отшлифовать просто брус, без вагонки). может быть брус у нас дешевле чем в Канаде, а другие материалы (тот же Роквул) - дороже? имхо, конечно.

Yuri Lit. написал : По диагонали? Это старая,нормальная технология. На доску два слоя гидро-ветрозащитной плёнки(или чёрного пергамина) и на неё,- вагонку. Листовой материал(OSB,фанера - ФСФ) уже не нужен.

что значит по диагонали? просто строго горизонтально прибиты доски. щели сейчас между ними хорошие.
пергемин и вагонка - это вы про наружную отделку? в этом году не планирую, и еще не задумался детально об этом. наверное попробую утеплить и снаружи.
сосед сделал - мембрана, обрешетка, минвата (мягкая, типа Урсы), опять мембрана, вертикально рейки и такой жесткий сайдинг (не мягкий, производит впечатление хрупкости. можно сломать). . смотрится весьма красиво. да +5 см утеплителя лишними не будут. у меня сомнения по горючести сайдинга. но он говорит, что какой-то специальный термостойкий. сомнения остались.

Yuri Lit. написал : Из нутри между стоек(у Вас стойки,-брус)... далее пароизоляция(полиэтилен)... далее гипсокартон... и, не забудьте про вентиляцию.Впрочем, про неё должен не забыть проектировщик.

Ой, нет, в полиэтилен заворачивать дом не хочу. полагаю, Изоспана будет достаточно. дом потому и делаю деревянно-карскасным чтоб естественно вентилировался. никаких вентиляционных шахт не предусмотрено (ну кроме печи)). к гипсокартону тоже осторожно отношусь. дом не постоянного проживания все же.

p/s/ посмотрел на ценники. osb-3 плита за метр квадратный получается не так уж и дешевле (вагонка мне предложена по 200 руб/м2). вопрос остается собственно - если абстрагироваться от цены, изнутри все чем лучше (функционально) осп-плита или вагонка?

и еще, вагонку изнутри чем лучше обработать?

0
Satanas
Satanas
Местный

Регистрация: 10.11.2006

Волгоград

Сообщений: 454

09.06.2010 в 20:04:21

По OSB позвольте вставить слово. В том году построен сарай - каркасник, внутри обшит JSB снаружи сайдинг. Зимой свой и мой участок затопил сосед выше. В сарае стояло 15 см льда, дело было в -20, поэтому за сараем вода быстро намерзала, лед там был 50 см, по участку 20 см. Весной, когда все растаяло - ничего не крутнуло, листы не покоробило. Как финишная отделка для жилого или дачного дома... Ну не айс. Лучше вагонка уж. Сейчас строю мастерскую, с утеплением, внутри опять OSB. Для таких строений самое то!

0
pasik
pasik
Новичок

Регистрация: 07.05.2010

Сосновый Бор

Сообщений: 62

12.06.2010 в 11:46:03

dmpir написал : спич про то какое это дерьмо, что они ее устали во всех местах менять, что расслаивается только так

А вот по разному бывает... Во первых, надо знать, что оsb-3 и оsb-2 очень разные вещи. Влагостойкая именно третья. Иногда пытаются впарить вторую, да еще после неправильного хранения .кто-то и берёт по незнанию. Вот такая и правда расслаивается буквально.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу