Смазка для буров перфоратора

vlkam написал : Так не факт, что выполняет, см начало топика

То, что у Вас через 10 минут хвостовик стал сухой - это какая-то ерунда, если смазывали нормально - такого не может быть. Даже если вставить сухой бур в перфоратор, который эксплуатируется нормально - он выйдет из буксы весь в смазке.

vlkam написал : Учимся говорить за себя а не от имени "большинства"

"Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (С)

Serg написал : То, что у Вас через 10 минут хвостовик стал сухой - это какая-то ерунда

Ерунда, согласен. Только смазывал то я интерсколовской смазкой, и в начале из тюбика достаточно долго текла жидкость. Так что по поводу "ерунды" вопросы к Вам

Serg написал : Даже если вставить сухой бур в перфоратор, который эксплуатируется нормально - он выйдет из буксы весь в смазке

Не знаю, что такое "буксы", но в патроне перфораторов принудительной смазки я не видел. Только то, что намажешь на бур. Иначе смысл то мазать ?

vlkam написал : Ерунда, согласен.

Вот и я говорю - было бы здорово увидеть этот "сухой " хвостовик.

vlkam написал : Не знаю, что такое "буксы", но в патроне перфораторов принудительной смазки я не видел.

Букса - это техническое название "патрона" перфоратора, потому что этот зажим патроном нигде в документации не называется.

Принудительной смазки, действительно нет, однако там всегда есть смазка, которая там остается с буров, поэтому вынуть сухой хвостовик из буксы перфоратора - примерно то же самое, что вытащить сухого кролика из-под воды - иными словами это задача, посильная только престидижитатору.

Serg написал : ринудительной смазки, действительно нет, однако там всегда есть смазка, которая там остается с буров,

Вооот... "остается смазка с буров"... так я все буры смазывал только ИС (вот такой я неопытный) Если бы там была нормальная смазка, то да, может хвостовик и не был бы сухим, тут я с Вами согласен

vlkam написал : Вооот... "остается смазка с буров"...

Остается. Поэтому не надо писать полную ерунду насчет "сухих" хвостовиков. Если мазать нормально - не может он физически выйти оттуда сухим через 10 минут, даже если Вы просто маслом без загустителя бы намазали.

Не нравится ИНТЕРСКОЛ - покупайте Хилти - может будет Вам счастье :)

Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет. Смазывал жидким маслом каждый раз перед работой + защита от пыли. Ствол как новый - сами видете.

Можно было не смазывать хвостовики маслом,ствол был бы точно таким же.

Да ну? У профессора ещё самодельные пыльники....

Gold_eggs написал : У профессора ещё самодельные пыльники....

Ага, он их отливает и вулканизирует. Где-то про это он писал.

Проффэсор написал : Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет. Смазывал жидким маслом каждый раз перед работой + защита от пыли. Ствол как новый - сами видете.

Ещё бы, если ходовые диаметры явно не превышают 5-6мм. На бОльших диаметрах и объёмах уже давно бы загнулся, как его ни смазывай.

Gold_eggs написал : У профессора ещё самодельные пыльники....

И буры точит каждый раз от нечего делать.

Проффэсор написал : Этот перф работал 300 дней в году - 8 лет

Задам более правильный вопрос - сколько комплектов щеток выработано?