Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

31.03.2017 в 20:00:47

Vladimir1771, Это фото с Луноходов.нет. Ссылки дать не умею. Посмотрите сами, отзывы всякие разные - от "Фууу" до "Вауу"

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Vladimir1771
Vladimir1771
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Новосибирск

Сообщений: 21

31.03.2017 в 20:15:59

И в качестве общей информации, может кому пригодится. При запросе в поисковике часто было изображение такой гусеницы

а вот видео её работы попалось только недавно, причем с картофелекопалкой ( качество правда не очень)!#[https://m.youtube.com/watch?v=4liOxawbxso]

0
Vladimir1771
Vladimir1771
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Новосибирск

Сообщений: 21

31.03.2017 в 20:17:39

Саныч53, Спасибо, обязательно гляну.

0
Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

31.03.2017 в 20:33:09

Vladimir1771, считаю необходимым предупредить, что кажущаяся простота конструкции на фото хранит в себе массу коварных капканов. Советую не пожалеть времени и проштудировать луноходную ветку, посвященную гусеничному движителю, там знающие мужики очень много полезной информации выкладывают.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Па
Па
Эксперт

Регистрация: 12.10.2011

Серпухов

Сообщений: 3072

31.03.2017 в 21:14:50

Vladimir1771, в г. Тула есть цепной завод или был, была такая информация

0
Vladimir1771
Vladimir1771
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Новосибирск

Сообщений: 21

31.03.2017 в 21:27:00

Саныч53, Эту тему уже посмотрел, впечатляет конечно - может в будущем второй мб по такой схеме переделать да плюс кузовок ( эх мечты, мечты...) но у меня сейчас немного другие требования к гусеницам, а именно: вес - примерно около 40 кг (одной) просвет между нижней точкой редуктора и землёй приблизительно 25 см, и процент снижения скорости не более 40 ( у меня на пониженной 1ск -0.5км/ч, 2 - 1км/ч, 3 - 1.4, а на повышенной в 3 раза больше) вот и выходит, что только металлические по типу показанных в начале этой темы.

0
Владимир С.
Владимир С.
Эксперт

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

31.03.2017 в 21:34:10

Vladimir1771 написал: процент снижения скорости не более 40

Это зависит от диаметра ведущей звезды.

0

CAIMAN340

Vladimir1771
Vladimir1771
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Новосибирск

Сообщений: 21

31.03.2017 в 21:51:37

Па, С заводом цепей тоже пообщался, правда не с Тульским, на сайте одно а по факту только один вариант трд 38 1-2-8 ( то есть "ушки" через звено) ценник приемлемый,мин. длина тоже (4м) по предварительным расчетам должно хватить, даже останется немного. Вот смущает только, что " уши" через звено т.е. между траками будет зазор.

0
Vladimir1771
Vladimir1771
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Новосибирск

Сообщений: 21

31.03.2017 в 21:58:21

Владимир С., это да и как я понимаю соответственно кол-ва зубов так?

0
Владимир С.
Владимир С.
Эксперт

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4651

31.03.2017 в 22:04:32

Vladimir1771 написал: Владимир С., это да и как я понимаю соответственно кол-ва зубов так?

Vladimir1771, как количество зубов скажется на скорости? По моему никак, только диаметр звездочки.

0

CAIMAN340

Tima62
Tima62
Эксперт

Регистрация: 08.10.2013

Силламяэ

Сообщений: 1082

31.03.2017 в 22:45:11

Владимир С. написал: как количество зубов скажется на скорости? По моему никак, только диаметр звездочки.

Количество зубьев умножим на модуль (шаг цепи) получим длину окружности (пройденный путь). А длину окружности поделим на пи (3.1416) получим диаметр, а поделим диаметр пополам, получим радиус. Вот и вся зависимость. На скорость влияет не просто количество зубьев, а их произведение на модуль (шаг).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу