построитель плоскостей BOSCH GLL 3-80P... кто уже его хочет?

klein написал : Сегодня проверил толщину луча : на 5-ти метрах = 3мм. и на 10-и метрах - толщина где-то 6,3 мм.

Смотрел данный прибор сегодня в магазине, на 10-ти метрах толщина луча 3,5 мм.

van9685 написал : Мне попалась такая модель,у каторой вторая вертикаль раздваивается.

И вы не взяли?! Это же был гораздо лучший мех, тьфу, прибор из промо-партии - GLL 4-80P :D

Чекист написал : Смотрел данный прибор сегодня в магазине, на 10-ти метрах толщина луча 3,5 мм.

Ну вот, и вам тоже попался экземпляр из спец-партии, только другой - спецзаказ ;) Я вот тоже как-то смотрел - 5мм, не повезло...

Homemaster написал : Ну вот, и вам тоже попался экземпляр из спец-партии, только другой - спецзаказ Я вот тоже как-то смотрел - 5мм, не повезло...

А отчего такой разброс может быть ? Завод выпускающий их наверняка один. Ой, прошу прощения, я смотрел 2-80

потому что Китай

Простите, собравшиеся тут, попутал ВМ1 со штативом BS 150.

а не кто его не сравнивал с ADA 6D Servoliner? цену не берем в расчет))

Ада дает 270 градусов и лучи в корпусе формируются и цена 15 штук, дороже значительно!Я бош не глядя взял, когда мне демонстрировали взять аду!

ADA 6D Servoliner точнее в два раза 0,1мм/м так как на сервоприводах с электронным компенсатором, и сейчас он выглядит не много по другому, верхняя плоскость максимально приближена к потолку и на поворотном лимбе появилась градуировка, что позволяет задавать нужный угол, очень удобно

На сервоприводах мне не понравился (речь не про указанную модель) - когда прибор задели, на обычном это хорошо видно, пока луч успокаивается, на сервоприводах луч выставляется плавно и незаметно.

А загрязнение линз сильно влияет на фокусировку лазерного луча? И можно ли эти линзы чистить, не царапаются?

чем вы их пачкать собираетесь? ИМХО. Лучше ставить его там, где ничего кроме пыли на него не попадёт(сам так делаю), а не большие загрязнения(раствор, штукатурка) можно аккуратно счистить

Да, я имел ввиду именно загрязнение пылью или строительными смесями. Если стереть пыль или раствор мягкой тканью, линза не повредится? Когда я смотрел прибор, мне показалось, что на линзу нанесено какое-то покрытие. Так ли это?

Grabenko_Ale написал : пыль или раствор мягкой тканью, линза не повредится

если сильно не тереть, то всё будет нормально.Покрытия никакого не встречал на линзах

Покрытия не встречал, да и не линзы там вовсе. Все линзы жестко закреплены на маятнике, иначе лучь будет изгибать при качании маятника. Обычное стекло, для защиты от пыли. Другое дело, что пыльное или царапанное стекло добавляет искажений.

Спасибо. Похоже, что с покрытием ошибочка вышла... На том нивелире, который удалось повертеть в руках, одна грань построителя горизонтальной плоскости отличалась от других трех граней. Трудно объяснить... если смотреть на включенный прибор, когда луч лазера проходит через линзу(или обычное стекло, для защиты от пыли), на трех гранях видна четкая красная линия, где лазер проходит через толщу стекла, а на четвертой грани эту линию видно сильно хуже, бледно. Причем в выключенном состоянии, все грани одинаково чисты и прозрачны, загрязнений нет. Так вот - проекция лазерного луча на стену от трех граней с "четкой красной линией" - без артефактов размытостей, двоений и прочих безобразий. Проекция от грани с "плохой красной линией" - с сильной боковой засветкой, менее контрастная и, как-будто толще(хотя тут не уверен.) Понимаю - объясняю путано, надеюсь хотябы владельцы сего девайса смогут понять, о чем я.