14.03.2014 в 18:53:11
#4418009
Kowex написал : Расскажите лучше кто какими штангами пользуется. Есть в пользовании АДА, это кал какойто а не штанга, боюсь мимо проходить даже когда прибор на ней стоит. Бошовские штанги стоят своих денег?
У меня тоже Ада, мимо хожу нормально.
14.03.2014 в 19:26:38
#4418041
KSA_VoRoN написал : вместо допотопного отвеса теперь работает нивелир
Каменщики тоже по нивелиру работают?:confused:
14.03.2014 в 21:41:07
#4418282
Master111 написал : И как этот ахтунг начинается?
А он начался в то же время как ада сделала эту штангу. Пружина слабая, пластик просто отстой, хрупкий, стоит его задеть и он просто упадет, а если упадет, то больше его использовать не получится, лопаются силюминовые вставки между частями штанги и отлетает пластик. В общем я пожелел что взял его. Пытаюсь понять на сколько хорош бош, и ещё где то на форуме встречал, советовали распорные штанги на которых аж висеть можно, не найду.
14.03.2014 в 22:07:09
#4418343
Kowex написал : Пытаюсь понять на сколько хорош бош,
Я его только в магазе видел. Но штанга толще адовской, и прилично.
14.03.2014 в 22:40:14
#4418431
taels написал : Каменщики тоже по нивелиру работают?:confused:
Без понятия, я не каменщик, может где то отвес удобнее и практичнее, но поработав с нивелиром отвес закинул на дальнюю полку.
14.03.2014 в 22:59:09
#4418474
KSA_VoRoN написал : может где то отвес удобнее и практичнее, но поработав с нивелиром отвес закинул на дальнюю полку.
Дело хозяйское;),а по мне так-одно другому не мешает.
14.03.2014 в 23:00:50
#4418478
taels,
Ну так и я о том же, не совсем выкинул, а всего лишь на дальнюю полку :D
17.03.2014 в 11:06:08
#4422927
Kowex написал : ...на форуме встречал, советовали распорные штанги на которых аж висеть можно, не найду.
распорные штанги бывают гидравлические (именно висеть на них), и обычные. в силу того, что первые имеют приличный вес, я пользуюсь обычной кЕтайской бригадировской. материал -сталь, толщина труб 28мм и 24мм. система штанги -телескоп с зажимом. в силу этих особенностей на эту штангу не встают пласмасски от АДА, БОШа и подобных, там надо делать свое крепление. я делал его из уголка, шаровой головки маленького фотоштатива, и пластиковой трубы D40. в результате могу пользоваться креплением без переворота штанги.
17.03.2014 в 15:57:58
#4423551
Kowex,
Максимальная нагрузка 45кг.... 4500стоит... Хоть теодолит на него ставь....
Имхо за такие деньги я лучше себе keeper powerline с 2 точками куплю... и на стремянку его поставлю=).... Или на шуруп повешу, с помощью крепления =)....
Либо обычную распорную штангу-штатив. Не нравится как она в упоре стоит?! ноги достал, поставил на треногу и не паришься... 2100-2300 стоит...
Только сразу предупрежу, это таже что и АДА сильвер, только с треногой. Тотже кондтрол, и РГК. Все с одного завода... Разница только в цене +-500руб...
17.03.2014 в 16:09:40
#4423575
Master111,
Правильно говорят бош BM1 только... но она стоит как штатив, или штанга 2т.р... А штатив могли и подешевле купить... ECOPOD E-169 например или RT-M50G за 1т.рю до 1.7м... даже получше будет.... Т.к рекам специалицируется на штативах, а бош просто клеит свою наклейку и наценивает за нее=)
30.05.2014 в 01:28:19
#4557632
gipsokartons написал : Проверил свой gll3-80p на построение прямого угла. Замечательно - погрешность 2 мм на 10 м. Обнаруживших большую погрешность, просьба описать процедуру проверки, так как есть предположение, что погрешность вызвана самой же проверкой. Спасибо.
купил gll 3-80 месяц назад до заполнения гарантии заплатил пятаки и поехал домой проверять-использовал гидроуровень для проверки горизонтали,вообщем горизонталь и вертикаль в норме,а вот блин угол не проверил,вчера только получил заказ на работу в подвале девятиэтажки сделать кладовку-260*260*350 -три стены ,ставил каркас из стенового профиля на-100,прямая линия на 260 отлично получилась,замерил паралельную-200 рулеткой,рулетку не обманешь!Ну а когда я начал 90 градусов проверять ,gll 3-80 показывал неправильный угол,но сколько я мучился и не мог понять куда что двигать,я даже подумать не мог,что этот девайс так может врать-на260см врал на 1см5мм!Приехав домой ,поставил прямой угол из двух 2 метровых правил,углом на 90 выровнял их и проверил!Сегодня первый день,как я его использовал!Так обидно отдал за него 20 штук,а оказалась такое де......о!Сегодня суббота,в понедельник понесу в гарантийку и на сдачу наверно!Проверяйте ребята все линии!
30.05.2014 в 09:19:43
#4557819
maklai7, Это норма, если будете менять раза с 3-4 норм прибор попадется... З.Ы Я бы не когда не отдал 20т.р за бытовой прибор с погрешностью 3-4мм на 10метров....
23.08.2014 в 16:12:10
#4682675
Ну что тут? Истина установлена?)) Стёкла какие, синие, белые? Что брать то? Ёмаё, собрался было брать и наткнулся на тему, пока передумал брать вообще, или может взять 2 менее функциональных и их как то скрестить?
25.08.2014 в 11:09:14
#4685191
Mad_Shurik, смотря для каких работ....
18.09.2014 в 19:51:26
#4723194
внутрянка вся
22.09.2014 в 10:02:06
#4728604
Mad_Shurik, vega 3D или rgk-pr 3D... лучше бошика, и по яркости линии, по цене, и по комплектации...
04.10.2014 в 10:47:35
#4749087
Вот тут на просторах многонационального интернета нашел конгломерат Аdика и Boschика Roborain CP-S38 ¥ 280,000 (без налогов)японские агрегаты фирмы Rizumi -жутко дорогущий бренд,не понятно как производят наверное-поштучно,либо на заказ???Это на офф.сайте:
27.02.2017 в 15:33:55
#5949251
интересно как сейчас обстоят дела с GLL 3-80?? стоит покупать или дешевый китай купить? прочитал понял что более нормальный это с магнитиками в ножках и синими стеклами?
27.02.2017 в 22:20:45
#5949724
я ЗНАЛ что форум город мастер самый зачетный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24.04.2017 в 20:13:13
#6004082
Купил GLL 3-80 с синими стеклами проверил по инструкции все в пределах нормы!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу