Выбор дисковой пилы

Да он много хочет...и чтоб мало весила и чтоб мощная и дешовая...я вот себе ИС ДП-1600 все таки взял, да тяжеловат но ведь его не на руках тащить, а по доске вести, вообщем скажу ему еще раз пусть берет фиолента и интерскола.

Andrei 1993 написал : а по доске вести,

ну, иногда нужно его поднимать, переносить на другую часть доски. Чувствуется.

Andrei 1993 написал : и чтоб мало весила и чтоб мощная и дешовая

ну тут минимум один пункт надо вычеркивать, а лучше два :)

По ДП-1900 для меня определяющим было что платформа пилы толстая и жесткая.
и расклинивающий нож приподнимается на малых глубинах пропила.
а на глубине больше 15 мм опускается.
И самое главное нож в плоскости пилы.
А у Bosch GKS 65 расклинивающего ножа вообще нет.

alex_k написал : А у Bosch GKS 65 расклинивающего ножа вообще нет.

гавно германское)))

Бегемот86 написал : гавно германское)))

Не . Большая пребольшая паркетка для реза МДФ, ДСП.

Бегемот86 написал : гавно германское)))

А чем вам так бошик 65 не угодил?

Скобочки - это смайлики (автор шутит) ;)

Чайник написал : А чем вам так бошик 65 не угодил?

как чем?! Автор прально грит, у Боша даже расклинивающего ножа нет, а вот у ДП-1900 -- есть. Какие тут еще можно делать сравнения и выводы!

Бегемот86 написал : Какие тут еще можно делать сравнения и выводы!

тогда объясните чем отличается строительная пила от паркетки.

alex_k написал : тогда объясните чем отличается строительная пила от паркетки.

ну как чем? Конечно же расклинивающим ножом. Вот, скажем, PKS 40 -- строительная, а 65-я -- паркетка. :) ИМХО, все это от лукавого -- строительные, паркетки.
Еще как-то можно разделить классификацию "столярные-плотницкие", относя к первым легкие становящиеся на шины агрегаты, ко вторым -- дурные тяжелые махины.