Выбор дисковой пилы

Ростислав_2 написал : недорогое заказать - посмотреть, как выйдет?

сэкономлю вам время. закажете - выставят счет. до оплаты - общаться не будут, или будут убеждать оплатить счет мотивируя тем что "у нас склад в подмосковье, самовывоз не возможен, оплатите счет, мы вам вышлем в 3 дня копию квитанции трансп.компании по России до 5 000 бесплатно , ага". :) понятно что оплатив - вы ни денег своих ни товара не увидите.

dimario777 написал : aski, А чем 520 Деволт лучше Вари,в контексте пиления листовых материалов( в небольших объемах) ?

Если принципиально - то рычажным механизмом погружения. Качеством сборки. По мелочи - встроенная система защиты от обратного удара, не болтающиеся эксцентрики, мощьность, возможнось горизонтального пиления (опора на кожух с антифрикционными направляйками)..

middleman написал : сэкономлю вам время.

И деньги :) Есть опыт?

aski написал : Если принципиально - то рычажным механизмом погружения. Качеством сборки. По мелочи - встроенная система защиты от обратного удара, не болтающиеся эксцентрики, мощьность, возможнось горизонтального пиления (опора на кожух с антифрикционными направляйками)..

Ты еще говорил , что она крепкая до невозможности :).

Детравиль написал : Метровую сразу на выброс?

alzp написал : 1м - для столярки самое удобное, ИМХО. запас на заход и выход

То что буду резать 2м и 1м, это я уже определился, вопрос в сантиметрах. Допустим фанера 1м.53см +30(длинна подошвы) на заход и 30 на выход. Значит надо пилить 2.1 и 0,9. Правильно ? Или есть другие варианты-мнения.

aski написал : Если принципиально - то рычажным механизмом погружения.

Погружаться буду очень (очень)редко.

aski написал : Качеством сборки.

Ну тут, мне кажется всё очень спорно.

aski написал : По мелочи - встроенная система защиты от обратного удара, не болтающиеся эксцентрики, мощьность, возможнось горизонтального пиления (опора на кожух с антифрикционными направляйками)..

Согласен, неплохие плюсики. Но это же всё по мелочи:) Вот что меня настораживает, так это пылеудаление у Вари. По конструктиву , вроде должно быть хуже ,чем у погружников других производителей.

dimario777 написал : То что буду резать 2м и 1м, это я уже определился, вопрос в сантиметрах. Допустим фанера 1м.53см +30(длинна подошвы) на заход и 30 на выход. Значит надо пилить 2.1 и 0,9. Правильно ? Или есть другие варианты-мнения. Погружаться буду очень (очень)редко.

ну + 30 на заход это немало, а на выход совсем расточительно. вопрос для чего 90см при таких маневрах . я бы резал 1.1 и 1.9

но лучше спросить коллекционеров шин.

бегрол написал : Ты еще говорил , что она крепкая до невозможности :).

Так я это, коротко заметил о качестве сборки :) если говорить более развернуто - узлы редуктора, корпус, рычаги, итд выполнены крупными отливками, качественно отфрезерованы и подогнаны, никакой "легкости" в конструктиве, собрано все качественно. В общем очень напоминает старый добрый американский девольт, инструмент который по праву называли промышленным.

Кстати важное отступление. механизм погружения отвечает за точность реза и состояние диска (чем прочнее и точнее фиксация дика относительно подошвы, а соответственно обрабатываемого материала, тем точнее и быстрее пиление, так же медленнее изнашивается диск). Не многие современные пилы (все, а не только погружные) могут похвастаться прочностью этого узла. Думаю америку не открыл, просто обратил внимание участников на причины не ординарного решения в конструкции данной пилы.

alzp написал : ну + 30 на заход это немало, а на выход совсем расточительно. вопрос для чего 90см при таких маневрах . я бы резал 1.1 и 1.9

но лучше спросить коллекционеров шин.

Как владелец шин разной длинны и производителей :) поддерживаю данный коэффициент разделения трёх метров ( тем более шанс что она изначально кривая 50%) 1900 мм вполне достаточно для чистого распила 1525 мм. Ещё приемлемый вариант 2100мм и 800мм. - у меня такие имеются и ими я пользуюсь, правда 800 мм все больше в фестовских приспособах (бегрол помнишь как удобно было I-BEAMы резать под углом 4,5 гр.)

Лично мне удобно 2,1 и 0,9 :)

_maximus_ написал : Лично мне удобно 2,1 и 0,9

Ну на таком варианте и остановимся!!!!!

dimario777, У самого SP 6000 .Сейчас бы не взял наверное . Много пил не бывает и попробывав шину хочется и аккумуляторку на шину ( Бош только ( но без компенсаторов ) , легкую сетевую (Мафель ) , и обычную для грубых работ ( Девольт 560, Метабо , Протул ( цена ...... ) . А цена Макиты , Бош и Девольта( погружных ) - учитывая стоимость чемодана примерно равнозначна . Существенная разница в цене шин , что меня и подтолкнула к покупке погружной Макиты ( но тогда не было Девольта 560 и аккумуляторных Бошей на шине ) , так выбо был бы другой .