17.03.2013 в 12:17:31
СергейКл, Задача была именно такой, вы правы. Настоящий проф. полуавтомат - это другая задача! Ждем дальнейших впечатлений. Насчет Симоны не помню, у него вроде и нет нашего инвертора?!?:confused:
17.03.2013 в 12:43:16
Sotrudnik написал : а вот по сетевому кабелю - он там таки 1.5 квадрата.
Приношу публично свои извинения. Сейчас посмотрел, действительно 1,5 квадрата. В свое оправдание могу сказать, что в связке перепутал с проводом питания протяга :o.
17.03.2013 в 12:58:51
Sotrudnik написал : Насчет Симоны не помню, у него вроде и нет нашего инвертора?!?
Симона_21, (общается на чипмейкере) имеет SSVA270, пробовал ИИСТ, но, по моему, вернул. Сам варит мощные конструкции. Само собой такой полуавтомат ему не подошел.
18.03.2013 в 13:49:08
СергейКл, я на чипмейкер захожу редко, потому пропустил, очевидно! По сути же, понятно, что для сваривания мощных конструкций нужны и инверторы с соответствующим током...
18.03.2013 в 14:54:22
Sotrudnik написал : инверторы с соответствующим током
То ток то у Вас заявлен приличный. Кстати, Вы не замеряли макс ток выдаваемый аппаратом в режиме полуавтомата? Многие аппараты при аналогичной мощности способны "пробивать" до 4мм стали. Договорился (как погода улучшится) с другом сделать сравнение с Контуром 160I. Там заявленная максимальная мощность меньше.
18.03.2013 в 15:30:24
Ток в режиме ПА отпущен в свободное плавание и зависим от скорости подачи, но мощность "прижата" напряжением на дуге, чтобы характеристика была жёстче. Вы можете попробовать поработать полуавтоматом в режиме РДС, увидите разницу - успевай только скорость добавлять.:) Можно ,конечно, отпустить напряжение в режиме ПА, но возможны характерные проблемы ,например, прихватывание проволоки к наконечнику. Поэтому корректней увеличивать мощность дуги увеличением сварочного тока при сохранении соответствующей вах.
18.03.2013 в 16:33:56
1972 написал : Ток в режиме ПА отпущен в свободное плавание и зависим от скорости подачи,
Это понятно. Надо будет еще поэкспериментировать со скоростью, а заодно и проволокой 0,6. Можно ли убрать поднесущее напряжение для питания подающего? Мое мнение - оно мешает для работы на стали при толщинах менее 0,5мм. (У моего подающего свое питание).
18.03.2013 в 17:41:03
СергейКл написал : Можно ли убрать поднесущее напряжение для питания подающего?
Да, можно. На плате ПА установите диод типа 1N4148 катодом к катодам VD6,7,а анодом к выводу 7 разъёма ХР1:1
СергейКл написал : Это понятно
Я имел ввиду, что так как предельный ток аппарата не изменишь, то можно немного отпустить напряжение на дуге, чтобы увеличить её мощность. На схеме вместо R1-56кОм, можно установить 47кОм. Максимальное напряжение увеличится примерно до 30в - увеличится и мощность дуги.
18.03.2013 в 19:19:58
1972, Спасибо за конкретные и исчерпывающие ответы. Взял на заметку. Пока изменять ничего не буду. Надо поработать над конкретными задачами, чтоб прочувствовать аппарат, а там, возможно, поэкспериментирую.
21.03.2013 в 20:57:41
Обновлю тему. Купил чемоданчик под аппарат. Уместилось только по два метра провода с держаком и массой да чехол с электродами. Зато минимальные габариты. Надо шапку-маску делать.:)
22.03.2013 в 16:12:23
СергейКл написал : . Надо шапку-маску делать.:)
И совместить ее с чемонданчиком!;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу