Иван И., Ваши познания глууууубоки...примерно на уровне глубины чугунных ванн :)
Существует множество людей,с высоким ростом или с нестандартным анатомическим строением.И этим людям тоже хочется принять ванну))).А санузлы во многих квартирах редко позволяют поставить ванны с длиной 180см и шириной от 75см.
Поэтому не каждая чугунка ,даже премиум класса подходит каждому среднестатистическому человеку.
Многим просто не хватает длины и глубины.Чаша у чугунной ванны 170см по факту имеет размер 140-155см,глубина так же не велика.
Относительно экологичности...грунт и эмаль современнных чугунных ванн,80%которых из Китая(половина из них вообще "no name"),не являются эталоном экологичности.Особенно после появления макро/микротрещин в эмалевом покрытии.
Новокузнецкие ванны (Универсал,Сибирячка и пр.) в своем ценовом сегменте лучше Китая, но проблем с нарушением эмали в первый год эксплуатации масса.Часто появляются ржавые точки.Ножки не всегда обеспечивают устойчивость.Постоянно
Roca и Jacob Delafon в целом лучше,но - тоже лотерея.Много брака.Как в эмали,так и в геометрии. Нектторые дешевые интернет магазины часто продают отбраковку.
А дальше идут одни Китайские ванны goldman и еже с ними, и куча кустарных ванн и ванночек с бюджетом от 6-12 тысяч рублей.
Хотя и среди них попадаются более менее приличные варианты.
Хотя есть качественная альтернатива композитным и чугунным ваннам-стальные ванны Kaldewei,с высококлассным эмалевым покрытием.Они в отличии от типовых стальных ванн гораздо тише и имеют хорошую жесткость и идеальную геометрию.Но их стоимость выше многих чугунных ванн.