09.03.2006 в 06:05:35
#81269
привет посоветуйте какую бюджетную циркулярку взять для раскроя 10-12мм фанеры. большая толшина распиливаемого материала не нужна, 98% это листовой материал толщиной до 20-30мм, поэтому большая мощная циркулярка не нужна. я так понимаю для фанеры хватит 800вт, но наверное нужны большие обороты? жду советов.
10.03.2006 в 14:04:54
#82503
avkie Вы сами практически всё сказали своими словами и понимаете что надо. Мощность большая не нужна, обороты большие также для фанеры не критичны. Хороший пильный диск разве что потребуется. Из недорогих пожалуй подошёл бы SKIL 5140 А1. У него диск 130 мм - для фанеры за глаза и за уши.
10.03.2006 в 14:25:29
#82529
Покупали на рынке фанеру 12 мм с раскроем - мужик очень лихо раскроил циркуляркой Skil, по-моему, именно на 130 мм. Если они там Скилом постоянно работают, значит пила нормальная.
13.03.2006 в 08:01:45
#83906
попробую поискать 1000вт скилл (мне почему то кажется что для раскроя фанеры 850вт мало) по пока мне не попалось ничего в магазинах.
15.03.2006 в 11:56:46
#85823
вообщем взял я сегодня пилу Makita 5406R за 4000руб. в картонной коробке. не сильно дороже скила.
вообщем думаю я не ошибся с выбором
16.01.2008 в 22:38:25
#610315
Здравствуйте.
Для личного использования в строительстве дачи (больше для души чем по необходимости) хочу купить дисковую электропилу. Основные крупные работы уже сделаны, кроме того есть цепная пила и старая советская циркулярка. Хочется чего-то максимально легкого, мобильного для нетяжелых работ и не очень больших объемов (хотя работа, конечно, найдется). Пока думаю о Skil 5740 или Black & Decker KS40. Понятно что это не профессиональный инструмент, но по вес самое легкое что мне попалось.
Что посоветуете? Может это такое... что никакой вес будет не важен?
Спасибо.
Дмитрий.
16.01.2008 в 22:49:04
#610327
Посмотрите лучше ELMOS и ISKRA.
16.01.2008 в 23:20:42
#610379
16.01.2008 в 23:39:13
#610393
А у меня самая маленькая зелененькая бошка :)
17.01.2008 в 12:00:02
#610717
ДмитрийМ написал : Пока думаю о Skil 5740 или Black & Decker KS40. Понятно что это не профессиональный инструмент, но по вес самое легкое что мне попалось.
С какой суммой не боитесь расстаться? А то Mafell KSP40 завалялся лишний..
17.01.2008 в 12:20:43
#610745
DeWalt 351 (пока есть в продаже) или, если не жалко 9500р Mafell KSP40 на распродаже в кресс-тулз. Пила просто "ЧУМА".(Mafell).
17.01.2008 в 22:05:33
#611331
Спасибо всем ответившим, буду думать. Думаю покупать что-то действительно дорогое и профессиональное я не готов, т.к. не те требования к качеству работ и не те руки что бы качество смогло проявиться. А если не видно разницы, зачем платить больше :-) Но за разные варианты еще раз спасибо, похожу, пощупаю. Благо время до весны есть.
Дмитрий.
17.01.2008 в 23:56:32
#611476
2 ДмитрийМ Я сейчас тоже занят таким же вопросом. Присмотритесь к Искре KZ51 И к ЭЛМОСу 12-53. Мне они понравились. Цена примерно одинакова, да они и очень похожи, но вот +- обоих не знаю и найти пока не удалось
18.01.2008 в 13:59:26
#612063
Был сегодня в магазине, покрутил пилу Rebir RZ4-45-2. Маленькая, легкая, недорогая. Металлический редуктор, посмотрел взрыв-схему, подшипники качения по кругу. Пластиковая накладка на подошву с направляющими для шины (а есть ли шина?), боковой упор с двумя точками крепления. Необычная компановка, диск слева от движка, не понятно, удобней ли традиционной. Если взять пилу двумя руками, то левая рука перекрывает "прицел", правда, я был в меховой куртке. Диск 130 мм, в продаже есть такие. Кто-нить юзает?
18.01.2008 в 14:15:56
#612082
Дмитрий Т написал : Диск 130 мм, в продаже есть такие. Кто-нить юзает?
У Боша тоже 130/16. Выбор дисков небольшой, но штук 5 разных точно есть. У меня их два: родной 9-и зубый, для быстрого пиления и 32-х зубый для чистого реза. Точно есть на 64 зуба, в продаже не видел. Еще видел простые диски без твердосплавных напаек, совсем дешевые, зубов много.
18.01.2008 в 15:11:13
#612159
Badger написал : Точно есть на 64 зуба, в продаже не видел.
У нас лежит, Практика.
18.01.2008 в 18:23:44
#612406
макиту посмотрите 5406R
18.01.2008 в 19:48:08
#612513
Наверное, 5604?
Отличная пила. Лёгкая и точная. Можно пилить одной рукой. Для строительства можно что-нибудь и попроще. Хотя, кто знает, какие ещё задачи решать потребуется.
18.01.2008 в 19:51:02
#612518
А где удобна компоновка диск слева?
18.01.2008 в 20:43:09
#612613
Rebir RZ4-45-2 тяжелый, макита 5604 тоже далеко за 3 кг. А мне бы - чем легче, тем лучше.
19.01.2008 в 00:39:44
#612928
СКИЛЛ маленькую держал в руках, показалась очень легкой, вот только модельку не запомнил
25.01.2008 в 03:00:21
#618910
Hitachi C7MFA приобрёл не очень давно, габариты не большие, платформа литая, пилить одной рукой удобно особенно по упору, диск 190*30 посадка, под прямым углом выход на 68 мм, рез чистый, я доволен. А пришлось обрезать два щита сосновых какой-то "лёгкой" и дешёвой и понял что сделал правильный выбор при покупке, толи не паралельность какая-то диска к платформе толи ещё что, я сильно вникать не захотел кое-как протолкал это "чудо" и в сторону. Брал на Испытателей в Мастеровом за 3420 р, на Грибоедова её нет.
26.01.2008 в 10:25:13
#619952
Eichen написал : Hitachi C7MFA
HITACHI - C6MFA полегче будет
27.01.2008 в 00:34:23
#620443
я вот себе недавно приобрел Bosch GKS 160, пока тестирую, поставил диса DWT на 60 зубов, вроде все неплохо, завтра поставлю получше что нить, во вторник шину привезут за 1,4 метра, купил за 186 призидентов. Хотел AEG но такая же стоит уже 250...
27.01.2008 в 10:31:18
#620622
Eichen написал : Hitachi C7MFA приобрёл не очень давно, габариты не большие, платформа литая
неплохой вариант в этом же классе дисковые пилы Freud
про них часто не вспоминают, потомучто в России представительство работает вяло, а пилки хорошие.
модели 184 с погружной платформой
а FCS210 с обычной поворотной и с CE электроникой.
27.01.2008 в 17:53:17
#620865
kuh-teek написал : я вот себе недавно приобрел Bosch GKS 160, пока тестирую, во вторник шину привезут за 1,4 метра
Разве 160-я ставится на шину?
27.01.2008 в 19:20:54
#620905
Использую Skil 5003 при строительстве дома. За временным отсутствием стационарной циркулярки, пользую ручной. За субботу обрезал в общей сложности около 0,8 куба 40-ки. Показала себя с неплохой стороны. Пользуюсь с весны 2007 года, пока доволен. Автору топика: если объем работ небольшой и эпизодический, проф инструмент нет смысла брать. Разве что для "галочки" - чтобы было
31.01.2008 в 22:43:09
#625922
Skil 5003 относительно большая и тяжелая. Подобного веса у меня есть старая советская, хочу легкую и маленькую. Смотрел тут Bosch PKS 40 - маленькая, самое то, но звук при работе не порадовал, хруст и треск. В другом магазине дали сравнить Skil 5740 и Black & Decker KS40. У Скила тоже звук так себе, а Блек&декер ощутимо лучше. Учитывая что он в полтора раза дешевле Боша склоняюсь к нему. Настоящий профессиональный инструмент мне действительно не нужен, да и нет его под мои пожелания, не слышал про профессиональный циркулярки в 2.5-3кг. Но и откровенное г.покупать не хочется, видел тут в магазине циркулярку 1200вт - 800р, думаю что "одноразовая".
31.01.2008 в 23:22:21
#625963
2ДмитрийМ в оби? да не работать будет. Только вот точный пропил,без доработки пилы при поднятом диске дело удачи- все подобные пилы заваливают верт плоскость (актуально если толстые столешницы пилить).
31.01.2008 в 23:36:37
#625980
ДмитрийМ написал : да и нет его под мои пожелания, не слышал про профессиональный циркулярки в 2.5-3кг.
Есть такая. У Мафелл. Входит в состав KSP 40 Flexistem. Диск - 120 мм, Вес - 2.3 кг.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу