AlexIvK написал : Металл везде, в соотвествии с жесткими требованиями ПУЭ. Раньше использовали в т.ч. и медь, сейчас появились более технологичные материалы
Более технологичные - это гофротруба из нержавейки ? Кстати гибкие металические трубы ( или гофры допустимы в ПУЭ ( я без подначки, просто спрашиваю ? ) Допускает ли их прямое ортодоксальное толкование написанного 8))
AlexIvK написал : Вы не совсем правильно представляете процесс усадки. Но переход гибкий. К тому же мы я не берусь делать дом, если он не отстоял 2 года. Правильно собранный из бревна дом тоже катастрофически не крутит. Если нагели ставились в шахматном порядке, строго рядом с будущими проемами, проемы правильно и вовремя окосячивались. Часто окосячку делаем мы сами, тем более, что одновременно можно выполнить подъем к выключателям с плавным изгибом.
Процесс усадки я себе представляю хорошо, ди и у себя уже четыре года наблюдаю. А два 2 года для толстого бревна - еще ничего не значит. К,примеру, у меня весной 07 года был поставлен. Бревно было зимней рубки. Казалось бы... Этим летом, я думал основная усадка уже прошла. Прошлую зиму дом топился уже аккуратно. Подсел. Но в это аномальное лето - прошла очень сильная и резкая усадка. Я не ожидал такого. К примеру, кухню повесили в мае. Между кухней и фартуком был зазор оставлен 1.5 см. Уже шкафы легли на фартук. Так что зазоры над окосячкой дверного проемама в 10 см - это в самый раз.
Когда я сказал крутит, я имел ввиду не то безобразие, из-за дефектов сборки или недостатка нагелей. Это понятно. Но, как бы не собирали, нагели не спасают от ситуации... не исключена ситуация, когда бревно треснет со стороны паза, до середины бревна или даже выше, в результате чего бревно как бы раскроется, как фисташка...с одной стороны раскроет паз и, плоскостью выступит за изначальную плоскость стены, т.е немного вперед и вверх... что будет, если в этом месте корбока будет врезана ?