Выбор ударного гайковёрта, как мощного универсального шуруповерта

ГенБор написал : Сегодня совершенно внезапно для себя выяснил ,что оказывается аккумуляторы в Панасе долговечны в связи с тем,что банки в них можно заменить на новые...

Борисыч, сам-то, стесняюсь спросить, понял, что написал? Банки можно заменить в любом аккумуляторном инструменте, это не привилегия Панаса. Что впервые слышишь о такой возможности? Тут в форуме тем дох об этом.

Хочу спросить у представителя панас тулс договорились ли с фирмой о ценах на литики и будут ли закупаться и продаваться новые гайковёрты с литиевыми аккумуляторами? Спасибо! Может ещё кто знает ответ на мой вопрос,поделитесь, по возможности, по-подробней.

Madman написал : Борисыч, сам-то, стесняюсь спросить, понял, что написал?

Игорёк,никогда этим не занимался сам и ,естественно,не знал.Но удивляет другое:почему на разных темах постоянно обсуждается проблема старых аккумуляторов,если с помощью замены банок,вобщем-то можно сделать их новыми?Значит проблемы старых аккумуляторов существовать не должно? И далее: при покупке Панаса 7271 мне настоятельно советовали на форуме присмотреться к году выпуска аккумуляторов,зачем? Если всё так просто решается с банками.Спасибо за участие.

ГенБор написал : И далее: при покупке Панаса 7271 мне настоятельно советовали на форуме присмотреться к году выпуска аккумуляторов,зачем?

а где его смотреть ? я только наверху со стороны контактов ряд цифр увидел 060420 Это оно?.

ГенБор написал : Если всё так просто решается с банками.

замена одной двух банок проблемц не решает. Банки нужно подбирать по емкости. Она должна быть одинаковой.

alex_k написал : а где его смотреть ?

Во первых сам я этого тоже нигде на аккумуляторе не видел и руководствуюсь только ценником продавца,а там, как известно, могут написать всё что угодно. Другое дело,там ,где я это узнал,продавцы,опять же,на мой взгляд,добросовестные- на дворе 2010 год,а на ценнике 2008,но при этом объяснили,что это,вобщем-то,не страшно при том,что банки можно купить,ну и естественно,подобрать по ёмкости,благо предложений по банкам предостаточно в инете...

ГенБор написал : но при этом объяснили,что это,вобщем-то,не страшно при том,что банки можно купить,ну и естественно,подобрать по ёмкости,благо предложений по банкам предостаточно в инете...

работа примерно половина цены нового аккумулятора

а отчет по усушке от хранения лежит здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1593011&postcount=55

Ничего не понял,зачем этот отчёт. Я разобрал один аккумулятор от Бошевского шуруповёрта 12в;2,6 а; Внутри 10 банок припаянных друг к другу,заменить какую-нибудь банку весьма хлопотно.Прежде надо узнать какую? Промерить ёмкости ,ну и т.д. Проще,наверное,купить новый,хотя бы какой-нибудь не родной...Вот такие я сделал выводы после проделанной работы.:cool::a:scare

ГенБор написал : Ничего не понял,зачем этот отчёт.

Это чтобы было понятно, что получаешь покупая шурик пролежавший 3 года на складе. Аккумулятор живой, но усохший по емкости. в моем случае получилось 2,45 и 2,75 а.ч. от 3,5 а.ч. по паспорту.

alex_k написал : Аккумулятор живой, но усохший по емкости. в моем случае получилось 2,45 и 2,75 а.ч. от 3,5 а.ч. по паспорту.

Печально это. Ведь одна из фишек Панасоника - высокая емкость, за нее как бы и деньги требуют. А долго лежавший на складе товар эту фишку теряет :(

littorio написал : за нее как бы и деньги требуют.

Кстати, о деньгах.Требуют очень умеренно. И ,если сравнить с другими фирмами,инструмент с такими параметрами-любой стоит более дорого из-за нераскрученности бренда инструментов Панасоник,и нет гарантии,что он также долго не пролежал на складе.

ГенБор написал : любой стоит более дорого из-за нераскрученности бренда инструментов Панасоник

Это недавно так стало. Просто на старые партии они решили устроить распродажу. Но это все не говорит против Панасоника. Хороший инструмент, мне очень нравится.