Bor написал : Скажите, а если из старого NiCd аккума выкинуть потроха и зменить на литий, зарядка штатная не будет их перезаряжать?
У AEG будет (сам только сегодня узнал :) ) У них даже акки продаются литиевые для старых шуров.
04.11.2015 в 23:54:40
amigo,спасибо!
05.11.2015 в 08:39:57
Bor, защищенные они от взрыва.. банальная выбивная мембрана . вы похоже не то смотрите . это акки для фонариков
05.11.2015 в 08:51:17
При изучении акков выяснилось что есть защищённые и незащищённые. Брать незащищенные нужно
Так вот если защищённые взять то может и не нужна плата? там ток маленький защиты всего 4 ампера, шуруповерт будет только дергаться при запуске :)
защищенные они от взрыва.. банальная выбивная мембрана . Все не то все не так на самом деле
Переделка зарядных устройств и не только
05.11.2015 в 20:14:36
А сколько примерно стоит данная плата, а то может вообще игра не стоит свеч?
06.11.2015 в 12:28:54
Всем добрый день. Сразу признаюсь всю ветку не читал, только страниц 20-30, т.к. качество одних и тех же моделей со временем меняется. Имею шуруповерт Otto на 18v с никель-кадмием. За 8 лет редкой эксплуатации аккумуляторы совсем сдохли, один крутит и тот выдерживает с десяток саморезов. Закручивал им в брус и саморезы 250 мм без засверливания, т.е. относительно мощный, но это тоже субъективно. Так как перевод его на литий для меня сложноват в силу определенных обстоятельств, да и появились новые задачи, с которыми, как я предполагаю, он не справится - не нашел в инете про него вообще ничего, то озадачился выбором нового шуруповерта оптимального по соотношению цена/качество. Тапками не кидать прошу, т.к. обсуждали это на многих форумах, но не на форуме, где знают всю подноготную техники. А новые задачи - это бурение льда на зимней рыбалке. Рассмотрел Бош, Макиту (здесь множество вариантов), Дюволт (просто привык его так называть - может и не правильно). А требования - момент не менее 70, желательно 80+ и, как я теперь понимаю, в силу больших нагрузок и низкой температуры эксплуатации - редуктор с металлическими шестернями. При просмотре характеристик шуруповертов столкнулся с такой интересной вещью: почему максимальный диаметр сверления дерева у шуруповертов с одинаковым моментом настолько рознится? Например у Боша при 80 Нм это 45 мм, у Макиты - 65. Почему Makita BHP448RFE стоит так недорого при всех своих оччччень неплохих характеристиках? И правда у нее полностью металлический редуктор? Сверлить лед при толщине более 0,5 метра планирую с платформой-редуктором, благо один из наших Российских умельцев производить их начал. Выпускает он и шестеренчатые и цепные и планетарные, правда пока с передаточным 1:4. Прошу его, чтоб сделал 1:2-2,5, а то обороты бура совсем печальные получаются. Т.к. и дома его буду пользовать, хотелось бы модель ударную. Подскажите люди добрые какой выбрать, чтоб надежный достаточно был и не с конской ценой. Понимаю, что чудес не бывает, поэтому предел бюджета озвучивать не буду. Благодарен за любые советы. И еще почему у Макиты на 14,4 одни гайковерты при равном моменте стоят 10-11, а другие 22-25? А так если бы Makita BHP448RFE оказался нормальным, то его бы за 13, да еще гайковерт за 10 - неплохая была бы спарка, да еще и с 4 аккумуляторами (тушек недорогих на 14,4 не нашел отдельно).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
