ole325 написал:
Если вас не убеждает факт потери энергии в тепло
назовите хоть один процесс без потерь в тепло , раз уж начали вспоминать
бракодел, про импакт Олег прав, при закручивании шурупа в дерево импакт проскальзыаая, пробуксовывая тратит энергии больше, но! Винтить им комфортней, не надо как шуркповерт давить всем весом
dmitro+,
Блин..
Да и на шур-не надо.Сложнее удержать,чтобы юэера не раскрутило вместе с шуром,как в том старом мультике.. :)
Отсюда и боковые ручки..
!#[https://www.youtube.com/watch?v=o-Eq5VjIXJ8]
dmitro+ написал:
при закручивании шурупа в дерево импакт проскальзыаая, пробуксовывая тратит энергии больше, но!
да ну . чуть неудобное положение и тот же 50х3.8 так просто не закрутить .а если проскользнул то вообще прости-прощай . а удобные положения это на высоте до груди и то не всегда, а все остальное печаль . и начинается что с табуретки кувыркнуться можно ,иди за стремянкой . переставляй ее ради каждого самореза и т.д. может парням из клуба трудолюбивых мальчиков и норм , а мне ну ее нафиг
dmitro+ написал:
Винтить им комфортней, не надо как шуркповерт давить всем весом
тут скорее вопрос в шлице, если TORX, то все ок, но они у нас пока не в моде, хотя конструкционники частенько идут T40.
Бывают ситуации когда действительно, удобнее не торопясь импактом, например на видео выше, хоть в четыре раза дольше, зато никто не грохнется при остановке сверла.
Импакт не любит, длинные и тонкие шурупы.
Так же развиваемый момент в дереве сильно далек от заявленного в ТТХ - пружинят не только шурупы, но и дерево, получается импакт стучит, а шуруп не подвижен, а потом я беру ключ и затягиваю еще, хотя если прикинуть, что импакт 180 Нм, плече у ключа 25 см, то нужно аж 74 кг, по факту хватает и 10-15 кг, т.е. это крутящий момент который по силам -85 или 991.
бракодел,
скорость самолета выше скорости поезда, но, говорят, в Питер на сапсане быстрее, а вот во Владивосток уже все наоборот.
Кстати ручная ударная отвертка тоже не особенно эффективна, с точки зрения физики процесса, но при этом востребована, т.к. задача открутить, а не затратив минимум сил сорвать шлиц.
ole325 написал:
pochta2024 написал:
А я на работе просто выполняю работу с максимально доступной производительностью максимально эффективным инструментом
так в чем проблема использовать шуруповерт? если нужно крутить то что на вашем фото максимально быстро, то вообще гибсокартонник нужен.
:eek: :eek: :eek: Мой юный друх, сними видео, как ты будешь работать гипсарем, не в брусочек на верстаке, а при сборке каркаса и других работах. Это будет отличная комедия, ее запомнят века :net: :net: :net: :D :D :D
0
Milwaukee 2706,2757 best of the best
Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))
ole325 написал:
pochta2024 написал:
А я на работе просто выполняю работу с максимально доступной производительностью максимально эффективным инструментом
так в чем проблема использовать шуруповерт? если нужно крутить то что на вашем фото максимально быстро, то вообще гибсокартонник нужен.
:eek: :eek: :eek: Мой юный друх, сними видео, как ты будешь работать гипсарем, не в брусочек на верстаке, а при сборке каркаса и других работах. Это будет отличная комедия, ее запомнят в веках :net: :net: :net: :D :D :D
ole325 написал:
Как может постоянно останавливающийся и трогающийся процесс затрачивать меньше энергии, чем медленно двигающийся???
Это уже философия со строительным уклоном - Ахилес никогда не догонит черепаху.
бракодел написал:
1) шуруповерт универсальнее
только из-за того что он может зажимать цилиндрический хвостовик
Для меня большее значение имеет скорость замены бит, и hex здесь явно выигрывает.
бракодел написал:
ole325 написал:
шуруповерт быстрее и больше закручивает на одном заряде АКБ.
мусорная информация . важно лишь чтобы инструмент соответствовал поставленной задаче
Мои 5Ah батарейки позволяют работать крутилкой на монтаже каркаса около 2х недель (14 дней) (дерево, мансарда 50 м2). Именно монтаж стоевых и ригелей и обрешетки. Поэтому данную проблему прошу ко мне не относить и считаю высосаной из пальца ;)
Но вместе с тем, не так давно наблюдал бригаду с Ni-Cd шуриками монтировали мет.каркас для гипса, у них запасные батарейки не вынимались из зарядника. О чем это может говорить? :)
Али-баба написал:
Кошмар.Опять седобородая гвардия бьётся с молодёжью.
И где?В выборе шура.
Замоленное и зацелованное место,до проплешин..
Скорее теоретики и практики
P.S. Складывает впечатление, что я отвечал бракоделу, но нет, я отвечал ole325, просто взял цитаты из поста бракодела и моя точка зрения совпадает с его и дополняет.
0
Milwaukee 2706,2757 best of the best
Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))
бракодел написал:Али-баба, да вот .. понастальгировать решил :)
бракодел,
Да я понял..
В чём Олег прав-уже на саморезах 6х200 импакт бесполезен-саморез работает на скручивание,как пружина.Шур даёт постоянную тягу,и этим выигрывает.
Ассоциативно-как на машине проехать болото.
Забуксовал,и раскачивать,вперёд-назад(импакт).Скорее всего,придётся идти за трактором.
Пролетел на скорости(шур).Постоянный полный привод.
За трактором идти дальше.. :)
Али-баба, Неправильный взгляд на ситуацию. Вот как нужно - если мне приходится крутить такой шуруп, я просто откладываю импакт и кручу его дрелью ;) Никто не говорил, что дрель ненужна. И что самое удивительное, их есть у меня :a и рабочий процесс не остановится ни на минуту. А дальше я снова возьму импакт и продолжу крутить мелочевку :yu:
0
Milwaukee 2706,2757 best of the best
Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))
Али-баба написал:
В чём Олег прав-уже на саморезах 6х200 импакт бесполезен-саморез работает на скручивание,как пружина.Шур даёт постоянную тягу,и этим выигрывает.
Да, еще, в начале дискусии ole325 говорил о 12v системе. И как эта система справляется с 6х200?
Я не устаю замечать, что забываем, с чего начали, о чем говорили, каждый тянет одеяло в свою сторону и выставляет факты в выгодном для него свете. :popcorn
0
Milwaukee 2706,2757 best of the best
Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))
ole325 написал:
Если вас не убеждает факт потери энергии в тепло
назовите хоть один процесс без потерь в тепло , раз уж начали вспоминать
бракодел, про импакт Олег прав, при закручивании шурупа в дерево импакт проскальзыаая, пробуксовывая тратит энергии больше, но! Винтить им комфортней, не надо как шуркповерт давить всем весом
dmitro+,
Блин..
Да и на шур-не надо.Сложнее удержать,чтобы юэера не раскрутило вместе с шуром,как в том старом мультике.. :)
Отсюда и боковые ручки..
!#[https://www.youtube.com/watch?v=o-Eq5VjIXJ8]
Али-баба, Марат, ты просто очень крепкий музчина))), поэтому чтоб бита не плясала по шляпке длинного шурупа, ты сильно не напрягаешься, а при завинчивании 95 мм в плотное дерево или штукатурку бывает приходится наваливаться на шур всем весом, импакт комфортнее в этом деле