Выбор шуруповерта

EAN написал: 2760

кроме цены сплошные плюсы - тише, крутит быстрее

ole325 написал:

EAN написал: 2760

кроме цены сплошные плюсы - тише, крутит быстрее

ole325, а если колесо нужно открутить или глухарь 12х300 закрутить без засверливания!? :) Тут тишина не поможет.

Navigator88 написал:

ole325 написал:

EAN написал: 2760

кроме цены сплошные плюсы - тише, крутит быстрее

ole325, а если колесо нужно открутить или глухарь 12х300 закрутить без засверливания!? :) Тут тишина не поможет.

Navigator88, то это не задача для винтоверта. Глухари 12х300 он закрутит, даже шустрее чем не маслянный

ole325 написал: то это не задача для винтоверта. Глухари 12х300 он закрутит, даже шустрее чем не маслянный

Ну колёса он точно не открутит. А глухари надо будет попробовать, т.к. для мелкого и среднего крепежа 2760 хорош, а для большого со своими 50н/м (в 4-е раза меньше, чем у 2753)...

Navigator88 написал: своими 50н/м (в 4-е раза меньше, чем у 2753)

если проверить реальный момент дин. ключом после того как глухарь в дерево, зажимающий пластину, перестанет вращаться, то там будут очень скромные цифры.

Navigator88 написал:

ole325 написал: то это не задача для винтоверта. Глухари 12х300 он закрутит, даже шустрее чем не маслянный

Ну колёса он точно не открутит. А глухари надо будет попробовать, т.к. для мелкого и среднего крепежа 2760 хорош, а для большого со своими 50н/м (в 4-е раза меньше, чем у 2753)...

Navigator88, Колеса может 450Нм не открутить, так что не показатель.

Масляный надо просто купить и попробовать ;) макитовские были за недорого , но я прозевал момент

EAN написал: pochta2024, спасибо. Исчерпывающий ответ для меня.

2760 посматриваю, но наличие масла пугает и момент меньше.

EAN, 2553 решает большинство задач, с его появлением смысл в сурже и 2753 отваливается (если конечно не крутишь постоянно 120—150мм саморезы) а для остального средний гайковерт на 1/2 и 600нм он и глухари закрутит и спиралью просверлит и колеса поможет скинуть.

alzp, так 18В и берется для усиления.

{{post:6365731,Это я сейчас на форуме подвис, т.к. пропольник проектировал (парочку штук надо сделать, вручную тяжко травку дергать и времени на это жаль тратить), поэтому за ноутом сидел несколько дней и между делом тут с вами, лоботрясами, лясы точил...:)}}

Дмитрий Т написал: эго написал: Что, хорошая штука получилась? Если конструкция простая, я б от схемки/эскизика не отказался :o

Сейчас в стадии изготовления, сделаю- отпишусь.

Стадия изготовления несколько затянулась, все никак не мог занятся пропольниками вплотную...Тем не менее все когда-нибудь заканчивается, закончилась и "стадия" :) От они, красавцы (фото)... И как же я без них раньше жил! Быстро, удобно, качественно и без штыря в спине...назло врагам и зависть соседям... Ежели интересно, создам тему в соответствующем разделе, дабы не флудить в этой.

Дмитрий Т написал: Ежели интересно

Интересно, даже очень. Жду ссылки на тему.

Дмитрий Т, а у нас к нему обычно культиваторную лапку прикручивали

ole325 написал: Кто еще в чем то сомневается, пусть попробует шуруп torx T40 8х300 или длиннее закрутить импактом и шурупровертом, и сразу все поймет.

Но это кстати гидравлический.

Посмотрел несколько видео, и гидравлический, несмотря на меньший момент, ничем не уступает обычному. Для примера

pochta2024, В видео сечение больше. Указанный мной шуруп обычный импакт на 18В крутит до половины, потом долбит на месте.

для решения этой задачи гидравлический значительно лучше несмотря на то что в ттх меньше момент, т.к. у обычного в механизме удар упругий, а у гидравлического он безынерционный

Одно из преимуществ обычного, больше максимальный момент, т.е. если задача открутить болт на 180 Нм, то обычный винтоверт осилит, а гидравлический нет.

ole325, Тут суть в чем? Пока сам в руках не подержишь, не поработаешь - остается только гадать ;)