20.04.2014 в 22:57:59
Lucky575 написал : аргументированные недостатки или преимущества моделей с корп\бескорп движком
Все ИМХО, если что поправят... Бескорпусные это и есть безщеточные. Там движок по сути 2 детали, ротор-магнит с подшипниками, обмотка с платой управления. Фото разобранной Милки я выкладывал. А Хилти этож щеточный, до них что-то никак прогресс не докатится. Моя ИМХА безкорпусный, то бишь безщеточный это последний писк.
20.04.2014 в 23:02:01
Lucky575 написал : Д лучше не в плане фирмы - а с корпусным мотором или бескорпусным
аргументированные недостатки или преимущества моделей с корп\бескорп движком
подшипники ротора или непосредственно в пластмассовом корпусе шура или в промежуточном стакане . что это дает ? для меня ничего
20.04.2014 в 23:03:15
пяпа написал : Бескорпусные этож безщеточные.
...когда о безщёточниках и не слышали(фестул не в счёт:) ) Безкорпусными четырёхполюсными моторами щеголяли Милуоки и возможно другие.. Это классические моторы,если не классическими считать корпусные джонсоны и мабучи, в которых и щётки-то менять не рекомендуют... одноразовые типа,в отличии от безкорпусных... :)
20.04.2014 в 23:04:09
пяпа написал : Бескорпусные это и есть безщеточные.
нет,это не одно и тоже:)
бракодел написал : подшипники ротора или непосредственно в корпусе или в промежуточном стакане . что это дает ?
Anat78 написал : бескорпусный это значит более ремонтнопригодный, меньшего веса и меньших габаритов
Это уже не мало
20.04.2014 в 23:10:26
Тогда скажу так, говорим безщеточный, подразумеваем безкорпусный, во всяком случае на шуриках. Может в эл. мобилях там корпусный.
20.04.2014 в 23:29:49
Lucky575 написал : Д лучше не в плане фирмы - а с корпусным мотором или бескорпусным аргументированные недостатки или преимущества моделей с корп\бескорп движком
Анатолий только что написал выше, повторю: бескорпусной движок при той же мощности легче, компактнее и обслуживаемый, т.е. лучше по всем статьям(цена, как правило выше). Тоже самое касается и инструментов на базе этих двигателей.
пяпа написал : Моя ИМХА безкорпусный, то бишь безщеточный
Совсем неправильная имха.
20.04.2014 в 23:34:54
пяпа написал : Где корпус?
..ну вообщем в этом смысле Вы конечно правы:) Но там речь про бескорпусные,именно в свете разницы с моторами типа Джонсон в сборе... На самом деле.там разница не только в наличие корпуса... Вот не могу найти тогдашние "модные" шурики от милки ... в разрезе.. где-то были фотки и на форуме тоже лежали..
21.04.2014 в 00:04:15
тут кинули ссылку на очень познавательную презентацию Милки. Про М18 FUEL очень интересно про моторы написано. ...Бесщёточный двигатель PowerState. Это собственная разработка Milwaukee. По заявлению господина Лёрча, это самый производительный и надежный бесколлекторный мотор среди представленных на инструментальном рынке. Бесколлекторный он что под этим имел ввиду? Бесщеточный или что другое?
и да еще! показали тест вкручивания здоровенного самореза в плотную древесину. Взяли Милку и Деволт. Деволт почти помер. Может конечно немного не тот уровень взяли. Но впечатляющее зрелище!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
