Выбор шуруповерта

alzp написал: про увеличение токоотдачи с ростом емкости тоже интересно.

а это когда спаренные банки

бракодел написал:

alzp написал: про увеличение токоотдачи с ростом емкости тоже интересно.

а это когда спаренные банки

бракодел, про спаренные это очевидно, но человек говорит про "развитие лития" и "новое поколение" и т.д. мне вот интересно, аккумулятор 1.5 Ач (на сони втц3) отдает 30 ампер, а 2.5ач на самсунге только 20А. неувязочка.

alzp написал: а 2.5ач на самсунге только 20А. неувязочка.

после note7 перестраховываются :D

alzp написал:

бракодел написал:

alzp написал: про увеличение токоотдачи с ростом емкости тоже интересно.

а это когда спаренные банки

бракодел, про спаренные это очевидно, но человек говорит про "развитие лития" и "новое поколение" и т.д. мне вот интересно, аккумулятор 1.5 Ач (на сони втц3) отдает 30 ампер, а 2.5ач на самсунге только 20А. неувязочка.

alzp,
с увеличением емкости, без кардинальных решений, падает максимальный ток, т.е. 1500 mha проживут дольше, и лучше выдают продолжительный ток. Но есть исключения, теже 1500 mha есть говно версии у того же самсунга, максимальный ток 18А, по факту в пластиковом корпусе они и от такого тока перегреваются, после 4 минут.

Новые 21700 могут выдавать до 50А, т.е. сборка из 10 АКБ, дает до 1500 Вт при продолжительной нагрузке, конечно хватает их на 3-4 минуты, с их 126 Wh

alzp написал: в 1,5Ач акб не могут стоять банки более нового поколения, а используются так же старые ибо емкости самих банок разные

старые 1500 от LG вполне хорошие АКБ, если бы были такие же, но на 2000-2500 mah, то был бы мега хит. типовые 1500 от самсунг Г

ole325, я это знаю, но человек пишет какие то невероятные вещи что "и ток и емкость растут", я и спрашиваю, если старая сони на 1.6 ач отдавала 30А по его логике новые аккумуляторы на 2-3ач должны отдавать больше, но нет такого .....

alzp, ждем Simson, может уточнит

А нет прорывов в АКБ, только эволюция, причем не в пользу ресурса. Подозреваю, что многие новые АКБ будут выходить из строя вместе или раньше старых

ole325, а цена на почти 5ку у деволта дешевле.

ole325, а собственно вопрос назрел, в чем собственно явное или косвенное преимущество безщеточных перед щеточными,за исключением собственно замену этиХ самых щеток? Может есть еще какая особенность,подскажите пажалуйста?

Кир написал: Может есть еще какая особенность,подскажите пажалуйста?

ну там же чип управляет двигателем . можно задать интересные характеристики, но этим пока не особо увлекаются

Кир, безколлектнорный меньше вес, меньше длина. Выше КПД, на одном АКБ БК закрутит больше. Выше мягкий момент, но обычно меньше жесткий (мягкий это длинный саморез - усилие нарастает, жесткий это болт крутится пока не кончится резьба, потом удар и усилие нарастает резко), так же жесткий момент полезен при сверлении - срезать заусенцы. GSR 12V-15 лучше сверлит елочкой 2-20 чем GSR 12V-20 Минусы сложный контролер, дороже цена.

Если смотреть совсем не дорогие шуруповерты на 18В 5000-10 000 (за комплект), то они конечно все щеточные, но у них слабое место совсем не мотор, а бюджетная кнопка, проявляется так - шуруповерт уверенно крутит, и внезапно отключатся - срабатывает защита по току, хотя у мотора даже обороты не упали из за перегрузки до момента отключения так работает GSR 180-li

бракодел написал: . можно задать интересные характеристики

жесткий момент не получится поднять, когда щеточный останавливается, ток возрастает до максимума - выдает момент, а потом либо отрубает защита, либо начинает гореть обмотка. У БК при блокировке ток не меняется, более того контроллер теряет положение ротора - небольшие подергивания при блокировке.

Но т.к. задача больше на шурупы, а сверление металла в ТТХ ограничено чаще всего числом 13мм, то и получается от БК больше плюсов

Кир написал: DimonDol, согласен придирки,но кто платит тот и заказывает музыку и имеет права хотеть люфт не хотеть вовсе или хотеть минимальный.)

Кир, Очень хочется ругаться нехорошими словами, но не буду, меня потом модераторы ругают. Хочется забить гвоздик в голову, тому кто придумал про этот люфт. Просто еще раз напишу зачем он нужен конструктивно. Когда работаешь шуруповертом, и не только (есть еще перфораторы, пилы, лобзики под тот же акб) не в тепличных условиях, между корпусом инструмента и акб набивается пыль кирпичная, гипсовая, бетонная (нужное подчеркнуть). Если люфта нет пыль все равно набивается, но снять акб бывает проблематично. Сейчас у меня таких проблем нет, но на каком то инструменте были (вроде какая то из макит, может ошибаюсь). У фестула это присутствовало с из нова, но за давностью лет рассосалось. Оно не сильно мешает, но раздражает когда работаешь и гораздо больше чем "люфт акб". Плюс есть еще один момент, замок на акб устроен таким образом, что при падении и ударе об землю батарея скорее всего отстегнется "забрав часть энергии удара" чуток повысив вероятность уцелеть всему инструменту в целом. В принципе даже с люфтом акб с перфоратора снимается привычным ударом об колено.

Кир написал: а собственно вопрос назрел, в чем собственно явное или косвенное преимущество безщеточных перед щеточными,за исключением собственно замену этиХ самых щеток? Может есть еще какая особенность,подскажите пажалуйста?

Ротор без обмотки, только постоянный магнит. Обмотки только в статоре. Это позволяет увеличить мощность при тех же размерах или уменьшить размеры. Наличие таходатчика позволяет стабилизировать обороты. Ну и надежность выше, и искрения нет...