Выбор шуруповерта

JoraM написал: Сразу видно- Интерскол це Европа

А разве нет? У нас до Урала Европа вообще-то :)

SerShe написал: Схема для Японии. Такие же для Китая и всех восточных стран.

Так и вижу японца, медитирующего перед разобранным редуктором :)

Serg написал: Анатолий же написал.

Да читаем мы. Только это внутренний артикул. Кто в реальности производитель и что это за модель- вот самое интересное ;)

Serg написал: А разве нет? У нас до Урала Европа вообще-то

А для тех кто за Уралом, можно полную схему вкладывать?? :) :) И да.. скажите екатеринбуржцам или челябинцам, что они азиаты.. ;) Ответ думаю не понравится :) :)

JoraM написал: Только это внутренний артикул.

Марка ИНТЕР, тип 550

JoraM написал: А для тех кто за Уралом, можно полную схему вкладывать?

Это к Бошу, они делят людей на расы. :) мы не делим, для нас все европейцы

JoraM написал: И да.. скажите екатеринбуржцам или челябинцам, что они азиаты..

Про екатеринбуржцев - там полгорода азия, полгорода европа. А Вы уверены, что это вопрос для темы - выбор шуруповерта?

SerShe написал:

Serg написал: Извините, схема разборки содержит в себе перечень запчастей, которые поставляет производитель и которые подлежат замене при их выходе из строя. Ни в одной схеме разборки редуктор никогда не разбирался, потому что овчинка выделки не стоит.

Бош начал практиковать такие недавно. Впервые увидел на GDR 10,8 V-EC. Раньше не замечал, но по восточным схемам ранее и не лазил. Только европейские и американские смотрел. Схему всегда можно найти и посмотреть на сайте Бош для любого выпускаемого инструмента. Не зависимо от страны, где он продается и где вы сами находитесь.

Схема для Европы

Схема для Японии. Такие же для Китая и всех восточных стран.

SerShe,

вот мне такой схемы как раз и не хватало пару дней назад для Милки. Два дня собирал редуктор по "памяти" пока все не сложилось в паззл ))

Serg,

Serg написал: Марка ИНТЕР, тип 550

Понятно. Нонейм китай, названный Интером. Вопрос то не праздный. Какой ресурс у этого двигателя и можно ли это вообще назвать проф.инструментом? По каким критериям? Допустим Фиолент делает движки сам и дает ресурс в 150-250часов. Да это можно назвать проф.инструментом. Что предлагает ИС? Довериться? Что за детсад? :confused:

Serg написал: Про екатеринбуржцев - там полгорода азия, полгорода европа. А Вы уверены, что это вопрос для темы - выбор шуруповерта?

Нет там азии полгорода даже близко. И да относится. Давайте полные схемы устройств и не будет деления :)

А забавно . Весеннее обострение что-ль началось? :) 2JoraM ни разу про маббучи не слышали ?

JoraM написал: Понятно. Нонейм китай, названный Интером. Вопрос то не праздный.

Напомнило про моторы "Джонсон" с "карбоновыми щётками" спецзаказ для "Прогресс". Отличались от ноунейм наклеенной бумажкой для сомневающихся с уверением, что маем настоящий "Джонсон". В точно таких же, но более дешёвых ш-тах"Калибр" стояли они же, но без бумажки ;) Это так - навеяло....У ИС конечно всё по чесноку.

бракодел написал: 2JoraM ни разу про маббучи не слышали ?

С чего вы это взяли? Наоборот, привел как пример. А к чему вопрос?

Реставратор написал: У ИС конечно всё по чесноку.

Я человек доверчивый ;) Привык верить людям ;)

Ну а потом конечно проверить.... :mad: :)

JoraM написал:

бракодел написал: 2JoraM ни разу про маббучи не слышали ?

С чего вы это взяли? Наоборот, привел как пример. А к чему вопрос?

JoraM, да на всякий случай .удостовериться что я понимаю о чем дискуссия ;)