Выбор шуруповерта

taels написал : А мы то дураки,помню,в патроны свёрла от руки зажимали и откручивали,потому что зубцы были все стёрты,и ключом не зажать,а для начальства,купить новый патрон,было равносильно тому,как вынуть кусок хлеба у него изо рта.Вот и изголялись,как могли.

У меня для этого дела был приспособлен пруточек длиной 10см с диаметром точно совпадающим с отверстием в патроне, причём этим пруточком работать с патроном было гораздо удобнее, чем с ключом.

taels написал : Это я к чему?Ах,да...хорошо жить стали.

А всё недовольны чем-то.

бракодел написал : нет!!! автолок только для фиксации вала от проворота при затяжке патрона .а вся соль в том что автолок срабатывает слишком рано и не дает ротору ( нашему горячелюбимому тормозу двигателя ) затормозить патрон

В точку.

бракодел написал : вся соль в том что автолок срабатывает слишком рано и не дает ротору ( нашему горячелюбимому тормозу двигателя ) затормозить патрон

Я не говорил в чем соль :) Я говорю, что есть очевидная разница для остановки с нагрузкой и без нагрузки, для любого вида торможения, хоть ладошкой :) Поэтому раскручивание на 96й холостой раз не говорит о раскручивании на 96м саморезе.

бракодел написал : нет!!! автолок только для фиксации вала от проворота при затяжке патрона

Хотя да, коней и людей посмешал я :)

Ssshaman написал : У меня для этого дела был приспособлен пруточек длиной 10см с диаметром точно совпадающим с отверстием в патроне, причём этим пруточком работать с патроном было гораздо удобнее, чем с ключом.

Да,и так делали тоже.

Ssshaman написал : А всё недовольны чем-то.

Не на то,душевную энергию тратим.;)

IrkAnt написал : Как чего скажете Автолок должен проглотить момент на валу. Если мы работаем, а не дурью маемся, то локу достается только момент минус нагрузка, т.е. противодействие самореза (см. второй закон Исаака). Да это упрощенно, с ростом нагрузки движок больше кушает и больше выдает, но разницы для автолока на х.х. и при номинальной нагрузке это не отменяет

два раза прочитал этот бред, но так и не понял как вы до такого догадались честно

IrkAnt написал : Я говорю, что есть очевидная разница для остановки с нагрузкой и без нагрузки, для любого вида торможения, хоть ладошкой

а теперь представьте что у вас зажато сверло

IrkAnt написал : для любого вида торможения

физически машину можно и об стену тормозить , но педалькой как то приятней ( да че уж там ... еще и дешевле ) хоть и эффективность меньше в разы :D

Anat78 написал : два раза прочитал этот бред, но так и не понял как вы до такого догадались честно

Читайте третий :) С чем конкретно не согласны?

Anat78 написал : а теперь представьте что у вас зажато сверло

В зубах? :) Довода не понял, как это изменит картину?

IrkAnt написал : Читайте третий

Я, если непонятно, целиком согласен, что задача автолока фиксировать патрон в статике, но речь-то о его раннем срабатывании и, как следствие, получении остаточного момента, который патрон и расслабляет.

Kvost написал : Китайский недорого стоит. Внешне сделаны не хуже

кста, есть в лабазе один в один СупрыСК от Атаки, кто-нить пользовал?

правнук написал : Похоже надо составлять анатолию ещё одну таблицу с описанием достоинств и косяков в шуруповёртах, чтоб наглядно было. Типа деволт хорошо то, хорошо сё, но патрон не

я давно про это пишу, и не только на девольте.

Али-баба написал : В какой именно,Серёг?

если про милку то фуел м12, ну и дВ 790

Ssshaman написал : Согласен, но на 985/

да, не раскручивается- но тут и напайки присутствуют.

Форумчане, кто работал инструментом Ryobi? Честно говоря ничего не слышал про эту марку, а в магазе убедительно предлагают. Подбираю шуруповерт для мелких задач по даче да мебель скрутить в случае чего.

Valera81 написал : Форумчане, кто работал инструментом Ryobi?

http://www.mastercity.ru/search.php?searchid=2928500

Valera81 написал : ничего не слышал про эту марку

Это марка, в которой модельный ряд аккумуляторного инструмента просто обширен, есть всё, что можно сделать без провода. У них самая универсальная система аккумуляторного инструмента в мире, где один аккумулятор и зарядное устройство могут использоваться с любым инструментом, Он плюс называется. Единая батарея для разного типа инструмента, только переставляй. И этого вам мало:)

Barnauletz написал : http://www.mastercity.ru/search.php?searchid=2928500

Не открывает. Пишет - Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие ключевые слова.

Valera81 написал : Форумчане, кто работал инструментом Ryobi?

Мне достаточно было единожды купить пилки для лобзика, да потом услышать пару нелестных отзывов, что бы забыть о существовании данного названия, как производителя професс. инструмента и расходки. ЕСЛИ С ГОДАМИ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ - ТО ПУСТЬ ПОРАДУЕТ КОГО-ТО.

правнук написал : . А из дрелей выбрал 790. Знать бы что такая лажа купил бы беспатрон без претензий на сверление и явно не деволт

правнук, слухи о самораскручивании патрона у 790-го Девалта сильно преувеличены. Я работал этой моделью несколько раз- ничё у меня не раскручивалось. А один раз на дурной нагрузке наоборот заклинило, зажало так, что насилу открутил.

Али-баба написал : шуры крутят коронки под нагрузкой.Какой,на,тут резкий тормоз?Если их трение тормозит?

+1

Sam-Samych написал : имею в виду М12

У меня не раскручивается. ö.

правнук написал : облукавил

Хорошее слово, записал.

dokar написал : Сообщение от Sever-1

...Еще лаком будем ручки молотков покрывать..))) 

Вы не правы , лак помогает точнее гвозди забивать .

И снижает вибрации второй и четвёртой гармоник :)

Valera81 написал : Форумчане, кто работал инструментом Ryobi? Честно говоря ничего не слышал про эту марку, а в магазе убедительно предлагают. Подбираю шуруповерт для мелких задач по даче да мебель скрутить в случае чего.

Поработать успел только сабельной пилой, когда ёлочку на новый год ставил(сделал себе подарок на новый год в виде инструмента), теперь вот жду строительного сезона :) Имею шуруповерт RCD1802M, импактник RID1801M, сабельную пилу RRS1801M и циркулярку P506(американская версия, имеет отличия от европейской) + батарея 1.5 Ач и зарядное к ней. Инструмент производит впечатление добротно сделанного, вопросов к сборке нет никаких. Если говорить конкретно про шуруповерт, то в нем есть все что нужно: высокий крутящий момент(55 Нм), одномуфтовый быстрозажимной патрон(можно зажать 13 мм) и тормоз вала(при зажатии оснастки не надо держать патрон от проворачивания - держим сам шуруповерт), яркая подсветка рабочей зоны, расположенная возле батареи. В общем все "фишки" профессионального инструмента. Для дачи думаю самое то. А потом сможете еще докупить инструмента, если что-то понадобится - аккумулятор и зарядное у вас уже будут.

молоток написал : Это марка, в которой модельный ряд аккумуляторного инструмента просто обширен, есть всё, что можно сделать без провода. У них самая универсальная система аккумуляторного инструмента в мире, где один аккумулятор и зарядное устройство могут использоваться с любым инструментом, Он плюс называется. Единая батарея для разного типа инструмента, только переставляй. И этого вам мало:)

Это наверное правда, если брать бытовой инструмент. У профессиональных инструментов давно уже одна батарея на все и модельный ряд шире. Например у Ryobi нет нормально нейлера, только для финишных гвоздей. Нет и магазинного шуруповерта по гипсокартону. Видимо в TTI считают, что в секоторе бытового инструмента таким штукам не место.

Sever-1 написал : Мне достаточно было единожды купить пилки для лобзика, да потом услышать пару нелестных отзывов, что бы забыть о существовании данного названия, как производителя професс. инструмента и расходки.

Хотите профессиональный? Покупайте AEG!

Этот инструмент производится компанией Techtronic Industries Company Limited. Ей принадлежат марки Ryobi(бытовой инструмент), AEG(профессиональный инструмент) и Milwaukee(промышленный инструмент).

Костя G написал : И снижает вибрации второй и четвёртой гармоник

Ну да, в диапазоне 40-50 и 80-100 ГЦ.

nick_shl написал : Хотите профессиональный? Покупайте AEG! Этот инструмент производится компанией Techtronic Industries Company Limited. Ей принадлежат марки Ryobi(бытовой инструмент), AEG(профессиональный инструмент) и Milwaukee(промышленный инструмент).

Эти фирмы и их градацию знаю. Ну а от AEG лет уже 10 их перфоратором пользуюсь (когда он еще синим был).

Valera81 написал : Форумчане, кто работал инструментом Ryobi? Честно говоря ничего не слышал про эту марку, а в магазе убедительно предлагают. Подбираю шуруповерт для мелких задач по даче да мебель скрутить в случае чего.

Я работал. Для дачи- отличный вариант. И ими даже профессионально работал пару месяцев, когда на авралы инструмента бригаде не хватало. Нормально.

Sever-1 написал : ЕСЛИ С ГОДАМИ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ

nick_shl написал : Покупайте AEG!

Телефункен, АЕГ, был у меня такой магнитофон в 80ых. :)

Sever-1 написал : Эти фирмы и их градацию знаю.

Тогда непонятна претензия к бытовому инструменту как к профессиональному :)

gofman написал : Телефункен, АЕГ, был у меня такой магнитофон в 80ых. :)

Давайте не будем вырывать фразы из контекста. А то опять скатимся к Ницше, "Сверхчеловеку", вырванным из контекста фразам некоторыми представителями "арийской расы" и политике...

nick_shl написал : Это наверное правда, если брать бытовой инструмент. У профессиональных инструментов давно уже одна батарея на все и модельный ряд шире. Например у Ryobi нет нормально нейлера, только для финишных гвоздей. Нет и магазинного шуруповерта по гипсокартону. Видимо в TTI считают, что в секоторе бытового инструмента таким штукам не место.

Хотите профессиональный? Покупайте AEG!

Этот инструмент производится компанией Techtronic Industries Company Limited. Ей принадлежат марки Ryobi(бытовой инструмент), AEG(профессиональный инструмент) и Milwaukee(промышленный инструмент).

У риоби несколько нейлеров в том числе и на 18й калибр . У "промышленного" милуоки нет вообще никакого :)

nick_shl написал : Тогда непонятна претензия к бытовому инструменту как к профессиональному

Зачем тогда выпускать расходку (конкретнее - пилки), если они НЕ ПИЛЯТ ! Вообще! При попытке реза обыкновенного черного листа чуть-ли не жести, зубья стачиваются на нет, не пройдя и пары сантиметров.. Разве в бытовом использовании пилки должны быть игрушечно-пластмассовыми? Вот исложился, видимо, стереотип к данному бренду. Однажды наступив даже на маленькие "грабли", не хочется возвращаться... Поэтому и писал выше-

Sever-1 написал : ЕСЛИ С ГОДАМИ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ - ТО ПУСТЬ ПОРАДУЕТ КОГО-ТО

nick_shl,

Дрель шестисотая АЕГ (синяя), работал - отличный инструмент ! Телефункен тоже нравился. :)

Ssshaman написал : Хравповик есть, это даже и не обсуждается.

Значит слаб-с этот храповичишко. На рёмах тоже разные попадаются, пожёстче и пожиже.

Ssshaman написал : Кстати, есть такие же и с одной обоймой.

Понятное дело. Фото такого не попалось.

Ssshaman написал : У меня для этого дела был приспособлен пруточек длиной 10см

Да не может быть... Таких патронов лет 20 не видел и не хочу - аккурат как импорт массово пошёл. А уж тебе-то, с прутком :)

молоток написал : Не открывает. Пишет - Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие ключевые слова.

Да, не хочет почему-то. Там была ссылка на поиск по словам "ryobi шуруповёрт" в разделе "Электроинструменты" с установкой - "показывать сообщения". ИМХО, так проще, быстрее и полнее ответ получить на вопрос

Valera81 написал : Форумчане, кто работал инструментом Ryobi?

, чем ждать пока владельцы отпишутся.

Кстати о патронах.....поменял с год назад на 18-вольтовом Боше патрон на вот такой Рём с твёрдосплавными напайками. Чёрную пластиковую юбочку только пришлось подрезать. На 14-вольтовом так и не удалось открутить родной патрон, три попытки делал....всё по правилам с вэдешкой. Автолок при ударе прокручивался, а патрон ни с места.....слава Богу автолок нормально после всех издевательств держит.

Sever-1 написал : Зачем тогда выпускать расходку (конкретнее - пилки), если они НЕ ПИЛЯТ

Пользовал такие. ИМХО-лучше аналогичных бошевских.Про Энкор промолчу..

Али-баба написал : Пользовал такие. ИМХО-лучше аналогичных бошевских.Про Энкор промолчу..

У меня для лобзика были... Если хвалишь, то может я на подделку нарвался?

Sever-1 написал : У меня для лобзика были... Если хвалишь, то может я на подделку нарвался?

Да.Я много чего не знаю,и не скрываю этого. Но,по инструменту и расходке,то,что знаю и уверен-говорю открыто,без ложных экивокок(блин,во завернул:) ) Назавтра договорились с другом снять несколько мелких роликов,по битам,держателям и саморезам.Думаю,будет интересно. Райоби в том числе

Али-баба написал : Да.Я много чего не знаю,и не скрываю этого. Но,по инструменту и расходке,то,что знаю и уверен-говорю открыто,без ложных экивокок...

ДА Я И СПРОСИЛ ВЕДЬ НА ПОЛНОМ СЕРЪЕЗЕ.

Kvost написал : Да не может быть... Таких патронов лет 20 не видел и не хочу - аккурат как импорт массово пошёл. А уж тебе-то, с прутком

В регионы импорт, тем более приличный, пришёл совсем недавно. Ещё 6-8 лет назад, простые ключевые патроны шли только в путь.

Реставратор написал : На 14-вольтовом так и не удалось открутить родной патрон, три попытки делал....всё по правилам с вэдешкой.

Возможно сидит на анаэробе, можно погреть. А можно и разобрать редуктор и, зафиксировав шпиндель, открутить патрон.